ChatGPTに関連して。
日本では「著作権ガー!」という論調も多い。ディープランニング部分で。
首肯する人も多いかもしれない。
が、欧米は、そもそもの前提を変えて来る。
もう四半世紀前になるけど、音楽データの扱いで、日本は痛い目見てる。
SONYは真面目に著作権保護を考えて、コツコツとATRAC形式を考案し、成約だらけの使い辛さの中でもがいている最中、MP3でやりたい放題やればいいじゃん?のiPodが出現。
「欧米は著作権に厳しい "はず"」だったのが、実情&歴史は?
ChatGPTも、同じ事になるんじゃないか。
ディープランニングにおける著作権は緩和され、その結果として出力される著作物はフリーとなる、みたいな。
無論、その出力された著作物にはNFTが付与されて、独自性、唯一性を担保するとかね。
平議員なんかは、その辺が分かっているから、ルール作りにも積極的だし、OpenAIのCEOとも面会したりしているけど。
単なる「著作権がー!!!」では、時代から取り残されてしまう Part2 とならないよう、柔軟な思考を大切に。
日本では「著作権ガー!」という論調も多い。ディープランニング部分で。
首肯する人も多いかもしれない。
が、欧米は、そもそもの前提を変えて来る。
もう四半世紀前になるけど、音楽データの扱いで、日本は痛い目見てる。
SONYは真面目に著作権保護を考えて、コツコツとATRAC形式を考案し、成約だらけの使い辛さの中でもがいている最中、MP3でやりたい放題やればいいじゃん?のiPodが出現。
「欧米は著作権に厳しい "はず"」だったのが、実情&歴史は?
ChatGPTも、同じ事になるんじゃないか。
ディープランニングにおける著作権は緩和され、その結果として出力される著作物はフリーとなる、みたいな。
無論、その出力された著作物にはNFTが付与されて、独自性、唯一性を担保するとかね。
平議員なんかは、その辺が分かっているから、ルール作りにも積極的だし、OpenAIのCEOとも面会したりしているけど。
単なる「著作権がー!!!」では、時代から取り残されてしまう Part2 とならないよう、柔軟な思考を大切に。