2014年1月26日、19:59 【共同通信】
核物質や原子力施設を防護・保全する「核セキュリティー」を重視するオバマ米政権が日本政府に対し、冷戦時代に米国などが研究用として日本に提供した核物質プルトニウムの返還を求めていることが26日、分かった。
このプルトニウムは茨城県東海村の高速炉臨界実験装置(FCA)で使う核燃料用の約300キロ。高濃度で軍事利用に適した「兵器級プルトニウム」が大半を占め、単純計算で核兵器40~50発分程度に相当する。
日本側ではこれまで「高速炉の研究に必要」と返還に反対する声も強かったが、米国の度重なる要求に折れて昨年から日米間で返還の可能性を探る協議が本格化している。
以上が那覇でUFO事件が発生し沖縄タイムスの動画公開により世間が騒ぎ出したころに、共同通信の配信でメディアに流されたニュース電文である。
このような兵器級核物質返還に関する折衝中に、日本国土では軍事基地の圧倒的に集中している沖縄で起こったUFOによるデモンストレーション行動の意味は、きっと一考に値するにちがいない。
アメリカで始まったディスクロージャー計画においても、核エネルギー施設でのUFO事件が大きく取り上げられ、UFO事件と核エネルギーとの関連性が、主だったUFO事件の背景にあることがより明確になりつつある。
この兵器級核物質プルトニウムの返還交渉中に、日本の火薬庫沖縄において、射爆激場での訓練でもなく、しかも国立公園エリアで、民間航空管制、自衛隊、国交省、防衛省などに無断で、また航空自衛隊のスクランブル発進まで受けるような無謀な「照明弾訓練」など行うことは絶対に有り得ないのである。
この那覇の謎の光体事件についての日本政府の対応は、2014年2月19日の国会の場において玉城デニー衆院議員の質問に対して、当時の小野寺防衛相が以下のよう答弁している。
「UFOの騒動があったのは承知しているが、それが米軍のものかどうか判断する材料を持っていない」と述べている。
また米軍の見解については
「謎の光の目撃情報が多数寄せられたという情報も承知しているが、米側もその光が自分のものと断定しているわけではないというふうに承知している」
この答弁は国会で日本国政府としてまた防衛相としてしての記録に残る答弁であるため、嘘が含まれている場合は虚偽答弁としてその責任を追及される、これは明らかに照明弾訓練ではないことが、このことからも分かるのである。
だからといって、日本政府としてUFOという存在を公には認めていないので、正面からUFOとして答弁はできないが、航空自衛隊のスクランブル発進による情報収集により、米軍の訓練に起因するものではないことは確かめられたようである。
那覇の謎の光体事件を「照明弾」として説明を展開しようとする人たちを時々目にするが、前記の事実を知った上での照明弾説は、故意に真相をねじ曲げて情報を伝える悪意が隠れた情報操作である。
今回、この沖縄の稀に見る重要なUFO事件の解析を機に、戦後、日本に預けられた兵器級プルトニウムによって、日本はもとより世界の戦後復興のキーとなる「核エネルギー」の平和利用という名目に、以降焦点を当ててみたいと思っている。
核物質や原子力施設を防護・保全する「核セキュリティー」を重視するオバマ米政権が日本政府に対し、冷戦時代に米国などが研究用として日本に提供した核物質プルトニウムの返還を求めていることが26日、分かった。
このプルトニウムは茨城県東海村の高速炉臨界実験装置(FCA)で使う核燃料用の約300キロ。高濃度で軍事利用に適した「兵器級プルトニウム」が大半を占め、単純計算で核兵器40~50発分程度に相当する。
日本側ではこれまで「高速炉の研究に必要」と返還に反対する声も強かったが、米国の度重なる要求に折れて昨年から日米間で返還の可能性を探る協議が本格化している。
以上が那覇でUFO事件が発生し沖縄タイムスの動画公開により世間が騒ぎ出したころに、共同通信の配信でメディアに流されたニュース電文である。
このような兵器級核物質返還に関する折衝中に、日本国土では軍事基地の圧倒的に集中している沖縄で起こったUFOによるデモンストレーション行動の意味は、きっと一考に値するにちがいない。
アメリカで始まったディスクロージャー計画においても、核エネルギー施設でのUFO事件が大きく取り上げられ、UFO事件と核エネルギーとの関連性が、主だったUFO事件の背景にあることがより明確になりつつある。
この兵器級核物質プルトニウムの返還交渉中に、日本の火薬庫沖縄において、射爆激場での訓練でもなく、しかも国立公園エリアで、民間航空管制、自衛隊、国交省、防衛省などに無断で、また航空自衛隊のスクランブル発進まで受けるような無謀な「照明弾訓練」など行うことは絶対に有り得ないのである。
この那覇の謎の光体事件についての日本政府の対応は、2014年2月19日の国会の場において玉城デニー衆院議員の質問に対して、当時の小野寺防衛相が以下のよう答弁している。
「UFOの騒動があったのは承知しているが、それが米軍のものかどうか判断する材料を持っていない」と述べている。
また米軍の見解については
「謎の光の目撃情報が多数寄せられたという情報も承知しているが、米側もその光が自分のものと断定しているわけではないというふうに承知している」
この答弁は国会で日本国政府としてまた防衛相としてしての記録に残る答弁であるため、嘘が含まれている場合は虚偽答弁としてその責任を追及される、これは明らかに照明弾訓練ではないことが、このことからも分かるのである。
だからといって、日本政府としてUFOという存在を公には認めていないので、正面からUFOとして答弁はできないが、航空自衛隊のスクランブル発進による情報収集により、米軍の訓練に起因するものではないことは確かめられたようである。
那覇の謎の光体事件を「照明弾」として説明を展開しようとする人たちを時々目にするが、前記の事実を知った上での照明弾説は、故意に真相をねじ曲げて情報を伝える悪意が隠れた情報操作である。
今回、この沖縄の稀に見る重要なUFO事件の解析を機に、戦後、日本に預けられた兵器級プルトニウムによって、日本はもとより世界の戦後復興のキーとなる「核エネルギー」の平和利用という名目に、以降焦点を当ててみたいと思っている。