カメラテストレポート
5D2 超高解像度の活用～レンズとカメラの関連性テスト
5Dmk２は、5Dとほぼ同じ大きさと重量で超高画素数(21.1M)になりました。
モニターで等倍(100%)画像チェックをすると、ごく一部の高性能レンズしか使い物にならない感じです。
しかし、5D(12.6M)の等倍と同じ大きさ（78%）で見れば、どのレンズも問題無さそうに見えます。
[5D+最高性能レンズ]の解像度なら満足の場合、(多くの場合充分だと思います)
[5D2＋高倍率中低解像度（便利）レンズ]で、
超高画素のパワーで5Dベスト以上の解像性能が得られれば、高感度性能の活用と共に、画期的に携帯性や利便性がアップ、シャッターチャンスが大きく広がるはずです。
同じく、スリープモードだった他のダメレンズも逆に目覚めるはずです。
検証テスト結果、判ったこと
・ 5D2+Tamron 28-300は、5D+高性能単焦点を大きく越える解像度（f200迄OK、f300はギリギリ）。
（中低解像度レンズ＋高解像度カメラは、高解像度レンズ＋中低解像度カメラと同等以上の解像度になり得る）
・ レンズの解像性能は、カメラの解像性能に余り関係無く影響する。
（中低解像度レンズは、中低解像度カメラの解像度を更に下げる）
・図中、解像線数%の二乗が総画素数%相当、線数71%=総画素数50%相当。
メモ：レンズなど
ここでは解像度だけに注目し、その他のレンズ性能は無視しましたが、低解像度レンズは色収差によるフリンジ、歪曲などの問題が有り、小絞りボケの効果や味などもまた別の問題です。
・Tamron 28-300は便利だが、高倍率の宿命で解像度？、5D2にはとてもダメと思っていた。
しかし小型軽量高倍率、手振れ補正効果は素晴らしく、生かせることはうれしい。
・ Macro100、70-200F4 IS、135 F2は、Canon最高レベルの高解像度レンズ。
将来の5000万画素？機にも対応可能と思われる。
（図はカメラJpegでのデータだが、RAWではナイキスト周波数まで辛うじて解像しているので、ローパスフィルターのカットオフ点が上がれば、まだまだ解像するはず）
・ 24-105F4+5Dは中央部がピンずれ。カメラによってピントがバラバラ。5D2のLV AFではピント完璧。
・70-300 DOは、外れ個体だと思われる。中心部が凹んだ解像特性はおかしい。
それでも5D2+DOでは、5D+最高性能レンズよりも解像度が上回る。
・ ケンコー2X teleplus pro300＋24-105は普通にAFも使えるが３個買って全部外れ（泣）（EF×2Ⅱは使えない）。
70-200F4+ EF2×Ⅱは普通AFが効かない（1Ds3はＯＫ）が、LV AFで完璧、解像度劣化は少ない（親レンズ次第）。
・ AFの誤差によって解像特性は大きく変わる。（F8でも）
5D2のLVによるコントラストAFはほぼ完璧で、5Dとは解像特性カーブが違ってしまう。（5Dでは距離によるピン移動の問題も有り）
ー続くー
5D2 超高解像度の活用～レンズとカメラの関連性テスト
5Dmk２は、5Dとほぼ同じ大きさと重量で超高画素数(21.1M)になりました。
モニターで等倍(100%)画像チェックをすると、ごく一部の高性能レンズしか使い物にならない感じです。
しかし、5D(12.6M)の等倍と同じ大きさ（78%）で見れば、どのレンズも問題無さそうに見えます。
[5D+最高性能レンズ]の解像度なら満足の場合、(多くの場合充分だと思います)
[5D2＋高倍率中低解像度（便利）レンズ]で、
超高画素のパワーで5Dベスト以上の解像性能が得られれば、高感度性能の活用と共に、画期的に携帯性や利便性がアップ、シャッターチャンスが大きく広がるはずです。
同じく、スリープモードだった他のダメレンズも逆に目覚めるはずです。
検証テスト結果、判ったこと
・ 5D2+Tamron 28-300は、5D+高性能単焦点を大きく越える解像度（f200迄OK、f300はギリギリ）。
（中低解像度レンズ＋高解像度カメラは、高解像度レンズ＋中低解像度カメラと同等以上の解像度になり得る）
・ レンズの解像性能は、カメラの解像性能に余り関係無く影響する。
（中低解像度レンズは、中低解像度カメラの解像度を更に下げる）
・図中、解像線数%の二乗が総画素数%相当、線数71%=総画素数50%相当。
メモ：レンズなど
ここでは解像度だけに注目し、その他のレンズ性能は無視しましたが、低解像度レンズは色収差によるフリンジ、歪曲などの問題が有り、小絞りボケの効果や味などもまた別の問題です。
・Tamron 28-300は便利だが、高倍率の宿命で解像度？、5D2にはとてもダメと思っていた。
しかし小型軽量高倍率、手振れ補正効果は素晴らしく、生かせることはうれしい。
・ Macro100、70-200F4 IS、135 F2は、Canon最高レベルの高解像度レンズ。
将来の5000万画素？機にも対応可能と思われる。
（図はカメラJpegでのデータだが、RAWではナイキスト周波数まで辛うじて解像しているので、ローパスフィルターのカットオフ点が上がれば、まだまだ解像するはず）
・ 24-105F4+5Dは中央部がピンずれ。カメラによってピントがバラバラ。5D2のLV AFではピント完璧。
・70-300 DOは、外れ個体だと思われる。中心部が凹んだ解像特性はおかしい。
それでも5D2+DOでは、5D+最高性能レンズよりも解像度が上回る。
・ ケンコー2X teleplus pro300＋24-105は普通にAFも使えるが３個買って全部外れ（泣）（EF×2Ⅱは使えない）。
70-200F4+ EF2×Ⅱは普通AFが効かない（1Ds3はＯＫ）が、LV AFで完璧、解像度劣化は少ない（親レンズ次第）。
・ AFの誤差によって解像特性は大きく変わる。（F8でも）
5D2のLVによるコントラストAFはほぼ完璧で、5Dとは解像特性カーブが違ってしまう。（5Dでは距離によるピン移動の問題も有り）
ー続くー