タミフル
2007-02-28 | 日記
タミフル(インフルエンザ治療薬)話題になってますね。
16歳以下の、異常行動、それによる自殺。
ワイドショーでも盛んです。
今朝、時間があったので、ご贔屓番組「とくダネ!」を見てました。
相当、「タミフルが悪い!」てな論調。
中でも聞き捨てならんのが、
「臨床試験の段階で、たった300数例でしか効果を試してないんですよ!
そのうち、副作用は50例(60例やったかな?)、
内訳は、吐き気なども含まれてますが、、
でも、正直、たった、300例そこそこの症例での実績で、
それを認可したんです、厚生労働省は!」
との大村くんの意見。
こっちは一生懸命やってるんですが・・・・・
亡くなられた方、そのご家族には悪いですが、
現段階で、臨床試験レベルでの「副作用」は、
「完全に因果関係が否定出来ないから副作用かも?」
といったものです。
本来であれば、もっと正確な指標(客観性のあるデータで証明可能といった意)
を持って臨床試験や、治療方針を立てるべきですが、
やはり、理想との間にはギャップがあります。
現段階では、ホントに全てがクスリのせいとは言い難く、ホント難しい問題です。
一方、タミフルの場合、著効例が多いのも現状。
「クスリはリスク」と習いましたが、
本当に難しい問題で、それに少しでも回答出来るように明日から頑張ります。
16歳以下の、異常行動、それによる自殺。
ワイドショーでも盛んです。
今朝、時間があったので、ご贔屓番組「とくダネ!」を見てました。
相当、「タミフルが悪い!」てな論調。
中でも聞き捨てならんのが、
「臨床試験の段階で、たった300数例でしか効果を試してないんですよ!
そのうち、副作用は50例(60例やったかな?)、
内訳は、吐き気なども含まれてますが、、
でも、正直、たった、300例そこそこの症例での実績で、
それを認可したんです、厚生労働省は!」
との大村くんの意見。
こっちは一生懸命やってるんですが・・・・・
亡くなられた方、そのご家族には悪いですが、
現段階で、臨床試験レベルでの「副作用」は、
「完全に因果関係が否定出来ないから副作用かも?」
といったものです。
本来であれば、もっと正確な指標(客観性のあるデータで証明可能といった意)
を持って臨床試験や、治療方針を立てるべきですが、
やはり、理想との間にはギャップがあります。
現段階では、ホントに全てがクスリのせいとは言い難く、ホント難しい問題です。
一方、タミフルの場合、著効例が多いのも現状。
「クスリはリスク」と習いましたが、
本当に難しい問題で、それに少しでも回答出来るように明日から頑張ります。