シーエスアイの公認会計士等の異動に思う

すいません、飲み会で遅くなってしまいました。サクッとコメント。

また会計士の異動のニュース。
今回は中央青山が退任、個人会計士が就任というケース。
ちょっと聞いただけでも、「引いてしまう」内容です。

まずは4日発表のプレスリリースから。
http://www.csiinc.co.jp/ir/2006-09/公認会計士等の異動に関するお知らせ.pdf

異動の発端となったのは、平成18年3月３０日に公表された
企業会計基準委員会　実務対応報告第１７号
「ソフトウエア取引の収益の会計処理に関する実務上の取扱い」。

収益認識時期について、
　　シーエスアイ側＝販売提携先への納品検収時期
　　監査を担当する中央青山側＝エンドユーザーへの納品検収時期
と対立があった模様であり、4日付で中央青山を合意解約。
一時会計監査人として個人会計士２名を採用と。


（コメント）

①中央青山は4日に同法人のＨＰに、
「ソフトウエア取引の収益の会計処理に関する実務上の取扱い」の解説記事を
公表。見方によっては、シーエスアイへの当てつけとも思われます。
http://www.chuoaoyama.or.jp/webcan/kessan/pdf/060329_0101_03.pdf

これを見ると、本ケースは、
「成果物の提供の完了の前提となる取引の実在性に疑義があるケース」に
あてはまるものと推察されます。
シーエスアイはこれに反発したという構図でしょう。


②しかし、本「取扱い」は、2007年4月1日以降開始の事業年度からの適用。
もちろん早期適用も可能ですけど。
あの中央青山が強く適用を迫ったということなのでしょうか？
であれば、中央青山改革っていうのは実効が上がってきたのかも知れません。


③私が仮にシーエスアイの利害関係者だとすれば、もし中央青山の意見を飲んだ
　　場合、どの程度収益が下ブレしていしまうのか確認しますけどね。
　　就任した個人2名は、間違いなく会社側の意向を忖度して甘めの監査となる
　　でしょうから（違っていたらすいません。）

　　とにかくこの手のリリース。常識的にまずポジティブに評価されないのに、
　　これを選択せざるを得ないところに、当社の置かれた厳しい環境がうかがわれます。