ラストは、ペグヘッド~ネックじゃw
このギター自体が、彼の地で売りに出されてた頃のサイトに辿り着きやしたがなw
↓
http://www.archtop.com/ac_54ES_175_1111.html
![](https://blogimg.goo.ne.jp/thumbnail/5f/e0/85a8004e84caa2c08c95cc592044a22d_s.jpg)
Gibsonのロゴも、”あざみ” のインレイも綺麗ス。 ウェザーチェックもなし。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/thumbnail/6c/01/aff6bd76c237d543bebbab8e44809893_s.jpg)
ナットはオリジナルのデルリン。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/thumbnail/42/51/6f91fed91db9657870963173cfc30084_s.jpg)
またまた「ウソだろぉ」ってくらい、”美しすぎる” クルーソン・デラックス・チューナー。
ニッケルっしょ? どんな保管をすりゃ、60 年弱もの間、この状態を保てるんや
木部、塗装については、寒暖の差なく、適度な湿度を保てばええやろけど。
金属(メッキ)パーツを錆どころか、曇りもなく、この光沢を保つとは...
すんません、ワテには無理っスww
![](https://blogimg.goo.ne.jp/thumbnail/06/cd/61b6cb600a29c7ff52cb4633dcd0d636_s.jpg)
久々のデュアル・パラレログラム・インレイ。 以前は苦手でしたが、今はカッコよく見えるw
![](https://blogimg.goo.ne.jp/thumbnail/11/a4/2b27f4bedf9cfbfdb3e7f34a749d3f25_s.jpg)
そして、あんまり美しくない、ハカランダ指板...なんや、60年代のインディアン・ローズウッドみたい。
いろいろ見て廻りましたが、もっとカサカサした茶系のもチラホラあったんで、当時の175はこんなもんみたいッス。
弾き込んで、黒光りさせるパターンすな。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/thumbnail/3c/ed/97691351497a37c4bd8f2e5390e1096d_s.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/thumbnail/4d/35/dfac5119d4fbff8aaf459e16ba1bdb0f_s.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/thumbnail/58/be/0e387cb1c2b5f0529835f7688e81526f_s.jpg)
最後に ”美しすぎる” ネック裏。 ラッカー剥げ、塗装の薄れはもちろん、曇りすらござーせん。
とにかく
「マジかよぉ」
「ウソだろぉ」
このギター自体が、彼の地で売りに出されてた頃のサイトに辿り着きやしたがなw
↓
http://www.archtop.com/ac_54ES_175_1111.html
てか、このサイトは、以前からの貴重なジャズ系アーチトップ情報収集元のひとつ。
そこの Joe Vinikow 氏が、「100% original」って言ってんだから、疑うのは 野暮ってもんしょw
写真で見る限り、その後、パーツ交換はないよーだし。