2013年12月15日にｱﾏｿﾞﾝさんに発注して、17日の夜に届いた
「TAMRON AF18-200mm/F3.5-6.3 XR ASPHERICAL (IF) MACRO(A14)」(以下A14)
です、一緒に発注した保護ﾌｨﾙﾀｰは後日届きました。
A14￥13,962+保護ﾌｨﾙﾀｰ￥680+送料￥500=￥15,142でした(2013.12.15現在)
購入動機としては、以前から使っているTAMRON A16の運用率を下げたい事と、ﾂｰﾘﾝｸﾞ、旅行用に汎用性の高い1本が欲しかった事、かな?
正直このﾚﾝｽﾞで、作品的な物を撮ろうなどとは思ってません。ﾗｸﾁﾝ便利なｽﾞｰﾑが必要だったんですわw
まぁ、とりあいず天候も良くないので「撮って出し」が出来ないので、TAMRON A16との比較と触ってみての感想何かを
まずは、ﾜｲﾄﾞ側(18mm)
そして、ﾃﾚ側(200mm)
ｴｲﾘｱﾝの顎のように2段で繰り出し、なかなかｽﾞｰﾐﾝｸﾞもｽﾑｰｽﾞ。
製造はﾌｰﾄﾞがﾌｨﾘﾋﾟﾝ製、ﾚﾝｽﾞ本体がｳﾞｪﾄﾅﾑ製、まぁ中華じゃなくて良かった。
ちなみにA16は、ﾌｰﾄﾞ、本体とも日本製。
続いて、普段から使って来たTAMRON A16との比較。
左がA16、右がA14(以下の写真すべて)
ﾊﾟｯと見は、A14の方がｽﾘﾑかな?って感じですね。
A16を50mm、A14を200mm、までｽﾞｰﾑすると、A14長いｯｽ!!
手ぶれ補正もない事から、ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟを付けていた方がﾊﾞﾗﾝｽがいいかも…。
とは言え、ﾂｰﾘﾝｸﾞの事を考えるとｸﾞﾘｯﾌﾟ無しで慣れた方が良さそうだな。
ｷｬｯﾌﾟは、A16が平たい薄型なのに対して、A14は非常に立体的造りになっていて、内側から取り外し易くなっている。
重量は。A16が440g、A14が400gで持ってみた感じも、差程変わらない。
ﾌｨﾙﾀｰ径、A16が67mm、A14が62mm、A14の銅鏡のｽﾘﾑさは、これだろうな。
AFの音は、A16よりA14の方が、少し静かで好印象だけど、ｼﾞｰｺｼﾞｰｺは言っている。
AF速度は、A16の方が幾分早い、A14はﾓｯｻﾘしてるけど実用上問題無い範囲だと思う、ちょ～っと激しく動く被写体は苦手かも知れないな。
部屋の中で色々遊んでいるが、幾つか気になった点を
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが異常に暗い、これはﾌｫｰｶｼﾝｸﾞｽｸﾘｰﾝの問題w
一旦迷うと、中々ﾋﾟﾝが来ない。
ﾋﾟﾝﾎﾞｹなのに、なぜかﾋﾟﾝが合ったお知らせが出る。
ﾃﾚ側(200mm)でﾋﾟﾝ合わない、何とﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでもやったが、どこにもﾋﾟが来ない???
気になった点を挙げたが、18-200(28-300)をｶﾊﾞｰする画角と低価格、そこそこ寄れる、荒天時にﾚﾝｽﾞ交換不要等ﾒﾘｯﾄの方が遙かに多い。
200mm末端は怪しいもんだけど、他の画角ではｷｯﾁﾘ写るっぽいので、ある程度割り切って使えば問題なし。
仕事するﾚﾝｽﾞじゃないしね♪
まぁ、少し晴れてくれて試し撮りをするのが楽しみだわい。
駄文にお付き合い頂きありがとう御座いましたm(__)m
「TAMRON AF18-200mm/F3.5-6.3 XR ASPHERICAL (IF) MACRO(A14)」(以下A14)
です、一緒に発注した保護ﾌｨﾙﾀｰは後日届きました。
A14￥13,962+保護ﾌｨﾙﾀｰ￥680+送料￥500=￥15,142でした(2013.12.15現在)
購入動機としては、以前から使っているTAMRON A16の運用率を下げたい事と、ﾂｰﾘﾝｸﾞ、旅行用に汎用性の高い1本が欲しかった事、かな?
正直このﾚﾝｽﾞで、作品的な物を撮ろうなどとは思ってません。ﾗｸﾁﾝ便利なｽﾞｰﾑが必要だったんですわw
まぁ、とりあいず天候も良くないので「撮って出し」が出来ないので、TAMRON A16との比較と触ってみての感想何かを
まずは、ﾜｲﾄﾞ側(18mm)
そして、ﾃﾚ側(200mm)
ｴｲﾘｱﾝの顎のように2段で繰り出し、なかなかｽﾞｰﾐﾝｸﾞもｽﾑｰｽﾞ。
製造はﾌｰﾄﾞがﾌｨﾘﾋﾟﾝ製、ﾚﾝｽﾞ本体がｳﾞｪﾄﾅﾑ製、まぁ中華じゃなくて良かった。
ちなみにA16は、ﾌｰﾄﾞ、本体とも日本製。
続いて、普段から使って来たTAMRON A16との比較。
左がA16、右がA14(以下の写真すべて)
ﾊﾟｯと見は、A14の方がｽﾘﾑかな?って感じですね。
A16を50mm、A14を200mm、までｽﾞｰﾑすると、A14長いｯｽ!!
手ぶれ補正もない事から、ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟを付けていた方がﾊﾞﾗﾝｽがいいかも…。
とは言え、ﾂｰﾘﾝｸﾞの事を考えるとｸﾞﾘｯﾌﾟ無しで慣れた方が良さそうだな。
ｷｬｯﾌﾟは、A16が平たい薄型なのに対して、A14は非常に立体的造りになっていて、内側から取り外し易くなっている。
重量は。A16が440g、A14が400gで持ってみた感じも、差程変わらない。
ﾌｨﾙﾀｰ径、A16が67mm、A14が62mm、A14の銅鏡のｽﾘﾑさは、これだろうな。
AFの音は、A16よりA14の方が、少し静かで好印象だけど、ｼﾞｰｺｼﾞｰｺは言っている。
AF速度は、A16の方が幾分早い、A14はﾓｯｻﾘしてるけど実用上問題無い範囲だと思う、ちょ～っと激しく動く被写体は苦手かも知れないな。
部屋の中で色々遊んでいるが、幾つか気になった点を
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが異常に暗い、これはﾌｫｰｶｼﾝｸﾞｽｸﾘｰﾝの問題w
一旦迷うと、中々ﾋﾟﾝが来ない。
ﾋﾟﾝﾎﾞｹなのに、なぜかﾋﾟﾝが合ったお知らせが出る。
ﾃﾚ側(200mm)でﾋﾟﾝ合わない、何とﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでもやったが、どこにもﾋﾟが来ない???
気になった点を挙げたが、18-200(28-300)をｶﾊﾞｰする画角と低価格、そこそこ寄れる、荒天時にﾚﾝｽﾞ交換不要等ﾒﾘｯﾄの方が遙かに多い。
200mm末端は怪しいもんだけど、他の画角ではｷｯﾁﾘ写るっぽいので、ある程度割り切って使えば問題なし。
仕事するﾚﾝｽﾞじゃないしね♪
まぁ、少し晴れてくれて試し撮りをするのが楽しみだわい。
駄文にお付き合い頂きありがとう御座いましたm(__)m
