財政破綻の議論の間違い

財政破綻の議論でございますが

最近 野党からこんな議論があります

日本は国民総資産が2000兆円もある

外国への貸付残高も含めて

世界一 資産がある国だ

1500兆円の赤字と言っても

これだけの総資産があって

なんで 財政破綻 なんですか

この批判は正しいでしょうか

はっきり言わせていただきます

間違っております

どこが間違いなのか簡単に指摘させてください

①企業を想像してみてください

1億円の売上高があったとします

5000万円の不動産があったとします

しかし一方で 6000万円の借金があったとします

このままでは赤字で倒産してしまうと経営者が言った とします

株主からこんな反応がありました

業界で

1億円の売上高は上がってる企業はそう あるものではない

不動産だって 5000万円もの

しかも インフレで6000万円になる可能性だってあるんだ

それで 倒産 というのはおかしいじゃないですか

これだけの資産を持っていて

赤字だけを強調するのはおかしい

あなたはこの話を信じるでしょうか

銀行の立場に立てば 抵当権が

5000万円だとすれば

それを上回る 借入金になっているんですから

直ちに返済を要求されてもおかしくないわけです

やはり 危険な状態であることに変わりはないです

②

財政破綻について 見てみましょう

1500兆円の赤字の国債があります

国民が2000兆円を持っていたとしても

それは 借入金を土台にしてできていること なんですね

国民の保有している 総資産はそのまま 経済力を反映してるわけではないことに注意しなければいけません

③外国にたくさんの 貸付金があると言いますが

返済してもらえない時に担保を取っているんですか

今の日本の実情から考えて それはノーです

無担保融資をやっているのと何ら変わらないんですね

簡単な説明にはなりましたが

日本の総資産はどんなに強調して並べても

財政破綻の危険を否定しうるものではありません