教えて!ウォッチャー…タバコは無害化できないの?(教えて!ウォッチャー) - goo ニュース
他者への影響が無視できないから「禁止」するのです。
「禁止」の正当性を担保する根本は「他者への影響」です。
「飲酒」を禁止する正当性もそうです。
つまり「他者に迷惑をかける可能性が大きい」から。
「牛肉」は、まあ、可能性が全く無いとは云えないかもしれませんが(食べるが)、チョコレートやガムまでとは・・・
なるほど、こういう論旨で議論されるとしたら「くじら」や「まぐろ」が話題にのぼらないわけは有りませんね。
だめですよ。
禁止をあまり広げ過ぎるのもいけません。
しかし、少なくとも「タバコ」だけはもっと制限しなければいけませんね。
なにしろ、毎日見かけますよ「歩きタバコ」、それも条例で禁止されている場所で。
いくら「禁止」されてもボカボカと、他人に迷惑をかけ続ける連中がそろっているのが「喫煙者」ですので。
これは「条例」通りに、執行しなければならないのではないかと思います。
「2万円以下の罰金」ですか?
つまり「前科者」になる。
ま、警察官も検事も判事も絶対数が不足してるんですけどね。
もっと重要な事件に集中して欲しいわけですが、こちらもないがしろにして欲しくないです。
「悪法もまた法なり」
忘れて欲しくないですね。
以上。
他者への影響が無視できないから「禁止」するのです。
「禁止」の正当性を担保する根本は「他者への影響」です。
「飲酒」を禁止する正当性もそうです。
つまり「他者に迷惑をかける可能性が大きい」から。
「牛肉」は、まあ、可能性が全く無いとは云えないかもしれませんが(食べるが)、チョコレートやガムまでとは・・・
なるほど、こういう論旨で議論されるとしたら「くじら」や「まぐろ」が話題にのぼらないわけは有りませんね。
だめですよ。
禁止をあまり広げ過ぎるのもいけません。
しかし、少なくとも「タバコ」だけはもっと制限しなければいけませんね。
なにしろ、毎日見かけますよ「歩きタバコ」、それも条例で禁止されている場所で。
いくら「禁止」されてもボカボカと、他人に迷惑をかけ続ける連中がそろっているのが「喫煙者」ですので。
これは「条例」通りに、執行しなければならないのではないかと思います。
「2万円以下の罰金」ですか?
つまり「前科者」になる。
ま、警察官も検事も判事も絶対数が不足してるんですけどね。
もっと重要な事件に集中して欲しいわけですが、こちらもないがしろにして欲しくないです。
「悪法もまた法なり」
忘れて欲しくないですね。
以上。