グループZAZA

「君が代」不起立処分大阪府・市人事委員会不服申立ならびに裁判提訴当該15名によるブログです。

梅原さん高裁判決への上告抗議・取り下げ要求!!

2021-12-27 06:17:14 | 大阪ネット

「日の丸・君が代」強制反対・大阪ネット事務局の山田光一です。


12月27日(月)8時半~9時半府庁前で、梅原さん高裁判決の府・府教委による上告(受理申立て)抗議・取り下げ要求の情宣行動を府庁別館前で行います。可能な方はぜひご参加を下さい。

コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

梅原判決を確定させるために! 大阪府・大阪府教育委員会へ要望書を提出

2021-12-19 18:41:28 | 大阪ネット

大阪ネットは、梅原高裁勝訴判決を確定させるため、下記要望書を大阪府・大阪府教育委員会に提出しました。

 

大阪府知事 吉村洋文さま
大阪府教育委員会教育長 橋本正司 さま

要望書


「日の丸・君が代」強制反対・不起立処分を撤回させる大阪ネットワーク

共同代表;井前弘幸・寺本勉

連絡先;090-5900-0783(山田光一)
メール:yamadak@nike.eonet.ne.jp


【要望事項】
(1)大阪府は、「令和 30 年(ネ)第 100 号損害賠償請求控訴事件」において、大阪高等 裁判所が 12 月9日に言渡しを行った判決の最高裁への上告及び上告受理申立てを行 わないこと。またすでに上告等を行った場合はこれをただちに取り消すこと。
(2)大阪府はこの判決を受けて、梅原さんに対し、315 万 4441 円及びこれに対する 2017 年 4 月 1 日から支払い済まで年 5 分の割合による金員を直ちに支払うこと。


【理由】
裁判所は府教委に対し、「君が代」不起立で戒告処分を受けた梅原さんが採用を拒否 され、同じ年に体罰で減給という重い処分を受けた者が採用されている状況について合 理的な説明を求めました。しかし、府教委は合否の基準も明らかにせず、総合判断とい うブラックボックスから出た結論という以上の十分な説明ができませんでした。その結 果、裁判所はこの状況について「合理性を欠くといわざるを得ない」と断じました。

府教委は、再任用での任命権者の裁量は幅が大きく、誰を採用しようがしまいが自由 だと、制度の意義をはき違えた乱暴な主張をしてきました。しかし、判決では「雇用と 年金の接続を図る総務副大臣通知が出ていることや、再任用希望者のほぼ全員が採用さ れている実情などから、裁量判断が客観的合理性や社会的相当性を著しく欠く場合には、 裁量権の逸脱濫用として違法と評価される」としました。そして、この件で再任用を拒 否した判断は裁量権の逸脱・濫用にあたり、違法であると結論して、府に過失が認めら れるから損害賠償として 315 万円の支払うように命じたのです。


府が再任用を拒否する大きな理由としたのが「今後、国歌斉唱時の起立斉唱の職務命 令に従うか」と問う「意向確認」でした。この問いに Yes と答えれば採用してやる。 No ならば不採用だというのです。これはまさに現代の踏み絵です。この問題について 府の商工労働部は採用選考にあたって、すべきでないとされている思想信条に関する質 問にあたるとして、府教委に改善の要請を行いました(2017 年 2 月)。府教委はこれ を一般的なアドバイスを受けただけとして「意向確認」は何の問題もなかったと言いな がら、この件の翌年から「意向確認」の文言を「今後上司の職務命令に従いますか」と いうものにこっそりと変更していました。府教委自らが「意向確認」の問題性を認識し たからにほかなりません。


府教委ならびに府は、これまでの違法な再任用拒否の過ちを改め、憲法と人権を尊重 し、さらに卒業式・入学式等行事の際における「君が代」斉唱時の起立斉唱を命じた「教 育長通達」についてもただちに撤回すべきことを付言しておきます。


以上の要望につき、直ちに回答と協議の場を持つことを要請致します。
2021 年 12 月 17 日


 

コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

12/15大阪ネット通信

2021-12-16 15:45:08 | 大阪ネット

大阪ネット山田光一事務局長より


①梅原さん再任用拒否国賠訴訟勝利判決!「君が代」強制にさらに反撃の一歩を
  12/17(金)対府教委上告断念申入れ行動〔8時半~9時半府庁前情宣➡申入れ〕

 大阪高裁で「君が代」斉唱時の不起立者の再任用拒否が府教委の裁量権の逸脱
濫用として違法との逆転勝訴(12/9)が勝ち取られました。不起立で戒告処分を
受けた者が採用を拒否され、同年(17年)に体罰で減給という重い処分を受けた者
が採用されているのは合理性を欠くと判断、府に約300万円の支払いを命じました
(雇用と年金の接続を図る総務副大臣通知や再任用希望者のほぼ全員が採用されて
いる実情も根拠に)。この判決で、「君が代」不起立者を再任用から排除すること
ははっきりと違法とされ、また、これまで府教委が不起立処分者を差別的に取り扱
ってきたことを明確に認めました。
 一方、再任用の際に「卒業式等における国歌斉唱時に起立斉唱を含む上司の職務
命令に従う」との「意向確認書」については違憲(思想良心の自由)とは認められ
ませんでした。しかし17年の大阪ネットの府教委への抗議・交渉の中で、前半の
「~を含む」との文言は削除され、実質的には府教委も誤りを認め、不起立者の再
任用も実現しています。山田肇・井前さんの戒告処分取消しに続く闘いの成果で
さらに府教委を追い詰めたいと思います。
これを確定判決にするために、上の対府教委行動にご参加頂くようお願い致します。

②維新による教育民営化、競争・強制の教育を許さず、共生・人権の教育を!211集会へ

 衆院選では、吉村市長を顔に「身を切る改革」と自民批判をかすめ取った維新は、
とりわけ大阪では地方議員を動員し15選挙区で全勝(それ以外は公明が4区全勝)。
改憲の後押しと野党分断の動きの中で、新自由主義と公教育破壊の実験場となって
いる大阪での私たちの闘いは重要です。都構想やカジノ・万博反対の闘いや競争と
強制で悲鳴を上げる現場の声を背負ってきた教育課題での取組みに加え、現場の校
長も公然と反対の意を表明するという動きも現出。これらの活動に合流し「戦争す
る国」にストップをかけましょう。

コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

12/17大阪府庁前 梅原「君が代」裁判 上告するな!ビラまき

2021-12-16 14:07:13 | 大阪ネット

明日、12月17日、大阪ネットは、大阪府と教育委員会に、梅原「君が代」勝訴裁判について、上告断念を迫る行動(ビラまき)を行います。

◆12月17日(金)午前8時半から9時半

◆大阪府庁別館

 アクセス 

Osaka Metro(旧大阪市営地下鉄)谷町線・京阪「天満橋駅」3番出口から約400メートル

3番出口を出て谷町筋を南下し、谷町2交差点の信号を渡ってから東(左)に進むと、右側に大阪府庁別館の正面玄関出入口があります。

Osaka Metro(旧大阪市営地下鉄)谷町線・中央線「谷町四丁目駅」1A番出口から約270メートル

1A出口を出て谷町筋を北上し、谷町2交差点を東(右)に進むと、右側に大阪府庁別館の正面玄関出入口があります。

 

 

コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

大阪府吉村知事は「君が代」不起立再任用拒否高裁判決について上告するな!!

2021-12-15 20:24:52 | 「君が代」裁判

12月9日梅原聡さん「君が代」不起立」再任用拒否国賠訴訟・高裁勝訴判決に対し、大阪府教育委員会は、大阪府議会最終日に当たる明後日17日に上告を提案するかもしれません。

判決文を読む限り、再任用拒否は、大阪府教育委員会の裁量権の逸脱濫用であることが明確かつ論理的に判断されています。何をどう考えても上告は筋が通りません。そもそも上告するならそれにかかる裁判費用は当然大阪府民の貴重な税金から支払われることになります。

そもそも、梅原聡さんは再任用を拒否されることにより、教員としての生活と仕事が奪われたわけです。それは損害賠償という金品では到底補うことのできないものです。大阪府はそのことを受け止め、梅原さんい謝罪すべきところです。

それもせずに、それどころか無謀で意味のない上告を考えているとは、やはり「君が代」に取り憑かれているとしか思えません。なんとしても上告は断念すべきです。

大阪府吉村知事は上告するな!!

大阪ネットでは、12月17日(8時半~9時半)府庁前でビラまきをし、大阪府教育委員会には上告をするな!の要請書を提出する予定です。

コメント
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする