「

「集団的自衛権の行使の容認について」
１　標記について、最近の国会答弁においてで安倍内閣総理大臣及び小野寺前防衛大臣の発言で私が非常に印象に残った言葉は『自衛官はことに臨んでは危険を顧みず身をもって責務の完遂に努める』である。即ち自衛隊法５２条（服務の本旨）及び自衛隊法施行規則第３９条（宣誓）の中の一文である。それ故、お二人とも自衛官は自衛隊の任務遂行のためには確固たる死生観をもっているから例えどんな状況下でも第一線の戦闘地域でも安心して命令が出せると思っておられると思う。
２　これからの自衛隊は、任務の遂行において危険度が一段と増加してゆくと思われる。世界情勢を見回しても米国は、世界の警察官からアメリカの保安官に変化しようとしている。それとともに米国は親米の関係各国に軍事力の増加を期待している。最終的には「自分の国は自分で守れ」である。ＧＤＰも１位米国、２位中国３位日本であり５年以内には中国が１位になるといわれている。米国債買入れも中国１位日本が２位である。これからの経済の発展と人口の増加率数推移を見れば中国は益々超強大軍事・経済国になり米国と日本は減衰国となるであろう。ただし日本は技術立国１位、科学立国１位は保持されるであろうと思うが。
３　標記についての政府見解及び集団的自衛権の行使容認に対する NHKの世論調査
「日本と密接な関係にある他国に対する武力攻撃。日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合必要最小限度の実力行使が憲法上許される。」　　　
（１） 評価する：３８％　評価しない：５６％
（２） 十分な議論が行われた：９％、行われない：５６％、どちらともいえない：２６％
（３）専守防衛で戦争放棄を守ってきたのに政府関係者だけで変えるのは言語道断
（４）集団的自衛権の行使容認に賛成：海洋進出を行う中国への抑止力となり結果的に戦争抑止につながる。
（５）多くの人の一番関心があることは本当に日本人は血を流さなくて済むのかどうか命を守るのが政治ではないのか
４　「武力行使の３要件」（安倍内閣総理大臣の強調事項）」
（１）日本に対する武力攻撃のみならず日本と密接な関係のある他国に対する武力攻撃が発生し日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合
（２）他に適当な手段がない場合
（３）必要最小限度の武力行使
（１）から（３）が満たされれば武力行使の容認をしてもよい
上記（１）について横畠内閣法制局長官答弁
国民にわが国が武力攻撃を受けた場合と同様な深刻・重大な被害が及ぶことが明らかな状況
明白な危険とは主観的な判断・推測等なく客観的・合理的に疑いなく認められるもの
小野寺前防衛大臣
現場でこれは集団的自衛権かそうでないかといちいち判断を迷わないようにする。

死生観のバックボーン：自衛隊法第三条（自衛隊の任務）（わが国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、直接侵略及び間接侵略に対しわが国を防衛することを主たる任務とし、必要に応じ公共の秩序の維持に当たるものとする。）から発生する使命感の達成にあると思う。

自衛隊への質問「朝鮮半島有事の場合で集団的自衛権の行使が容認された場合に自衛官は死への覚悟を持った死生観を持って任務遂行できますか。且つそれをどのように教育していますか」

「集団的自衛権官の行使の容認」に対する自衛隊への質問

「集団的自衛権の行使の容認について」

１　標記について、最近の国会答弁においてで安倍内閣総理大臣及び小野寺前防衛大臣の発言で私が非常に印象に残った言葉は『自衛官はことに臨んでは危険を顧みず身をもって責務の完遂に努める』である。即ち自衛隊法５２条（服務の本旨）及び自衛隊法施行規則第３９条（宣誓）の中の一文である。それ故、お二人とも自衛官は自衛隊の任務遂行のためには確固たる死生観をもっているから例えどんな状況下でも第一線の戦闘地域でも安心して命令が出せると思っておられると思う。

２　これからの自衛隊は、任務の遂行において危険度が一段と増加してゆくと思われる。世界情勢を見回しても米国は、世界の警察官からアメリカの保安官に変化しようとしている。それとともに米国は親米の関係各国に軍事力の増加を期待している。最終的には「自分の国は自分で守れ」である。ＧＤＰも１位米国、２位中国３位日本であり５年以内には中国が１位になるといわれている。米国債買入れも中国１位日本が２位である。これからの経済の発展と人口の増加率数推移を見れば中国は益々超強大軍事・経済国になり米国と日本は減衰国となるであろう。ただし日本は技術立国１位、科学立国１位は保持されるであろうと思うが。

３　標記についての政府見解及び集団的自衛権の行使容認に対する     NHKの世論調査

「日本と密接な関係にある他国に対する武力攻撃。日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合必要最小限度の実力行使が憲法上許される。」　　　

（１） 評価する：３８％　評価しない：５６％

（２） 十分な議論が行われた：９％、行われない：５６％、どちらともいえない：２６％

（３）専守防衛で戦争放棄を守ってきたのに政府関係者だけで変えるのは言語道断

（４）集団的自衛権の行使容認に賛成：海洋進出を行う中国への抑止力となり結果的に戦争抑止につながる。

（５）多くの人の一番関心があることは本当に日本人は血を流さなくて済むのかどうか命を守るのが政治ではないのか

４　「武力行使の３要件」（安倍内閣総理大臣の強調事項）」

（１）日本に対する武力攻撃のみならず日本と密接な関係のある他国に対する武力攻撃が発生し日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合

（２）他に適当な手段がない場合

（３）必要最小限度の武力行使

（１）から（３）が満たされれば武力行使の容認をしてもよい

上記（１）について横畠内閣法制局長官答弁

国民にわが国が武力攻撃を受けた場合と同様な深刻・重大な被害が及ぶことが明らかな状況

明白な危険とは主観的な判断・推測等なく客観的・合理的に疑いなく認められるもの

小野寺前防衛大臣

現場でこれは集団的自衛権かそうでないかといちいち判断を迷わないようにする。

死生観のバックボーン：自衛隊法第三条（自衛隊の任務）（わが国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、直接侵略及び間接侵略に対しわが国を防衛することを主たる任務とし、必要に応じ公共の秩序の維持に当たるものとする。）から発生する使命感の達成にあると思う。

自衛隊への質問「朝鮮半島有事の場合で集団的自衛権の行使が容認された場合に自衛官は死への覚悟を持った死生観を持って任務遂行できますか。且つそれをどのように教育していますか」

「集団的自衛権官の行使の容認」に対する自衛隊への質問

「集団的自衛権の行使の容認について」

１　標記について、最近の国会答弁においてで安倍内閣総理大臣及び小野寺前防衛大臣の発言で私が非常に印象に残った言葉は『自衛官はことに臨んでは危険を顧みず身をもって責務の完遂に努める』である。即ち自衛隊法５２条（服務の本旨）及び自衛隊法施行規則第３９条（宣誓）の中の一文である。それ故、お二人とも自衛官は自衛隊の任務遂行のためには確固たる死生観をもっているから例えどんな状況下でも第一線の戦闘地域でも安心して命令が出せると思っておられると思う。

２　これからの自衛隊は、任務の遂行において危険度が一段と増加してゆくと思われる。世界情勢を見回しても米国は、世界の警察官からアメリカの保安官に変化しようとしている。それとともに米国は親米の関係各国に軍事力の増加を期待している。最終的には「自分の国は自分で守れ」である。ＧＤＰも１位米国、２位中国３位日本であり５年以内には中国が１位になるといわれている。米国債買入れも中国１位日本が２位である。これからの経済の発展と人口の増加率数推移を見れば中国は益々超強大軍事・経済国になり米国と日本は減衰国となるであろう。ただし日本は技術立国１位、科学立国１位は保持されるであろうと思うが。

３　標記についての政府見解及び集団的自衛権の行使容認に対する     NHKの世論調査

「日本と密接な関係にある他国に対する武力攻撃。日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合必要最小限度の実力行使が憲法上許される。」　　　

（１） 評価する：３８％　評価しない：５６％

（２） 十分な議論が行われた：９％、行われない：５６％、どちらともいえない：２６％

（３）専守防衛で戦争放棄を守ってきたのに政府関係者だけで変えるのは言語道断

（４）集団的自衛権の行使容認に賛成：海洋進出を行う中国への抑止力となり結果的に戦争抑止につながる。

（５）多くの人の一番関心があることは本当に日本人は血を流さなくて済むのかどうか命を守るのが政治ではないのか

４　「武力行使の３要件」（安倍内閣総理大臣の強調事項）」

（１）日本に対する武力攻撃のみならず日本と密接な関係のある他国に対する武力攻撃が発生し日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合

（２）他に適当な手段がない場合

（３）必要最小限度の武力行使

（１）から（３）が満たされれば武力行使の容認をしてもよい

上記（１）について横畠内閣法制局長官答弁

国民にわが国が武力攻撃を受けた場合と同様な深刻・重大な被害が及ぶことが明らかな状況

明白な危険とは主観的な判断・推測等なく客観的・合理的に疑いなく認められるもの

小野寺前防衛大臣

現場でこれは集団的自衛権かそうでないかといちいち判断を迷わないようにする。

死生観のバックボーン：自衛隊法第三条（自衛隊の任務）（わが国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、直接侵略及び間接侵略に対しわが国を防衛することを主たる任務とし、必要に応じ公共の秩序の維持に当たるものとする。）から発生する使命感の達成にあると思う。

自衛隊への質問「朝鮮半島有事の場合で集団的自衛権の行使が容認された場合に自衛官は死への覚悟を持った死生観を持って任務遂行できますか。且つそれをどのように教育していますか」

「集団的自衛官の行使の容認」に対する自衛隊への質問

「集団的自衛権の行使の容認について」

１　標記について、最近の国会答弁においてで安倍内閣総理大臣及び小野寺前防衛大臣の発言で私が非常に印象に残った言葉は『自衛官はことに臨んでは危険を顧みず身をもって責務の完遂に努める』である。即ち自衛隊法５２条（服務の本旨）及び自衛隊法施行規則第３９条（宣誓）の中の一文である。それ故、お二人とも自衛官は自衛隊の任務遂行のためには確固たる死生観をもっているから例えどんな状況下でも第一線の戦闘地域でも安心して命令が出せると思っておられると思う。

２　これからの自衛隊は、任務の遂行において危険度が一段と増加してゆくと思われる。世界情勢を見回しても米国は、世界の警察官からアメリカの保安官に変化しようとしている。それとともに米国は親米の関係各国に軍事力の増加を期待している。最終的には「自分の国は自分で守れ」である。ＧＤＰも１位米国、２位中国３位日本であり５年以内には中国が１位になるといわれている。米国債買入れも中国１位日本が２位である。これからの経済の発展と人口の増加率数推移を見れば中国は益々超強大軍事・経済国になり米国と日本は減衰国となるであろう。ただし日本は技術立国１位、科学立国１位は保持されるであろうと思うが。

３　標記についての政府見解及び集団的自衛権の行使容認に対する     NHKの世論調査

「日本と密接な関係にある他国に対する武力攻撃。日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合必要最小限度の実力行使が憲法上許される。」　　　

（１） 評価する：３８％　評価しない：５６％

（２） 十分な議論が行われた：９％、行われない：５６％、どちらともいえない：２６％

（３）専守防衛で戦争放棄を守ってきたのに政府関係者だけで変えるのは言語道断

（４）集団的自衛権の行使容認に賛成：海洋進出を行う中国への抑止力となり結果的に戦争抑止につながる。

（５）多くの人の一番関心があることは本当に日本人は血を流さなくて済むのかどうか命を守るのが政治ではないのか

４　「武力行使の３要件」（安倍内閣総理大臣の強調事項）」

（１）日本に対する武力攻撃のみならず日本と密接な関係のある他国に対する武力攻撃が発生し日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合

（２）他に適当な手段がない場合

（３）必要最小限度の武力行使

（１）から（３）が満たされれば武力行使の容認をしてもよい

上記（１）について横畠内閣法制局長官答弁

国民にわが国が武力攻撃を受けた場合と同様な深刻・重大な被害が及ぶことが明らかな状況

明白な危険とは主観的な判断・推測等なく客観的・合理的に疑いなく認められるもの

小野寺前防衛大臣

現場でこれは集団的自衛権かそうでないかといちいち判断を迷わないようにする。

死生観のバックボーン：自衛隊法第三条（自衛隊の任務）（わが国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、直接侵略及び間接侵略に対しわが国を防衛することを主たる任務とし、必要に応じ公共の秩序の維持に当たるものとする。）から発生する使命感の達成にあると思う。

自衛隊への質問「朝鮮半島有事の場合で集団的自衛権の行使が容認された場合に自衛官は死への覚悟を持った死生観を持って任務遂行できますか。且つそれをどのように教育していますか」

.9

「

「集団的自衛権の行使の容認について」
１　標記について、最近の国会答弁においてで安倍内閣総理大臣及び小野寺前防衛大臣の発言で私が非常に印象に残った言葉は『自衛官はことに臨んでは危険を顧みず身をもって責務の完遂に努める』である。即ち自衛隊法５２条（服務の本旨）及び自衛隊法施行規則第３９条（宣誓）の中の一文である。それ故、お二人とも自衛官は自衛隊の任務遂行のためには確固たる死生観をもっているから例えどんな状況下でも第一線の戦闘地域でも安心して命令が出せると思っておられると思う。
２　これからの自衛隊は、任務の遂行において危険度が一段と増加してゆくと思われる。世界情勢を見回しても米国は、世界の警察官からアメリカの保安官に変化しようとしている。それとともに米国は親米の関係各国に軍事力の増加を期待している。最終的には「自分の国は自分で守れ」である。ＧＤＰも１位米国、２位中国３位日本であり５年以内には中国が１位になるといわれている。米国債買入れも中国１位日本が２位である。これからの経済の発展と人口の増加率数推移を見れば中国は益々超強大軍事・経済国になり米国と日本は減衰国となるであろう。ただし日本は技術立国１位、科学立国１位は保持されるであろうと思うが。
３　標記についての政府見解及び集団的自衛権の行使容認に対する NHKの世論調査
「日本と密接な関係にある他国に対する武力攻撃。日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合必要最小限度の実力行使が憲法上許される。」　　　
（１） 評価する：３８％　評価しない：５６％
（２） 十分な議論が行われた：９％、行われない：５６％、どちらともいえない：２６％
（３）専守防衛で戦争放棄を守ってきたのに政府関係者だけで変えるのは言語道断
（４）集団的自衛権の行使容認に賛成：海洋進出を行う中国への抑止力となり結果的に戦争抑止につながる。
（５）多くの人の一番関心があることは本当に日本人は血を流さなくて済むのかどうか命を守るのが政治ではないのか
４　「武力行使の３要件」（安倍内閣総理大臣の強調事項）」
（１）日本に対する武力攻撃のみならず日本と密接な関係のある他国に対する武力攻撃が発生し日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合
（２）他に適当な手段がない場合
（３）必要最小限度の武力行使
（１）から（３）が満たされれば武力行使の容認をしてもよい
上記（１）について横畠内閣法制局長官答弁
国民にわが国が武力攻撃を受けた場合と同様な深刻・重大な被害が及ぶことが明らかな状況
明白な危険とは主観的な判断・推測等なく客観的・合理的に疑いなく認められるもの
小野寺前防衛大臣
現場でこれは集団的自衛権かそうでないかといちいち判断を迷わないようにする。

自衛隊への質問「朝鮮半島有事の場合で集団的自衛権の行使が容認された場合に自衛官は死への覚悟を持った死生観を持って任務遂行できますか。且つそれをどのように教育していますか」

死生観のバックボーン：自衛隊法第三条（自衛隊の任務）（わが国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、直接侵略及び間接侵略に対しわが国を防衛することを主たる任務とし、必要に応じ公共の秩序の維持に当たるものとする。）から発生する使命感の達成にあると思う。

「集団的自衛権の行使の容認」について自衛隊への質問

「集団的自衛権の行使の容認について」
１　標記について、最近の国会等の答弁においてで安倍内閣総理大臣及び小野寺前防衛大臣の発言で私が非常に印象に残った言葉は『自衛官はことに臨んでは危険を顧みず身をもって責務の完遂に努める』である。即ち自衛隊法５２条（服務の本旨）及び自衛隊法施行規則第３９条（宣誓）の中の一文である。それ故、お二人とも自衛官は自衛隊の任務遂行のためには確固たる死生観をもっているから例えどんな状況下でも第一線の戦闘地域でも安心して命令が出せと思っておられると思う。
２　これからの自衛隊は、任務の遂行において危険度が一段と増加してゆくと思われる。世界情勢を見回しても米国は、世界の警察官からアメリカの保安官に変化しようとしている。それとともに米国は親米の関係各国に軍事力の増加を期待している。最終的には「自分の国は自分で守れ」である。ＧＤＰも１位米国、２位中国３位日本であり５年以内には中国が１位になるといわれている。米国債買入れも中国１位日本が２位である。これからの経済の発展と人口の増加率の数推移を見れば中国は益々超強大軍事・経済国になり米国と日本は減衰国となるであろう。ただし日本は技術立国１位、科学立国１位は保持されるであろうと思うが。
３　標記についての政府見解及び集団的自衛権の行使容認（憲法解釈の変更）に対する NHKの世論調査
「日本と密接な関係にある他国に対する武力攻撃。日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合必要最小限度の実力行使が憲法上許される。」　　　
（１） 評価する：３８％　評価しない：５６％
（２） 十分な議論が行われた：９％、行われない：５６％、どちらともいえない：２６％
（３）専守防衛で戦争放棄を守ってきたのに政府関係者だけで変えるのは言語道断
（４）集団的自衛権の行使容認に賛成：海洋進出を行う中国への抑止力となり結果的に戦争抑止につながる。
（５）多くの人の一番関心があるのは本当に日本は血を流さなくて済むのかどうか命を守るのが政治ではないのか
４　「武力行使の３要件」（安倍内閣総理大臣の強調事項）」
（１）日本に対する武力攻撃のみならず日本と密接な関係のある他国に対する武力攻撃が発生し日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合
（２）他に適当な手段がない場合
（３）必要最小限度の武力行使
（１）から（３）が満たされれば武力行使の容認をしてもよい
上記（１）について横畠内閣法制局長官答弁
国民にわが国が武力攻撃を受けた場合と同様な深刻・重大な被害が及ぶことが明らかな状況
明白な危険とは主観的な判断・推測等なく客観的・合理的に疑いなく認められるもの
小野寺前防衛大臣
現場でこれは集団的自衛権かそうでないかといちいち判断を迷わないようにする。

死生観のバックボーンは：「自衛隊法第三条自衛隊の任務」（わが国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、直接侵略及び間接侵略に対しわが国を防衛することを主たる任務とし、必要に応じ公共の秩序の維持に当たるものとする。）からの使命感と一致すると思いますが。

自衛隊への質問「朝鮮半島有事の場合で集団的自衛権の行使が容認された場合には自衛官は死への覚悟を決めた死生観を持って任務遂行できますか。且つそれを徹底するためにどのように教育していますか」

「集団的自衛権の行使の容認」について自衛隊への質問

「集団的自衛権の行使の容認について」

１　標記について、最近の国会等の答弁においてで安倍内閣総理大臣及び小野寺前防衛大臣の発言で私が非常に印象に残った言葉は『自衛官はことに臨んでは危険を顧みず身をもって責務の完遂に努める』である。即ち自衛隊法５２条（服務の本旨）及び自衛隊法施行規則第３９条（宣誓）の中の一文である。それ故、お二人とも自衛官は自衛隊の任務遂行のためには確固たる死生観をもっているから例えどんな状況下でも第一線の戦闘地域でも安心して命令が出せと思っておられると思う。

２　これからの自衛隊は、任務の遂行において危険度が一段と増加してゆくと思われる。世界情勢を見回しても米国は、世界の警察官からアメリカの保安官に変化しようとしている。それとともに米国は親米の関係各国に軍事力の増加を期待している。最終的には「自分の国は自分で守れ」である。ＧＤＰも１位米国、２位中国３位日本であり５年以内には中国が１位になるといわれている。米国債買入れも中国１位日本が２位である。これからの経済の発展と人口の増加率の数推移を見れば中国は益々超強大軍事・経済国になり米国と日本は減衰国となるであろう。ただし日本は技術立国１位、科学立国１位は保持されるであろうと思うが。

３　標記についての政府見解及び集団的自衛権の行使容認（憲法解釈の変更）に対する          NHKの世論調査

「日本と密接な関係にある他国に対する武力攻撃。日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合必要最小限度の実力行使が憲法上許される。」　　　

（１） 評価する：３８％　評価しない：５６％

（２） 十分な議論が行われた：９％、行われない：５６％、どちらともいえない：２６％

（３）専守防衛で戦争放棄を守ってきたのに政府関係者だけで変えるのは言語道断

（４）集団的自衛権の行使容認に賛成：海洋進出を行う中国への抑止力となり結果的に戦争抑止につながる。

（５）多くの人の一番関心があるのは本当に日本は血を流さなくて済むのかどうか命を守るのが政治ではないのか

４　「武力行使の３要件」（安倍内閣総理大臣の強調事項）」

（１）日本に対する武力攻撃のみならず日本と密接な関係のある他国に対する武力攻撃が発生し日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合

（２）他に適当な手段がない場合

（３）必要最小限度の武力行使

（１）から（３）が満たされれば武力行使の容認をしてもよい

上記（１）について横畠内閣法制局長官答弁

国民にわが国が武力攻撃を受けた場合と同様な深刻・重大な被害が及ぶことが明らかな状況

明白な危険とは主観的な判断・推測等なく客観的・合理的に疑いなく認められるもの

小野寺前防衛大臣

現場でこれは集団的自衛権かそうでないかといちいち判断を迷わないようにする。

死生観のバックボーンは：「自衛隊法第三条自衛隊の任務」（わが国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、直接侵略及び間接侵略に対しわが国を防衛することを主たる任務とし、必要に応じ公共の秩序の維持に当たるものとする。）からの使命感と一致すると思いますが。

自衛隊への質問「朝鮮半島有事の場合で集団的自衛権の行使が容認された場合には自衛官は死への覚悟を決めた死生観を持って任務遂行できますか。且つそれを徹底するためにどのように教育していますか」

「集団的自衛権の行使の容認」について自衛隊への質問

「集団的自衛権の行使の容認について」

１　標記について、最近の国会答弁においてで安倍内閣総理大臣及び小野寺前防衛大臣の発言で私が非常に印象に残った言葉は『自衛官はことに臨んでは危険を顧みず身を持って責務の完遂に努める』である。即ち自衛隊法５２条（服務の本旨）及び自衛隊法施行規則第３９条（宣誓）の中の一文である。それ故、お二人とも自衛官は自衛隊の任務遂行のためには確固たる死生観をもっているから例えどんな状況下でも第一線の戦闘地域でも安心して命令が出せと思っておられると思う。

２　これからの自衛隊は、任務の遂行において危険度が一段と増加してゆくと思われる。世界情勢を見回しても米国は、世界の警察官からアメリカの保安官に変化しようとしている。それとともに米国は親米の関係各国に軍事力の増加を期待している。最終的には「自分の国は自分で守れ」である。ＧＤＰも１位米国、２位中国３位日本であり５年以内には中国が１位になるといわれている。米国債買入れも中国１位日本が２位である。これからの経済の発展と人口の増加率数推移を見れば中国は益々超強大軍事・経済国になり米国と日本は減衰国となるであろう。ただし日本は技術立国１位、科学立国１位は保持されるであろうと思うが。

３　標記についての政府見解及び集団的自衛権の行使容認に対する     NHKの世論調査

「日本と密接な関係にある他国に対する武力攻撃。日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合必要最小限度の実力行使が憲法上許される。」　　　

（１） 評価する：３８％　評価しない：５６％

（２） 十分な議論が行われた：９％、行われない：５６％、どちらともいえない：２６％

（３）専守防衛で戦争放棄を守ってきたのに政府関係者だけで変えるのは言語道断

（４）集団的自衛権の行使容認に賛成：海洋進出を行う中国への抑止力となり結果的に戦争抑止につながる。

（５）多くの人の一番関心があるのは本当に日本は血を流さなくて済むのかどうか命を守るのが政治ではないのか

４　「武力行使の３要件」（安倍内閣総理大臣の強調事項）」

（１）日本に対する武力攻撃のみならず日本と密接な関係のある他国に対する武力攻撃が発生し日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合

（２）他に適当な手段がない場合

（３）必要最小限殿武力行使

（１）から（３）が満たされれば武力行使の容認をしてもよい

上記（１）について横畠内閣法制局長官答弁

国民にわが国が武力攻撃を受けた場合と同様な深刻・重大な被害が及ぶことが明らかな状況

明白な危険とは主観的な判断・推測等なく客観的・合理的に疑いなく認められるもの

小野寺前防衛大臣

現場でこれは集団的自衛権かそうでないかといちいち判断を迷わないようにする。

自衛隊への質問「朝鮮半島有事の場合で集団的自衛権の行使が容認された場合に自衛官は死への覚悟を持った死生観を持って任務遂行できますか。且つそれをどのように教育していますか」

死生観：バックボーン：「自衛隊法第三条自衛隊の任務」（わが国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、直接侵略及び間接侵略に対しわが国を防衛することを主たる任務とし、必要に応じ公共の秩序の維持に当たるものとする。）

「集団的自衛権の行使の容認に」ついて自衛隊への質問

「集団的自衛権の行使の容認について」
１　標記について、最近の国会答弁においてで安倍内閣総理大臣及び小野寺前防衛大臣の発言で私が非常に印象に残った言葉は『自衛官はことに臨んでは危険を顧みず身を持って責務の完遂に努める』である。即ち自衛隊法５２条（服務の本旨）及び自衛隊法施行規則第３９条（宣誓）の中の一文である。それ故、お二人とも自衛官は自衛隊の任務遂行のためには確固たる死生観をもっているから例えどんな状況下でも第一線の戦闘地域でも安心して命令が出せと思っておられると思う。
２　これからの自衛隊は、任務の遂行において危険度が一段と増加してゆくと思われる。世界情勢を見回しても米国は、世界の警察官からアメリカの保安官に変化しようとしている。それとともに米国は親米の関係各国に軍事力の増加を期待している。最終的には「自分の国は自分で守れ」である。ＧＤＰも１位米国、２位中国３位日本であり５年以内には中国が１位になるといわれている。米国債買入れも中国１位日本が２位である。これからの経済の発展と人口の増加率数推移を見れば中国は益々超強大軍事・経済国になり米国と日本は減衰国となるであろう。ただし日本は技術立国１位、科学立国１位は保持されるであろうと思うが。
３　標記についての政府見解及び集団的自衛権の行使容認に対する NHKの世論調査
「日本と密接な関係にある他国に対する武力攻撃。日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合必要最小限度の実力行使が憲法上許される。」　　　
（１） 評価する：３８％　評価しない：５６％
（２） 十分な議論が行われた：９％、行われない：５６％、どちらともいえない：２６％
（３）専守防衛で戦争放棄を守ってきたのに政府関係者だけで変えるのは言語道断
（４）集団的自衛権の行使容認に賛成：海洋進出を行う中国への抑止力となり結果的に戦争抑止につながる。
（５）多くの人の一番関心があるのは本当に日本は血を流さなくて済むのかどうか命を守るのが政治ではないのか
４　「武力行使の３要件」（安倍内閣総理大臣の強調事項）」
（１）日本に対する武力攻撃のみならず日本と密接な関係のある他国に対する武力攻撃が発生し日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合
（２）他に適当な手段がない場合
（３）必要最小限殿武力行使
（１）から（３）が満たされれば武力行使の容認をしてもよい
上記（１）について横畠内閣法制局長官答弁
国民にわが国が武力攻撃を受けた場合と同様な深刻・重大な被害が及ぶことが明らかな状況
明白な危険とは主観的な判断・推測等なく客観的・合理的に疑いなく認められるもの
小野寺前防衛大臣
現場でこれは集団的自衛権かそうでないかといちいち判断を迷わないようにする。

自衛隊への質問「朝鮮半島有事の場合で集団的自衛権の行使が容認された場合に自衛官は死への覚悟を持った死生観を持って任務遂行できますか。且つそれをどのように教育していますか」

死生観：バックボーン：「自衛隊法第三条自衛隊の任務」（わが国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、直接侵略及び間接侵略に対しわが国を防衛することを主たる任務とし、必要に応じ公共の秩序の維持に当たるものとする。）

「集団的自衛権の使用の容認」について自衛隊への質問

「集団的自衛権の行使容認について」
１　標記について、最近の国会答弁においてで安倍内閣総理大臣及び小野寺前防衛大臣の発言で私が非常に印象に残った言葉は『自衛官はことに臨んでは危険を顧みず身を持って責務の完遂に努める』である。即ち自衛隊法５２条（服務の本旨）及び自衛隊法施行規則第３９条（宣誓）の中の一文である。それ故、お二人とも自衛官は自衛隊の任務遂行のためには確固たる死生観をもっているから例えどんな状況下でも第一線の戦闘地域でも安心して命令が出せと思っておられると思う。
２　これからの自衛隊は、任務の遂行において危険度が一段と増加してゆくと思われる。世界情勢を見回しても米国は、世界の警察官からアメリカの保安官に変化しようとしている。それとともに米国は親米の関係各国に軍事力の増加を期待している。最終的には「自分の国は自分で守れ」である。ＧＤＰも１位米国、２位中国３位日本であり５年以内には中国が１位になるといわれている。米国債買入れも中国１位日本が２位である。これからの経済の発展と人口の増加率数推移を見れば中国は益々超強大軍事・経済国になり米国と日本は減衰国となるであろう。ただし日本は技術立国１位、科学立国１位は保持されるであろうと思うが。
３　標記についての政府見解及び集団的自衛権の行使容認に対する NHKの世論調査
「日本と密接な関係にある他国に対する武力攻撃。日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合必要最小限度の実力行使が憲法上許される。」　　　
（１） 評価する：３８％　評価しない：５６％
（２） 十分な議論が行われた：９％、行われない：５６％、どちらともいえない：２６％
（３）専守防衛で戦争放棄を守ってきたのに政府関係者だけで変えるのは言語道断
（４）集団的自衛権の行使容認に賛成：海洋進出を行う中国への抑止力となり結果的に戦争抑止につながる。
（５）多くの人の一番関心があるのは本当に日本は血を流さなくて済むのかどうか命を守るのが政治ではないのか
４　「武力行使の３要件」（安倍内閣総理大臣の強調事項）」
（１）日本に対する武力攻撃のみならず日本と密接な関係のある他国に対する武力攻撃が発生し日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合
（２）他に適当な手段がない場合
（３）必要最小限殿武力行使
（１）から（３）が満たされれば武力行使の容認をしてもよい
上記（１）について横畠内閣法制局長官答弁
国民にわが国が武力攻撃を受けた場合と同様な深刻・重大な被害が及ぶことが明らかな状況
明白な危険とは主観的な判断・推測等なく客観的・合理的に疑いなく認められるもの
小野寺前防衛大臣
現場でこれは集団的自衛権かそうでないかといちいち判断を迷わないようにする。

自衛隊への質問「朝鮮半島有事の場合で集団的自衛権が使用された場合に自衛官は死への覚悟ができた死生観を持っていますか。且つそれをどのように教育していますか」

死生観：バックボーン：「自衛隊法第三条自衛隊の任務」（わが国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、直接侵略及び間接侵略に対しわが国を防衛することを主たる任務とし、必要に応じ公共の秩序の維持に当たるものとする。）

集団的自衛権の使用の容認について自衛隊への質問

「集団的自衛権の行使容認について」

１　標記について、最近の国会答弁においてで安倍内閣総理大臣及び小野寺前防衛大臣の発言で私が非常に印象に残った言葉は『自衛官はことに臨んでは危険を顧みず身を持って責務の完遂に努める』である。即ち自衛隊法５２条（服務の本旨）及び自衛隊法施行規則第３９条（宣誓）の中の一文である。それ故、お二人とも自衛官は自衛隊の任務遂行のためには確固たる死生観をもっているから例えどんな状況下でも第一線の戦闘地域でも安心して命令が出せと思っておられると思う。

２　これからの自衛隊は、任務の遂行において危険度が一段と増加してゆくと思われる。世界情勢を見回しても米国は、世界の警察官からアメリカの保安官に変化しようとしている。それとともに米国は親米の関係各国に軍事力の増加を期待している。最終的には「自分の国は自分で守れ」である。ＧＤＰも１位米国、２位中国３位日本であり５年以内には中国が１位になるといわれている。米国債買入れも中国１位日本が２位である。これからの経済の発展と人口の増加率数推移を見れば中国は益々超強大軍事・経済国になり米国と日本は減衰国となるであろう。ただし日本は技術立国１位、科学立国１位は保持されるであろうと思うが。

３　標記についての政府見解及び集団的自衛権の行使容認に対する       NHKの世論調査

「日本と密接な関係にある他国に対する武力攻撃。日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合必要最小限度の実力行使が憲法上許される。」　　　

（１）     評価する：３８％　評価しない：５６％

（２）     十分な議論が行われた：９％、行われない：５６％、どちらともいえない：２６％

（３）専守防衛で戦争放棄を守ってきたのに政府関係者だけで変えるのは言語道断

（４）集団的自衛権の行使容認に賛成：海洋進出を行う中国への抑止力となり結果的に戦争抑止につながる。

（５）多くの人の一番関心があるのは本当に日本は血を流さなくて済むのかどうか命を守るのが政治ではないのか

４　「武力行使の３要件」（安倍内閣総理大臣の強調事項）」

（１）日本に対する武力攻撃のみならず日本と密接な関係のある他国に対する武力攻撃が発生し日本の存立が脅かされ国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合

（２）他に適当な手段がない場合

（３）必要最小限殿武力行使

（１）から（３）が満たされれば武力行使の容認をしてもよい

上記（１）について横畠内閣法制局長官答弁

国民にわが国が武力攻撃を受けた場合と同様な深刻・重大な被害が及ぶことが明らかな状況

明白な危険とは主観的な判断・推測等なく客観的・合理的に疑いなく認められるもの

小野寺前防衛大臣

現場でこれは集団的自衛権かそうでないかといちいち判断を迷わないようにする。

自衛隊への質問「朝鮮半島有事の場合で集団的自衛権が使用された場合に自衛官は死への覚悟ができた死生観を持っていますか。且つそれをどのように教育していますか」

死生観：バックボーン：「自衛隊法第三条自衛隊の任務」（わが国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、直接侵略及び間接侵略に対しわが国を防衛することを主たる任務とし、必要に応じ公共の秩序の維持に当たるものとする。）

便秘の治し方（体験談）追加

１　全　般

規則正しい朝食・昼食・夕食及び連続２０分以上の早足散歩等の生活習慣をつけましょう

２　前　日（毎日）

（１）朝食・昼食・夕食に職も通繊維の多く含んだ野菜や、バナナ等をたくさん食べる。

（２）肉食は控えめに食べる。

（３）夕食時またはその後、牛乳や冷たい水を飲む

３　当　日（毎日）

（１）起床したら冷たい牛乳を18cc飲む

（２）起床したら氷を180ccコップの三分の一から二分の一入れた冷たい水を飲む

（３）朝、下腹付近がごろごろして肛門、直腸付近が活動（便意）していると感じたらすぐにトイレに行く。

（４）朝一番で出なくても日中何回もトイレで搾り出す癖を付ける。

４　トイレで（毎日）

（１）深呼吸を繰り返しそのたびに背筋から腰椎筋、腹筋に力いっぱい掛けて（力む）便を搾り出すようにする。

（２）ウオシュレット（お尻洗浄器）を使い肛門周辺に広く当て一番気持ちよい箇所を見つけそこに集中して強力な洗浄水を当てる。

その時も（２）を同時に繰り返す。

（３）いちばん便の排出力が高まるのは肛門付近が気持ちよく感じるときであります。

（４）日ごろから自宅だけでなく、百貨店・スーパー・公共施設のトイレ等で強力なウオシュレット（お尻洗浄器）があるところを把握しておく

５　その他　　　以上でも排便しない場合

（１）市販の下剤の購入もしくは医者から下剤やマグミット（軟便剤）を処方してもらう。

（２）市販の浣腸器を購入するもしくは医者からグリセリン浣腸器を処方してもらう。

６　皆様の朗報お待ちしています。かつ皆様の明るい楽しい生活ができることを祈っています。

追加部分　　：　　下線部

強調部分　　：　　網掛け部分

便秘対策（体験談）の一例（追加版）

１　全　般
規則正しい朝食・昼食・夕食及び連続２０分以上の早足散歩等の生活習慣をつけましょう
２　前　日（毎日）
（１）朝食・昼食・夕食に職も通繊維の多く含んだ野菜や、バナナ等をたくさん食べる。
（２）肉食は控えめに食べる。
（３）夕食時またはその後、牛乳や冷たい水を飲む
３　当　日（毎日）
（１）起床したら冷たい牛乳を18cc飲む
（２）起床したら氷を180ccコップの三分の一から二分の一入れた冷たい水を飲む
（３）朝、下腹付近がごろごろして肛門、直腸付近が活動（便意）していると感じたらすぐにトイレに行く。
（４）朝一番で出なくても日中何回もトイレで搾り出す癖を付ける。
４　トイレで（毎日）
（１）深呼吸を繰り返しそのたびに背筋から腰椎筋、腹筋に力いっぱい掛けて（力む）便を搾り出すようにする。
（２）ウオシュレット（お尻洗浄器）を使い肛門周辺に広く当て一番気持ちよい箇所を見つけそこに集中して強力な洗浄水を当てる。
その時も（２）を同時に繰り返す。
（３）いちばん便の排出力が高まるのは肛門付近が気持ちよく感じるときであります。
（４）日ごろから自宅だけでなく、百貨店・スーパー・公共施設のトイレ等で強力なウオシュレット（お尻洗浄器）があるところを把握しておく
５　その他　　　以上でも排便しない場合
（１）市販の下剤の購入もしくは医者から下剤やマグミット（軟便剤）を処方してもらう。
（２）市販の浣腸器を購入するもしくは医者からグリセリン浣腸器を処方してもらう。
６　皆様の朗報お待ちしています。かつ皆様の明るい楽しい生活ができることを祈っています。

追加部分　　：　　下線部
強調部分　　：　　網掛け部分

便秘の治し方（体験談）

１全　般
よい食事の生活習慣をつけましょう
２前　日（１）
（１）朝食・昼食・夕食に筋の多く含んだ野菜や、バナナ等をたくさん食べる。
（２）肉食は控えめか普通の必要量だけ食べる。
３当　日
（１）起床したら冷たい牛乳を18cc飲む
（２）起床したら氷を180ccコップの三分の一から二分の一入れた冷たい水を飲む
（３）朝、下腹付近がごろごろして肛門、直腸付近が活動（便意）していると感じたらすぐにトイレに行く。
４トイレで
（１）深呼吸を繰り返しそのたびに背筋から腰椎筋、腹筋に力いっぱい掛けて（力む）便を搾り出すようにする。
（２）お尻洗浄機を使い肛門周辺に広く当て一番気持ちよい箇所を見つけそこに集中して強力な洗浄水を当てる。
その時も（２）を同時に繰り返す。
（３）いちばん便の排出力が高まるのは肛門付近が気持ちよく感じるときであります。
（４）日ごろから自宅だけでなく、百貨店・スーパー・公共施設のトイレ等で強力なお尻洗浄機があるところを掌握　　　　しておく
５その他　　　以上でも排便しない場合
（１）下剤の購入もしくは医者からマグミット（軟便剤）を処方してもらう。
（２）浣腸器を購入するもしくは医者からグリセリン浣腸器を処方してもらう。

便秘の治し方（体験談）

１全　般

よい食事の生活習慣をつけましょう

２前　日（１）

（１）朝食・昼食・夕食に筋の多く含んだ野菜や、バナナ等をたくさん食べる。

（２）肉食は控えめか普通の必要量だけ食べる。

３当　日

（１）起床したら冷たい牛乳を18cc飲む

（２）起床したら氷を180ccコップの三分の一から二分の一入れた冷たい水を飲む

（３）朝、下腹付近がごろごろして肛門、直腸付近が活動（便意）していると感じたらすぐにトイレに行く。

４トイレで

（１）深呼吸を繰り返しそのたびに背筋から腰椎筋、腹筋に力いっぱい掛けて（力む）便を搾り出すようにする。

（２）お尻洗浄機を使い肛門周辺に広く当て一番気持ちよい箇所を見つけそこに集中して強力な洗浄水を当てる。

その時も（２）を同時に繰り返す。

（３）いちばん便の排出力が高まるのは肛門付近が気持ちよく感じるときであります。

（４）日ごろから自宅だけでなく、百貨店・スーパー・公共施設のトイレ等で強力なお尻洗浄機があるところを掌握　　　　しておく

５その他　　　以上でも排便しない場合

（１）下剤の購入もしくは医者からマグミット（軟便剤）を処方してもらう。

（２）浣腸器を購入するもしくは医者からグリセリン浣腸器を処方してもらう。