事実報道という点でも落第な取材

産経新聞の今日の本紙（Web上では出ていないようだ）は、天王寺車掌区長が事故の概要を社内一斉放送で知りながら、ボーリング大会を中止しなかったと、はっきりなじっている。区長が記者の前で「踏切事故が...自動車が...」と言っていたのに、記者の誰も突っ込まなかったのもおかしいが、事情はその後明らかになった（前述したように、読売新聞に詳しい）。記者達は、これを不祥事として捉えるだけで、事実の詳細には関心を持たなかったのだ。ただ、JR西日本バッシングの風潮を助長しているだけだ。

社長の記者会見などで、記者達の（名乗りもせずに）罵声を浴びせかける態度が、非常に見苦しいという報道もあったが、事実報道という点でも、（少なくとも）産経新聞は落第なことをしている（他にもいるだろうが）。これは訂正報道をすべきだが、おそらくそんな事はしないだろう。

社内の情報流通が遅れた事は、結局はJR西日本の問題だし、区長の行動は結果責任で、詳しい事故の情報を自ら確認しなかった責任を負うだけだからだ。だが、実際に情報が伝わっていなかったのは、あくまで事実だ。非常に多段な過失があったのは事実だが、その機微を伝えることは、安全工学的観点からいっても重要なことのはずだ。そういう知識は、他の業界でも役に立つはずだ。

#こういう有様は、日本軍への非難においてもいっぱいあるだろうと思われ。