本日は，手短に記事紹介．オープンソースのデータベースと言えば，高速なMySQL，高機能なPostgerSQLの２つをあげることができる．これらのデータベースは，比較的有名な企業でも採用されており，すでにスタンダードなRDBMSとして定着した感がある．
これらのデータベース技術者の間で，しばしば話題になるのが，「結局のところ，この２つのオープンソースRDBMSのどちらが最も優れているか？」と言うことだ．だいたい結論的には，case-by-caseで，速度が要求される場合はMySQL，商用データベース並みの機能が必要ならばPostgerSQLということで落ち着いているようだが，それぞれのデータベースとも，バージョンアップ毎に機能を上げてきており，そのたびにこの話題は蒸し返されることになる．
特に最近では，MySQLの最新バージョン4.1において，念願のサブクエリがサポートされ，またPostgerSQLの最新バージョン8.0においては，ついにWindowsにネイティブ対応した．これらの高機能化は大歓迎だが，これらの機能追加によって，内部処理はより複雑になり，結果的にパフォーマンス（処理速度）が落ちてしまう可能性は否定できない．また新機能の搭載は，新たなバグを呼び込む可能性もある．MySQL4.1のUnicode対応により発生した日本語処理問題は，旧バージョンからのバージョンアップを事実上不可能にさせている．その上，特に高速性が売り物のMySQLの高機能化に伴い，ご自慢のパフォーマンスが出せなくなった場合，この２大オープンソース・データベースの色分けは曖昧にならざるを得ない．いったい，最強はどっちなんだ？
このような状況下，おもしろいイベントが，新宿の日本電子専門学校で２５～２６日に開かれた．「オープンソースカンファレンス2005」の「DB 三つ巴」というセッションだ.普段はライバル関係にあると思われるMySQL，PostgerSQL，そしてマイナーなやはりオープンソース・データベースであるFireBirdの，それぞれの日本ユーザー会の代表者が一堂に会して議論するという，ちょっと「朝まで生テレビ」を彷彿とさせるような内容だ．そのレポート記事が２８日掲載された．
MYCOM PCWebの「オープンソースカンファレンス2005 - MySQL/PostgreSQL/Firebird三つ巴、今あえて語るそれぞれの不満」がそれだ．
詳しい内容は，上記リンクを読んで欲しいが，議論の出だしとして，それぞれの代表が自らのデータベースの不満を語ったところが興味深い．この部分を読むだけで，現在のバージョンにおける，それぞれのデータベースの特徴が把握できると思われる．その後，ついにパフォーマンスの話題に移ったのだが，結局のところ，データベースのパフォーマンスは，現実に運用されているデータベースをシミュレートするような，標準的なベンチマークテストを確立しない限り，語ることはできないと言う結論に達したようだ．ここら辺は，グラフィック・ボード（ビデオカード）の３Ｄ能力判定の状況と非常に似ている．とはいえ，公平で標準的なデータベース・ベンチマークテストをだれが確立するのだろう？やはり，オープンソース・コミュニティということになるのだろうか？
最後に上記ページの下部にある関連記事には，ちょっとした両者のちょっとしたベンチマークテストの結果が掲載されている．また他の記事も，たいへん興味深いものなので，オープンソース・データベースに興味のある方は，ご一読されることをお薦めする．
これらのデータベース技術者の間で，しばしば話題になるのが，「結局のところ，この２つのオープンソースRDBMSのどちらが最も優れているか？」と言うことだ．だいたい結論的には，case-by-caseで，速度が要求される場合はMySQL，商用データベース並みの機能が必要ならばPostgerSQLということで落ち着いているようだが，それぞれのデータベースとも，バージョンアップ毎に機能を上げてきており，そのたびにこの話題は蒸し返されることになる．
特に最近では，MySQLの最新バージョン4.1において，念願のサブクエリがサポートされ，またPostgerSQLの最新バージョン8.0においては，ついにWindowsにネイティブ対応した．これらの高機能化は大歓迎だが，これらの機能追加によって，内部処理はより複雑になり，結果的にパフォーマンス（処理速度）が落ちてしまう可能性は否定できない．また新機能の搭載は，新たなバグを呼び込む可能性もある．MySQL4.1のUnicode対応により発生した日本語処理問題は，旧バージョンからのバージョンアップを事実上不可能にさせている．その上，特に高速性が売り物のMySQLの高機能化に伴い，ご自慢のパフォーマンスが出せなくなった場合，この２大オープンソース・データベースの色分けは曖昧にならざるを得ない．いったい，最強はどっちなんだ？
このような状況下，おもしろいイベントが，新宿の日本電子専門学校で２５～２６日に開かれた．「オープンソースカンファレンス2005」の「DB 三つ巴」というセッションだ.普段はライバル関係にあると思われるMySQL，PostgerSQL，そしてマイナーなやはりオープンソース・データベースであるFireBirdの，それぞれの日本ユーザー会の代表者が一堂に会して議論するという，ちょっと「朝まで生テレビ」を彷彿とさせるような内容だ．そのレポート記事が２８日掲載された．
MYCOM PCWebの「オープンソースカンファレンス2005 - MySQL/PostgreSQL/Firebird三つ巴、今あえて語るそれぞれの不満」がそれだ．
詳しい内容は，上記リンクを読んで欲しいが，議論の出だしとして，それぞれの代表が自らのデータベースの不満を語ったところが興味深い．この部分を読むだけで，現在のバージョンにおける，それぞれのデータベースの特徴が把握できると思われる．その後，ついにパフォーマンスの話題に移ったのだが，結局のところ，データベースのパフォーマンスは，現実に運用されているデータベースをシミュレートするような，標準的なベンチマークテストを確立しない限り，語ることはできないと言う結論に達したようだ．ここら辺は，グラフィック・ボード（ビデオカード）の３Ｄ能力判定の状況と非常に似ている．とはいえ，公平で標準的なデータベース・ベンチマークテストをだれが確立するのだろう？やはり，オープンソース・コミュニティということになるのだろうか？
最後に上記ページの下部にある関連記事には，ちょっとした両者のちょっとしたベンチマークテストの結果が掲載されている．また他の記事も，たいへん興味深いものなので，オープンソース・データベースに興味のある方は，ご一読されることをお薦めする．
