魂のこもった提案

前回のエントリで、２次試験前最後と言いましたが
ちょっとだけ書かせて下さい。

昨年の２次試験後の自分のエントリを読み返して
忘れていた感情が戻ってきました。

昨年、２次試験直後に思ったことは、
「魂のこもった提案をしたい」でした。
試験に合格するのも大事ですが、
全身全霊をもって事例企業に提案をしたい。
昨年はその点において、不完全燃焼でした。
小手先のアイデアに走ったり、一般論で逃げたり・・・。

この１年間、仕事上で学んだことは、
「人は理論だけでは説得できない。相手の立場や考えを
尊重し受け入れて、私自身の熱意や想いが伝わって
初めて理解が得られる。」という事でした。

自分でも、診断士受験生としては、まだまだ
勉強が足りないと感じています。
今以上に、人間も磨かなければならないでしょう。

当日、少しでも自分の熱意や想いを答案に
ぶつけられるように、残り１週間を
苦しみぬきたいと思います。

評論家になるな

私の会社で、経営戦略論を独学で学習している人がいます。
彼が勉強していることを噂で聞いて、「前向きですごいな」と
思っていました。

先日、彼と話をする機会があり、会社の状況とか
今後の方策とかについて意見交換をしました。
・・・彼の発言は、私が１次対策の学習を始めた頃の
姿を見ているようでした。

そう、評論家になっていました。
理論に照らし合わせて、会社の欠点を指摘する。
足りないところを批判する。
現在の会社の方針の欠点を挙げて、社長の能力不足だと言う。

彼の発言には、「じゃ、具体的にどうするの？」という
意見がありませんでした。
あるのは、知識の話だけ。理論の話だけ。一般論の話だけ。
とても残念な気持ちで会話を終えました・・・。


２次試験を１週間後に控えて、私は次のことを宣言します。

１、私は、事例企業の社長に、理論・一般論を切り口として使い、
　　具体的な提案を致します。
２、私は、事例企業の問題点の真因を追究し、全ての課題に対し
　　解決策を提案致します。
３、私は、最後まで諦めず粘り強く、事例企業の社長や社員に
　　解決策の理解が得られるよう、分かりやすいロジックのある
　　説明を致します。
４、私は、事例企業の発展の手助けとなれるよう、
　　最後まで全力を尽くします。

以上の宣言をもって、２次試験前の最後のエントリと致します。＾＾

メソッド、ノウハウ

５０２のブロガーさん達の中で、２次事例に対する
独自のメソッドやノウハウを公開していらっしゃる方が
おられます。
私もそのようなエントリを見させていただいて、
様々なことに気づいたり、ヒントをもらったりしております。

しかし、公開される方にとっては、「敵に塩を送る」ことに
なりかねないのでは？っと思っていました。

最近、この考えが間違っていることに気づきました。

例えば、サッカーの中村俊介選手が、「フリーキックの蹴り方」
というノウハウを公開したとします。
はたして、何人の方があのようなフリーキックを
蹴ることが出来るようになるでしょうか？？？
おそらくゼロでしょう。
頭で蹴り方が分かったところで、蹴れるようにはなりません。
筋トレも必要でしょうし、関節の柔軟さも必要でしょう。
結局、地道なトレーニングがあって、且つノウハウを
試合で瞬時に発揮できるようになるまで、体に染み付かせて、
初めて結果につながるのだと思います。

そう、他人のノウハウを見たところで、結果に結びつけるには
地道な鍛錬が必要なんです。
「学問に王道なし」とは、よく言ったものです。

ただし、「きっかけ」にはなると思います。
受験対策校の講義も、同じなのでしょう。
講義を受ければ受かる、のではなく、講義の中で
「きっかけ」をつかんで、地道に鍛錬した者が受かる。

ノウハウを公開するブロガーの方は、そのノウハウを
つかむまでに自分が苦労なさった過程に自信があるからこそ、
公開するのでしょう。
また、公開する過程において、「暗黙知」を
「形式知」化しているのかもしれません。
もっと先を見据えて、「ノウハウを公開することにより
受験仲間を増やし、合格後に連携しよう」という
考えもあるのかな。

長々と書きましたが、結局のところ結論としては
「もっと早く気づくべきだった。」・・・・です。　＾＾；

マンパ模試結果

結果が返ってきました。

事例Ⅰ　　４９点　　５４位／５５０人　Ｓ判定
事例Ⅱ　　４９点　１３２位／５５０人　Ａ判定
事例Ⅲ　　７８点　　　４位／５４８人　Ｓ判定
事例Ⅳ　　２４点　３９４位／５４８人　Ｄ判定
合計　　２００点　　３８位／５５２人　Ｓ判定

またやってしまいました。事例Ⅳ・・・。
そう、あれだけ気をつけていたにもかかわらず、
また計算ミス＆時間切れ・・・
ここ１ヶ月、エントリが止まっていたのも
模試の事例Ⅳの失敗から立ち直ってなかったからです。

しかし、あれだけ苦しめられていた事例Ⅲに
助けられるとは皮肉なものです。

上位１０％に入ったことは、単純に喜んで
のこり３週間弱、スパートをかけたいと思います。

去年のマンパ全国模試は散々な成績だったので
少しは成長したのかなぁ～なんて思ってます。
ちなみに去年の成績
事例Ⅰ　　２８点　３６９位／６１０人　Ｃ判定
事例Ⅱ　　３２点　３４８位／６１０人　Ｃ判定
事例Ⅲ　　１２点　４７４位／６１１人　Ｄ判定
事例Ⅳ　　４８点　　７４位／６１１人　Ｓ判定
合計　　１２０点　３０１位／６１１人　Ｂ判定

今年は、最後の最後まで、あがいてみせますよ。＾＾