おそらくそれさえも平穏なおっさんの日々

バイク乗ったり、キャンプしたり、テッポウ撃ったり、普通のおっさんの毎日?
毎日R1200GSで片道60km弱の通勤中!

WILD1 TOUR DOME2 (08年モデル) インプレ

2009-08-26 19:42:59 | インプレ
さて、毎度おなじみ適当インプレである。

収納サイズは

45cm×20cmでコンパクトツーリングテントST(以下ST)に比べると
一回りデカイ

内容的には

インナー、フライ、ポール、ペグ
変わった装備はない

ポールはアルミ素材が

3本
赤系が立ち上げ用(?)で黄色が前室用

早速フライを

立ち上げてみる。
なんと言っても完全自立はうれしい

形状は立ち上げ用のポールが2回交差する魚座型と呼ばれる形
ポールはフライのスリーブに通すタイプなんだが
普通のクロス方式と違って魚座型はスリーブに通すのが結構手間
通してしまえば立ち上げの手間はそれほど変わらない
写真を撮るのを忘れたがポールのエンドはSTと同じピンに差すタイプ

お次はインナー
こんな感じに


フライに引っ掛ける
引っ掛ける位置が1対1で決まっているので
これも慣れるまでは位置を間違ったりして面倒

で、
一番いただけないのは
インナーの


四隅はペグ打ち(笑)
フライに引っ掛けるようにしてくれれば良いものを
なんでこんな仕様にするんだか、
取りあえず後でゴムひもとフックを用意することに、

ペグが打ち終われば

完成!

はっきり言って超デカイ!(笑)

入り口は

こんな感じにD型

前室も

STとほぼ同等かそれ以上の広さ

インナーも

広大(笑)
STが210×120何に対して210×145と横幅25cmの差はデカイ
高さも10cm高いので天井の圧迫度も違って快適

入り口は当然メッシュとフルクローズが可能
入り口とは別に短辺に二箇所ベンチレーターを装備

そして実は完全に左右対称な作りなので
全室同じ広さの


後室も装備(笑)

入り口を両方開ければ

風通しもバッチリ

モデルを起用してみれば

広さも分かるだろう(笑)

これだけでかくて広いと重量が気になるところだが
実測でSTの3.4kgに比べても3.8kgとわずか400gの差しかないのは秀逸

さて、いいことずくめのような気がするツアードーム2だが
はっきり言ってソロで使うにはでかすぎる(笑)
あんなに広い後室はいらん(笑)

キャンプメインだと使い勝手が良さそうではあるが
ツーリングメインではあまり使いたくない感じ
気持ちよく走った後の夕暮れ時にこれの設営はあまりやりたくない
見た目もデカイので設営場所(キャンプ場以外)も結構考えさせられると思われる。

そして、
パッキングしたら

最初に比べてサイズが1.2倍くらいになった。(笑)
単車に積むには大きい感じになったよ。
うん、マイナスポイントが一つ増えた。(笑)

さて、以上は仮設でのインプレ
実使用ではより良し悪しがはっきり出てくる。

よい点はなんと言ってもその広さ
前室では

トップケースを置いてなおテーブルを置いてお食事可能!

さらに後室には

濡れたカッパを広げたりしてもこの余裕!

インナーも広いので雨の夜テントに閉じこもっていてもストレス無し!
居住性能は抜群によろしい


さらに、フライシートが自立式なので
雨での設営と撤収でインナーが濡れるのを防げるのが今回助かった。
でも、収納袋が1つなので取り出す時とフライの設営まで
うまく濡らさないようにする必要あり(笑)

お次ぎにマイナス点はといえば
やはり設営と撤収の手間、
どちらも軽く15分はかかる
走り終えた後にこの手間は結構面倒

もう一つ面倒なのが雨天時のフライの撤収
フライのスリーブにポールを通して自立させるタイプなので
撤収時には当然


こうなるわけですよ。

そうすると当然フライの内側が

汚れる。

これ結構厄介です。

あとはインナーの清掃(?)が面倒
テントを使用すれば多かれ少なかれインナーに砂なり葉っぱなりが入り込む
ポールに吊るすまたはスリーブ式なら固定したまま入り口を空けて
持ち上げて振ればいいんだが
こいつはフライに吊るすタイプなのでそれが使えない
これもマイナスポイント

やはり一長一短あるが
居住性能の高さが秀でているので手放せないテントになりそうだ。
ロングの雨天でも安心して引きこもれる(笑)


そんなおっさんの平穏な一日
コメント (8)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 東北縦断湯煙ツー 考察 | トップ | Punky Trip Cafe »
最新の画像もっと見る

8 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
う~ん (ろろ)
2009-08-26 20:14:00
テントって難しそーだw
いつかコレ以外考えられない!
ってのにぶち当たったら教えてちょw
返信する
Unknown (かみ)
2009-08-26 21:55:46
確かにインナーとフライがカチっと簡単に留められれば、ペグ打てない場所でも設営できるから楽だよな。
でも、逆に言えばフライとインナーの距離があるから、防水性と通気性がいいっていう捉え方も出来るし、テントの評価って難しいね。

自立したフライの中で雨の日の撤収って、確かに最初聞いたときはなるほどと思ったんだけど、俺の性格だとその優位性より『とにかく早く撤収できること』が大事だと、最近わかった(笑

つーかキャンプツーリング行きてぇ。
返信する
うん、 (よしなし)
2009-08-26 22:38:52
> ろろちゃん
なかなかに難しいのです。
特に予算をケチると(笑)
返信する
難しいです。 (よしなし)
2009-08-26 22:40:13
> かみさん
インナーの固定はゴムひもにカラビナ付けてフライに引っ掛けるようにしました。
これでかなり改善(笑)
書き忘れましたがフライの中でインナーの設営って結構面倒ですね。
ずっと中腰でお年寄りにはつらいですよ(笑)
ホントこの手の道具は使ってみないとわかりませんねぇ

来月の連休に間に合うようにリハビリ頑張ってください♪
返信する
ワタクシ的には ()
2009-08-26 23:13:21
時間がかかっても居住性重視だから、広いほうが好みだ。

何よりサイドが左右前面メッシュに出来るのが良いなぁ。
ワタクシのは前面良いが、背面側は小窓程度だから、そよ風程度じゃ全く風が感じられんのデス。

まぁ色々理由つけつつも、何とか使い倒すけどね(笑
返信する
ほんとに難しいなぁ (よしなし)
2009-08-26 23:46:29
> 凸ちゃん
こればっかりは個人の好みだから
ほんと難しいよなぁ

1泊程度なら居住性無視もできるけど
今回みたいにロングだと居住性よい方がいいけど
やっぱり設営は楽な方がいいなぁとも思ったよ
特に雨だとなおさらねぇ(笑)

んで、今回は涼しすぎて左右メッシュの恩恵は無かったよ(笑)
返信する
ひろーい、 (uk)
2009-08-27 03:11:21
後室があるなら折りたたみハンガーがあると便利かなあ、とかぼんやり思ったりしました。

濡れたカッパが干せるかな、と(苦笑
返信する
残念ながら、 (よしなし)
2009-08-27 19:49:37
> ukさん
引っ掛けるところがないのですよ(笑)
返信する

コメントを投稿

インプレ」カテゴリの最新記事