２０１６年１月８日から始まった衆院予算委員会で、韓国が支配している竹島に乗り込もうとしたことで知られるタカ派、自民党の新藤義孝前総務相が安倍首相に
「今度の実験は成功したのか、そして水素爆弾だったのか水爆だったのか」
と言わずもがなの質問をしたところ、安倍首相は
「地震の規模から考えれば、一般的な水爆実験を行ったとは考えにくい。
北朝鮮が今回の核実験においては、試験のため通常の水爆よりも爆発の規模を小さく抑えた可能性は否定できないことなどから、さらに分析を進めていく必要があると考えています」
と答えました。
考えにくいどころか、水爆実験のわけがありません。
北朝鮮が「水爆実験に成功した」という発表をしたというニュースを見たとたんに、わたくし思ったんですが、水爆って小さいのでも広島型原爆の数百倍、大きいのだと数千倍の威力があるんですよ。
そんなの、北朝鮮の核実験場で実験したら実験場自体が吹っ飛んで、山崩が起こって実験場がなくなってしまうに決まっています。
そして、１月６日の実験の直後から、水爆どころか前回の第三回実験よりも振動が小さく、広島型原爆の半分、長崎型原爆の３分の１の威力しかないことが分かっていて、アメリカも韓国も水爆実験じゃないどころか、原爆実験としても失敗ってはっきり言っているわけです。
安倍首相は試験のために規模を小さく抑えた可能性があるだなんて無茶苦茶なことを言っていますが、原爆でも水爆でも小型化のほうが難しいんです。通常の水爆より規模を意図的に抑えただなんてなおさら可能性はありません。
それなのに、北朝鮮のハッタリに乗って、いや利用して、いまだに水爆の可能性もあるだなんて、国民の危機感をを煽りに煽って、憲法９条改正だ、国防軍だ、と改憲にもっていく算段に決まっています。
ほんとに、お互いに危機を演出して政権を維持する、安倍首相と北朝鮮は持ちつ持たれつなんだなと思わざるを得ないやり口です。
普通、為政者って国民の動揺を抑えるのが普通でしょう。
これは煽っているというより、国民をだましているも同然ですから、悪質なこと甚だしいです。
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
人気ブログランキング
 |
安倍壊憲クーデターとメディア支配―アベ政治を許さない |
| 丸山重威 (著) | |
| あけび書房 |
戦争法案廃案、安倍政権退陣の闘い、そしてその後の闘い、真に平和で民主的な日本のためを願っての渾身の書。
 |
検証 安倍イズム――胎動する新国家主義 (岩波新書) |
| 柿崎 明二 (著) | |
| 岩波書店 |
「美しく誇りある」父のような国家が国民一人ひとりを子のように指導し、守っていくーー。異次元緩和や賃上げ税制など経済政策から教育、憲法改正、安保法制まで、安倍流国家介入型政治に通底するのは「国家の善意」である。その思考と意志を、国会審議や諮問会議議事録など「首相自身の言葉」から探る。
 |
安倍政権の裏の顔 「攻防 集団的自衛権」ドキュメント |
| 朝日新聞政治部取材班 (著) | |
| 講談社 |
「暴挙の安保法制」はなぜ、いかにして、実現してしまったのか?「言論弾圧」「なし崩し」で国民からもついに総スカンを食らった「安保法制ゴリ押し」の基幹―「集団的自衛権行使容認」の形成過程が目に見えて分かる「永田町・霞が関」水面下の記録!
首相「水爆実験考えにくいが分析進める」
そして安倍総理大臣は、「いずれにしろ、今回の核実験は北朝鮮の核兵器開発をより一層進展させるものであり、運搬手段となりうる弾道ミサイル能力の増強と合わせて考えれば、わが国の安全に対する重大な脅威だ」と述べたうえで、国連安全保障理事会で北朝鮮に対する制裁を強化する決議の採択を目指すとともに、日本独自の制裁の強化を検討する考えを重ねて示しました。
2016.1.8 11:07
【北朝鮮核実験】
安倍首相と中谷防衛相「水爆とは考えにくい」
衆院予算委員会で、自民党の新藤義孝氏の質問に答える安倍晋三首相＝８日午前、国会・衆院第１委員室（斎藤良雄撮影）
安倍晋三首相は８日午前の衆院予算委員会で、北朝鮮の核実験について「地震の規模から考えれば、一般的な水爆実験を行ったとは考えにくいと認識している」と述べた。
その一方で首相は「核兵器開発に技術的な成熟が見込まれる。今回は試験のため通常の水爆よりも爆発の規模を小さく押さえた可能性は否定できない。弾道ミサイル能力の増強とあわせて考えれば、わが国の安全に対する重大な脅威だ」としたうえで、今後も「国際社会の平和と安定に対する責任をしっかり果たす。同時に、わが国独自の措置の検討を含め、北朝鮮に対し毅然（きぜん）たる断固たる対応を行う」などと、制裁強化に言及した。
中谷元（げん）防衛相も８日午前の記者会見で「一般的な水爆実験を行ったとは考えにくい」と明言した。地震規模が、過去３回の原爆核実験と比べ、大差がない点などを理由に挙げ、さらに分析を進める考えを示した。
また中谷氏は、韓国が対抗措置として、南北軍事境界線近くで拡声器による宣伝放送を再開するとしていることに関し「南北間の緊張が高まる可能性も考えられる」と指摘。北朝鮮が国際社会からの批判に反発し、「ミサイル発射を含むさらなる挑発活動を実施する可能性も否定できない」と、警戒感をにじませた。
衆院予算委、安倍首相「水爆実験と考えにくい」
８日から始まった衆議院の予算委員会でも北朝鮮の核実験の問題が取り上げられ安倍総理大臣は「水爆実験を行ったとは考えにくい」という見方を示しました。国会記者会館から報告です。
安倍総理は「地震の規模からすると水爆実験を行ったとは考えにくい」と話す一方で、「爆発の規模を小さく抑えた可能性は否定できない」とも話して、さらに分析を進める考えを示しました。
「今度の実験は成功したのか、そして水素爆弾だったのか水爆だったのか」（自民党 新藤義孝前総務相）
「地震の規模から考えれば、一般的な水爆実験を行ったとは考えにくい。北朝鮮が今回の核実験においては、試験のため通常の水爆よりも爆発の規模を小さく抑えた可能性は否定できないことなどから、さらに分析を進めていく必要があると考えています」（安倍首相）
また、安倍総理は北朝鮮への制裁について「わが国独自の措置の検討を含め、毅然かつまた断固たる対応を行っていく」と強調しています。
国会は、８日午後に衆参両院で北朝鮮に抗議する決議を採択することにしています。
予算委員会ではこの後、民主党の枝野幹事長が政府が秋の臨時国会を召集しなかったのは憲法違反だとして、安倍総理の見解を質すことにしています。（TBS 08日10:55）
2016.1.6 23:13 産経新聞
【北朝鮮核実験】
「水爆」に疑問 「威力は広島型原爆の半分程度で失敗」との指摘も 波形は過去３回と同規模
希ガスを調べる装置が積み込まれるＣ１３０輸送機（防衛省提供）
北朝鮮が強行した核実験について、気象庁は６日、観測されたのはマグニチュード（Ｍ）５・０相当とし、過去３回の核実験で観測した地震波形と比較した結果、「規模は同程度」と推測した。データは北朝鮮が主張する「水素爆弾」ほどの威力がなかったことを示しており、有識者からは「威力は広島型原爆の半分程度で実験は失敗した」との声も上がっている。
北朝鮮は平成１８年１０月、２１年５月、２５年２月の計３回、核実験を行っている。今回、気象庁が観測した地震波形は過去３回と同様、通常の地震なら観測される２段階の形状が不明瞭な上、震源地もほぼ同じだ。
一方、今回の規模はＭ５・０相当だが、最大だった２１年のＭ５・３より０・３小さかった。一般的にマグニチュードが０・２大きくなると地震のエネルギーは２倍になる。単純計算すれば今回の爆発エネルギーは２１年の半分以下だが、気象庁は「（震源地の距離などから）誤差もある」として、爆発の規模は過去３回の実験と同程度との見方を示す。
筑波大学の八木勇治准教授（固体地球物理学）は「気象庁の観測は遠隔地の人工爆発を正確に測定できないが、波形からすると２５年の実験と類似する」と話す。
水爆の威力は原爆の１００倍とも１千倍ともされる。北朝鮮は「初の水爆実験が成功裏に行われた」と表明したが、北朝鮮に詳しい軍事ジャーナリストの恵谷治さんは「実際は水爆ではなく、強化した原子爆弾ではないか」と推測する。
恵谷さんが観測データなどを基に独自計算したところ、今回の規模は強力爆薬ＴＮＴに換算して７キロトン相当とみられる。広島型原爆が１５キロトン、長崎型が２０キロトンとされ、今回は広島型の半分程度という。恵谷さんは「これまで北は徐々に実験の威力を強めてきたが、今回は弱まったことで実験は失敗したと考えている。今後も繰り返さざるを得なくなった」と指摘する。
韓国の情報機関「水爆の可能性低い」
出席した議員らによりますと、国家情報院は、水爆であれば爆発の威力が１５メガトンから５０メガトンあり、仮に北朝鮮が主張するように小型化されたものだとしても５０キロトンから６０キロトンはあったはずなのに、今回の爆発の威力は６キロトンだったと指摘しました。また、今回の核実験によって起きた振動の波形は、北朝鮮による過去の核実験の波形と似ているということです。
こうした点から、国家情報院は、今回北朝鮮が行った核実験は実際に水爆だった可能性は低いと判断しており、引き続き、どのような爆発だったのか詳しい分析を行っているということです。
一方、国家情報院は、過去３回の核実験とは異なり、北朝鮮は中国やアメリカなどに事前通報せず、韓国を含めて各国とも実験が差し迫っている兆候はつかめなかったことを明らかにし、キム・ジョンウン（金正恩）第１書記が各国に衝撃を与えるために秘密裏に準備をさせたという見方を示しました。
米国「初期段階の分析と一致しない」
そのうえで「いかなる核実験であれ、挑発的であり、目に余る国連安全保障理事会の決議違反だ」と強く非難し、北朝鮮に挑発行為をやめるよう求めるため関係国と連携して圧力を強めていく考えを示しました。
ロシアの専門家「水爆ではない」
また、ロシア軍の戦略ミサイル部隊の元幹部も、水爆ではないとの見方を示したうえで、「北朝鮮の声高の声明は、敵対する相手を威嚇したいだけだ」と述べました。
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
アクセス
トータル
ランキング
これを超えた後に、ようやく理論だの工学だのの問題になり、現実の製造のハードルを越えて、実験科学の世界に行けると。
で、これらのハードルを超えられたのは５大国だけであったと。
日本でも核武装論議はよく出るし、准核兵器級プルトニウムとか高濃縮ウランがあるし、技術的にはすぐできるとか威勢のいい話がまま出る。しかし、原爆で人口１０倍、国土３０倍、GDPが３，４倍で水爆を持った中国に対抗できる訳無いじゃん。
でも、水爆はすぐ作れる、作ろうという話はさっぱり聞かない。
そもそも低濃縮ウランさえ自前ではほとんど作っていないようだから、福島に沢山、モル量としては大したことなさそうだけど、三重水素があるのだから、濃縮して回収すればよさそうなものだが、経済的だけでなく、規制だけでなく、技術的にも厳しいのだろう。
朝鮮～はそもそも原爆の小型化にも難渋していてまだ１０年くらいかかるようだ。当面はミサイルはもちろん、MiG戦闘機に積めるサイズにはならない。
安倍やネトウヨの大好きな至って独善的なる「国益」論で言えば味方にできなくても敵に回さない低コストなやり方はいろいろあるのだから、藪をつついたりネズミを追い詰めることはない。さらに言えばヤブヘビを作って日本国民に言うことを聞かせようとする安倍の方が、朝鮮～よりはるかに危険で有害である。