重ねて 太った豚について （11） 三段論法？2

よさ　益し　ましさ　の　序列
不満足な人間　は　満足な豚　よりまし。
不満足なソクラテス　は　満足なfool　よりまし。
の間に、
「不満足な人間　は　満足なfool　より益し」　かどうかへの言及が　入っていない。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/239043bb7628af7b88f1c1443da37646
霊犀社２ なお　太った豚について　（９）　三段論法？

ソクラテスには冠詞なし。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c2536dccc5f7624fb1cc0dd5b30234a5
霊犀社２ 続　太った豚 fat pig について　（２）

ソクラテスはオンリーワン　ないしは普遍理念型であろう。あるいは理想形？
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/4be511e3c58fd61d2bc7b16d6c245d5c
霊犀社２ サイエンス・ウォーズ 「知」の欺瞞 なんのこっちゃ？ideal理念型vs理想形

「モデルのはずなのにそれが現実と混同されることがむしろ通常であった。」ともあったが。