3×4の世界。

例によって怒涛の攻勢のキヤノンですが，まだフルサイズの一眼レフを隠し玉に持っているのでは，という観測（というか期待）が一部にあるようですね。
ナワちゃんも“フルフレーム35ミリデジタル一眼レフ”隆盛を待望しておられる。
セイセイセイセイ。言いたい。24×36のフルサイズがそんないいのか？
元々，映画フィルムの規格から始まった35mmライカ判。
デジタルの御世になってまで，まだ引きずられるのか。
え，待てよ。APS-Cだって銀塩フォルムの規格じゃないですか。
実は，フルサイズがいい，というのは結局，「画素のピッチが大きい」と「銀塩時代のレンズ（画角感覚も）が流用できる」ということなんだなあ。

ワタシ的にはフルサイズは嫌いです。
つまり，2:3の長すぎるアスペクト比。
35mm判だけ使っていた時には判らなかったのですが，セミ版を使うようになって判りました。
縦位置のフルサイズの間延び具合。
気になり始めると違和感が払拭できません。片岡義男さんの「東京縦位置」の連載も凄く居心地が悪く観てました。
その点，セミ版の3×4の縦位置のプロポーションは美しい限り（個人的感覚でしょうが）。
コンデジが3:4のアスペクト比であり，そして，縦位置好きのワタシはこの一点から，一眼レフもフォーサーズにしました。
“ペンFTをモチーフにした”という触れ込みのE-300を使っていて思い出したのですが，そういえばハーフ判て18×24でした。
今更ながら，なるほどねー。Eシリーズはハーフ判のフルサイズだったんですね。
土俵が違うんだ，他のデジイチとは。

ともあれ，E-330貯金を始めた今日この頃。