処分されるべきは吉田所長ではなく、斑目委員長と武藤副社長

福島第一原発への海水注入問題で、東京電力は26日、一時中断したと説明してきた海水注入を実際には中断せずに継続していたと説明した。これに対して菅首相は28日、福島第１原子力発電所事故を巡り、海水の注入を独断で続けた吉田昌郎所長について「事業者の判断で対応することは法律上、認められている。結果としても注入を続けたこと自体は決して間違いではなかった」と述べ、処分は必要ないとの認識を示した。

原子力安全委員会の班目委員長は、「中断がなかったのなら、私はいったい何だったのか」などと不信感をあらわにしたとのことだが、「あなたが一体何者なのか？　それはこちらが聞きたいことだ」と私は怒りを覚えた。

さらには東京電力の武藤副社長が吉田所長の処分を検討していると聞き、ますます怒り心頭だったが、それ以上に「このままでは大変な事態になる」と思い、民主党の幹部数名に直接連絡を取った。

吉田所長は現場の鬼軍曹よろしく、３月11日の地震発生以後ずっと現地で指揮をとりつづけている「現場のリーダー」だ。万一、彼を処分するという事態になれば、彼と一緒に現場で死力を尽くして働いている仲間たちも「それならば一緒に現場を去る」と決断する可能性は高いと私は思う。

そうなったら、本当に大変な事態を招く。むしろ処分すべきは、原子力安全委員会の班目委員長と東京電力の武藤副社長の側だと声を大にして言いたい。

日本国民からすれば、処分するどころか吉田所長は慰労すべき人だと思う。それも分からずに処分を検討するなど、東京電力の武藤副社長には呆れるばかりだ。

東京電力は24日、福島第一原発の１、４号機の原子炉建屋上空で、放射性物質を含むチリを検出したと発表した。

なぜ今頃になって、上空の放射性物質を含むチリについて議論が始まったのか少々理解に苦しむ。このチリは３月12日建屋の爆発時からずっと放出され続けているものだ。だから私は早い段階から例えて言えば東京ドームぐらい大きいテントを作って建屋を空からすっぽり覆い隠すべきだと主張してきた。

この仕組みを成立させるための大前提は、クローズドな冷却装置の完成だ。外から消防ホースで注入している間はテントを張ることができないからだ。その上で、そのような状態を３年～５年キープして様子を見て、燃料が冷却されるのを待ち続けるしかない。

そして、同時に考え始めなくてはいけないのは燃料の廃棄場所をどうするのか？という問題だろう。おそらく、日本ではどこに持っていっても受け入れてくれる可能性はないので、選択肢は２つだと私は思っている。

１つは福島原発内に貯蔵施設を新設する方法だ。福島原発には、７号機・８号機の予定地が余っているから、半径５キロ圏内は立ち入り禁止にして、核燃料の廃棄場所として活用できるはずだ。もう１つはロシアと平和協定を締結し、どこかのツンドラ地帯を廃棄場所として提供してもらうという方法。おそらく、この２つ以外には選択肢は残されていないだろう。


【今週の問題解決視点のポイント】
前例のない状況下では、形式や一時的な感情に捉われない客観的な判断が必要。