移民を出し、移民が来ない国

　我国に限らないだろうが、先進国のマスコミは第三世界からの移民に同情的である。不法入国という犯罪行為を犯して密入国、不法滞在の果て、その間生まれ た子供を利用し居座ろうとする不法移民一家など、石頭法務局役人の哀れな被害者といった役どころの報道をする番組もある。しかし、所詮不法入国、滞在は犯 罪行為に過ぎない。

　不法移民を最も出しているのは中国とイラスム圏なのは書くまでもない。長い歴史を誇りながらも一度も法治国家であっ たことがない前者と、シャリーア(イラスム聖法)のみが真の法と考える後者、入国先の法に従う意志などハナからあるはずもない。彼らの居直り理由は大抵こ のパターン。「貧しいから」「先進国は援助すべき」に始まり、「過去に先進国が搾取したから、償え」と歴史問題を持ち出す。
　だが、不法入国にせよ、先立つものはカネである。ブローカーに支払うカネはお世辞にも低いとは言えず、資金を工面できるのは貧しいどころかミドルクラスでも中以上の者たちだ。むしろ食うに困らない連中の方が移住したがる。

　不法移民を輩出する一方、移民は受け入れない現代中国からは信じられないが、例外的に唐の時代は広く移民を受け入れていた。西域や遠く中東からもアラブ、ペルシア(イラン)人ムスリムも来華した。彼らが現代の回族の祖先とも言われる。昨年の記事「唐時代の不法滞在者」でも触れたが、唐末期外国人排斥、虐殺事件も起きるものの、当時の中国は世界中から様々な民族の移住者が集まる国だった。それだけ繁栄し、住み心地が良かったといえる。
　だが、明以降は国粋主義が高まり、自国民の海外渡航の禁止(実質的な効果はなかったが)政策も実行、異民族の移民など認めないようになる。表面的には繁栄・安定が謳われた乾隆帝時代の裏面は「乾隆帝時代―盛世の影」「バタヴィアの狂暴」の記事でも書いている。漢族の海外移住者は珍しくもなかったが、清に不法でも移住してくる異民族はなかったのは興味深い。これが地大物博を自慢する国の実態だった。

　 中世のイスラムは全盛時代であり、現代の先進国のように様々な人、金、物が自由に移動する状態だった。だが、異教徒の移住者はあまり来ず、現代とは逆に西 欧からの移住者が平和裏にしても(十字軍は別)移住するくらい。それもさほど多くはない。あのイスラムの戒律では、異教徒には窮屈に感じられたのだろう。 その逆にムスリムがインド、中国といった当時の先進地帯である多神教徒圏には結構来ていたのだ。多神教徒にとってイスラム圏は住み心地がいいはずはなかっ たが。
　オスマン・トルコはヒンドゥー教徒の商人の締め出しを図ったこともあるが、ムガル朝インドにはスンニ、シーア派問わずムスリムの移住者が集まってきた。

　マキアヴェッリは『政略論』でこのように書いている。
「何故、人々の心に自由に生きることへの強い愛着が生れてくるのか、という問への答えは簡単である。歴史上、自由を持つ国だけが、領土を拡張し経済的にも豊かになったからである…理由は簡単だ。個人の利益よりも、共同体の利益を優先するようになったからである。例えある政策の実施に当たって、個人は不利益を被るような場合でも、これによって利益を受ける人が多数ならば、その政策は実施されたのだ。そして不利益を被る少数派が反対しても、それは全体の利益の前に沈黙するしかなかったのである」

　 私の自論だが、移住者を出しても移民が来ない国の将来性は明るくない。表面的には強大に見えても、旧ソ連など移住してくるのは西側の亡命スパイ程度で、文 化人ばかりか共産党員でも亡命が相次いでいた。経済アナリストは中国の経済成長を褒め称えるが、清の時代同様移住者は夥しくとも移民が来ない現状をどう考 えているのか？彼らが分析するのは株価と経済成長率くらいだが。
　イスラム圏でも産油国は豊かだが、聖地メッカの守護者を自称するサウジも貧しい ムスリムの移住は厳しく制限している。外国人労働者はパスポート携帯が義務付けられ、エイズ感染者の入国などもっての他。異教徒には好事家でもない限り、 ビジネス以外で住むのは魅力に極めて乏しい国だろう。

　移住者が押し寄せる国も決して安泰とは言えない。永遠に続く繁栄などありえないし、移動してきた異民族に国が乗っ取られるケースは世界史で珍しくもないのだ。

◆関連記事:「戦争の一種」

よろしかったら、クリックお願いします