「子供の健康よりメンツが大事」陳哲郎の答弁を振り返る(参院 佐藤正久110421)

4.21 佐藤議員、枝野官房長官を一喝！内閣委員会


１６：２５～
学校の安全基準についての質疑。前日の答弁と話が違ってきています。

１８分ごろ～
鈴木文科副大臣
　　「これまでの被曝線量とこれからの被曝線量を足して２０ミリを超えないようにする」

佐藤「文科省が発表した学校の安全基準には積算線量は入っていない。その一方で、
　　　計画避難の方には積算線量を含めている。計算をしなおすべきだ」

鈴木「これまでの被曝線量も考慮している」

佐藤「そうであれば文科省のホームページに掲載されている計算式を直すべきだ」
__________________________________________________

ん？昨日の福山哲郎の答弁と話が違うぞ？
佐藤議員が昨日問いただした文科省の計算方法では、積算の線量が含まれて
いなかったはずだが・・・。
__________________________________________________

昨日記事にした前日の質疑はこちら。

佐藤「これでは安心できない。通常では年間１ミリ。管理下の作業者が年間５０ミリ。
　　　年間２０ミリシーベルトは胸部レントゲンで４００回分。母親は許容しないだろ。
　　　屋外の活動は１時間に制限するというが、通学時間を考えていないだろ？
　　　計画的避難区域はこれまでの積算を考慮して２０ミリなのに、文科省の出した基準
　　　には、これまでの積算が含まれていない。なぜ？」

福山「学校の校舎内のモニタリングをしたところ、１０分の１～２０分の１だった。
　　　レントゲン４００回分は子供の健康に影響が無い。仮に１００ミリを瞬時に
　　　浴びたとしても大人の数十年後の発ガン率が０．５％上がるだけだ。
　　　子供の場合には甲状腺にたまる危険性もあるが、ヨウ素は半減期が短く、
　　　一番多く放出された３月１４、１５日前後で、半減期を考えると全く問題がない。
　　　そうしたことを考慮して問題ないと判断した。」

佐藤「今回の文科省の計算は、
　　　（屋外３．８マイクロ×８時間＋屋内１．５２マイクロ×１６時間）×３６５日
　　　これで年間２０ミリ（計算値すると１９．９７３ミリ）。
　　　これまでの積算被曝線量は含まれていない。
　　　計画避難区域は積算を考慮し、学校は考慮しない。これでは大混乱する。
　　　ちゃんと説明しろ。」

〔当ブログ過去記事・・・動画を見たい方はこちらへどうぞ〕
武田邦彦さんのブログ　なぜ２０ミリシーベルト？(参院　佐藤正久110420)2011-04-21 00:09:52
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/8133815fb14f4c4b5f0c4387c63f5c2b
__________________________________________________

３月１４、１５日ごろに被曝した線量が最も多いといいながら、現在の測定値が
３．８マイクロであれば１年間で２０ミリを超えないと言う。

全く辻褄が合っていない。

突っ込まれた時に「これまでの積算を含めていませんでした。すみません。やり直します。」
と言わないものだからウソにウソを重ねることになる。

さすがは帰化人の陳哲郎。日本人らしい潔さは持ち合わせていません。

積算を含めなかったミスを認めないため、胸部レントゲン４００回は影響ないとか、
子供が瞬時に１００ミリ浴びても大丈夫なんて話になる。

所詮こいつらにとっては　メンツ＞＞＞＞＞子供の健康　ってことなんですよ。

文科副大臣の鈴木も一緒。「福山がアホでした」と言わなきゃだめでしょう。
はぁ、これだから民主って奴らは・・・。

〔当ブログ過去記事・・・福山哲郎ってこんな人〕
民主党の福山哲郎って帰化人だったの？2010-08-25 22:24:28
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/07b4c1170f9dbf550e092959f8a7c1bb

民主党の答弁が酷すぎる（福山哲郎、松本、枝野）2011-02-03 18:49:39
http://blog.goo.ne.jp/moja_gd/e/dab7922c9046366c9696ad7f2da55e35