インテグリティ

昨今、何が真実か情報過多の為、真実が分からなくなってきています。
真実の心を呼び起こして下さい。真実の道は一つです。

インターネットニュース (政治 国内 海外)

2018年02月03日 13時54分12秒 | 真実

◇ 意図的~(計画的?)

最近、小学生の列に車が突っ込む事件・女子高校生の自転車列に車が突っ込む事件・工事車両が突っ込む事件・今日も展示会場にトラックが突っ込んだそうです。

トラックが突っ込んだ背景は、ダンプが接触したからだそうです。ダンプは対向車に意図的に接触すれば、トラックの進行方向がずれる。

意図的とも取れる事案。

最近、こういう事件が多い。

以前は、歩道に車が進入し、人を次々はねる事件が続いていた。これなども意図的(計画)事件性が高い。

今回の一連の事故も、どうも仕組まれた事案にしか感じられないのだが。

今回の事といい、歩道侵入事件などは誰かが後ろで糸を引いているのだろうか?


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

インターネットニュース (政治 国内 海外)

2018年02月03日 13時37分55秒 | 真実

◇ 年取ると~

 

発言に注意。・・これには聞く人と見る人が注意する。

最初に、養老猛司さん。

1月30日に放送されたと言われる日の発言で、この人の気になる発言を書きます。

この人の体験談で、銀行に行った時の事を 話していました。

銀行の手続きの所で、「本人確認が必要なため身分証明書が必要と言われた」事に対してこの言葉を2.3年後に考えた所やっと答えが出たそうです。

「果て僕は何だったんだと思っています」とこぼしたと話していたとされる。「おれはノイズ」なんだと。銀行からすれば本人はノイズなんですよ。・・この言葉に聞き手の古舘さんが、感嘆の声を挙げていたとされる。

聞き手の古舘さんも、大先輩だからといってこの問題(本人確認)は誰でも同じですよと言わなかったのだろうか?感嘆の声を上げる場面だろうか?

※ ノイズ・・騒音、雑音

ネット情報なので、話したとされる・・という表現部分になります。

自分が直接聞いたわけではありませんので。

銀行は誰が行っても、本人確認の証明と言われる。養老さんだけではない。

仮に、知り合いでも何かあった場合、それをしなかった責任は応対した銀行員の責任になる。・・・この責任を養老さんは取れるのだろうか?

世間に知られてるからといって「おれは例外だろうなんて」と考えているのだろうか?・・そう考えているのであれば、それこそ天狗でいい加減な老人である。

 

次は、界屋太一さん。

2011年に発売した「第三の敗戦」と言う本を出版されているそうですが「第一の敗戦は、幕末・・第二の敗戦は第二次世界大戦・・第三の敗戦は東日本大震災・・・・・だそうです。(遅ればせながら、今日この本の事を知った状況です。悪しからず。)

この人が言う敗戦は、時代の「節目」を指しているのだろうか?そうでなければ第一の敗戦と第三の敗戦は負けと言うより変わりめ(変革)の表現が近い。

第二の敗戦は戦争に負けたから、敗戦と受け取れるけど。

それとこの人は、東京オリンピック後に日本の大不況が来ると言っている。

それであるならば、何処をどうすればいいかアドバイスをした方がいい。言い出しっぺでは無責任老人だろう。・・本人いわくオリンピック特需が終わるからだそうです。

それと、東京オリンピック後不況が始まり、移民政策を考える時期になると言う。

逆だろう。不況になれば人余りが起こる事となる。何故移民政策?だろうか。

移民の話は軽々しく言うものではない。ヨーロッパの方では移民による弊害が多い。

日本国内であらゆる手を尽くして、それでもこの部分は必要と言う手順を踏まなければ、日本国内が混乱する。

それさえ分からないのだろうか?

上記に挙げた二人の見解は、老害に等しいね。

共に1937年(昭和12年)生まれと、1935年(昭和10年)生まれだそうです。参考までに。

 

 

 

 

 

 

 


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

インターネットニュース (政治 国内 海外)

2018年02月03日 09時34分25秒 | 真実

◇ それは逆だろう?

自民党二階俊博幹事長が「『1ミリも動かさない交渉』に国の将来を任せられるか」と日本政府の対応に疑問。

この発言は自民党政府の菅義偉官房長官の発言である。

果たして、この発言が二階さんが言うような状況なのか?である。

最初に書いておきますが、自分のブログは」「是々非々」書いています。

※ 是々非々・・良い事は良い、悪い事は悪い。事に応じて判断すること。

ハッキリ言ってその言葉(国の将来を任せられるか)はあなた(二階さん)の事です。

二階さんはハッキリ指摘(発言含め)する方なので、このブログもはっきり判断を自分なりに書きます。

それは・・

二階氏は、韓国の文在寅大統領が日韓合意に否定的な見解を示していることについて、述べたのである。(菅官房長官の発言に対して)

韓国との合意は、歴史的に日本側が「辛酸」を強いられてきました。

※ 辛酸・・苦い経験

今回の菅官房長官の発言は、日本国民の総意です。

改めてここには書きませんが、これまでの韓国の手段は悪質です。国民の殆んどの人はそう思っています。

自民党の幹事長がそういう発言するのでは、自民党幹事長を国民側からすれば任せられませんよ。

確かに、交渉事はお互いが歩み寄るものです。

しかし、それは「時と場合」「相手による」ものなのです。

今回の菅官房長官の発言を批判していますが、国民からすれば二階さん、あなたに当てはまる事です。

自民党の幹事長とあろう人が、日本国民の総意を勘違いしてもらっては困りますね。

 

 

 


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする