その２‐１３
暴走するネット世論 2ch信者の脅威 その２
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1144557056/
644 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 00:34:37
「2ちゃんネタは誰のもの？ スレ紹介ブログの閉鎖相次ぐ」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/01/news066.html
“こうした状況に、2ちゃんねるの管理人である西村博之氏は傍観の構えだ。
この問題をテーマにしたスレッドにいったんは「2ちゃんになんらかの貢献をすればいいんじゃない」と書き込んだようだが、その後は動きを見せていない。
5月31日、西村氏は編集部の取材に対して「どういうオチになるのかなぁ、、と観客席から見てますー」とコメント。
依然、傍観を決め込んでいる。”
――
こいつには管理者の自覚さえない！
645 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 01:39:03
>>644
その元記事、取り様によっては面白いかも。
アフィリエイト稼ぎによる壷「住民」の反発ってことなんだろうけど、
他のサイトから書き込みを引っ張って来るだけで自分の意見は判で押したような、
下手するとコメントすら書いてないブログとかあるでしょ？
そういうところを上手く煽れば・・・
646 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 03:08:03
http://ameblo.jp/warata2ki/
こことか？
集団で出る杭は打つって質だからね・・・。
彼も２ｃｈがいつまでも居心地のいい場所じゃないって
理解できただろうし。それはそれでいいことだな。
647 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 07:37:08
まったく自分勝手な連中だな。
ニュース系の板は新聞社のサイトからのコピペだらけなのに、
自分たちはコピペされると怒るのか。
648 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 08:41:48
ひろゆき（とそのパトロン）に上納金を納めてないから
叩くんでしょ。馬鹿なのはいいように操られてる連中。
650 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 12:19:45
>>647
ここの内容を丸ごとコピペしてるblogもあるんですよ。
どことは申しませんが（笑）
651 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 14:05:07
著作権は口実で、集客が多いことを利用して、アフィリエイトで稼ぐのが許せないんでしょう。
654 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 16:24:36
2chのコピペのおかげでアクセス稼いでるのに
その2chの住人を馬鹿にした発言をしたために
反感買ってお祭りになったんじゃないの？
まぁ、どっちも馬鹿なんだろうけど。
655 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 16:56:23
結局、壷住人の連帯意識なぞこの程度のもの
その日その日の気分で、昨日まで何とも思わなかったブログを荒らしていい気分になる。
結局喜ぶのは西村ただ一人。
願わくば、>>646の言うように疑問の一つでも持って欲しい。
656 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 19:16:42
いやね、ネオリベに対して「守旧派」が、ネトウヨに対してリアル右翼が、
いつか反攻に出て潰し合ってくれると期待していたんだけどね、
まさかこんな形で壷厨が潰し合いを始めてくれるとは思わなかったよ。
665 ：無名の共和国人民 ：06/06/06 13:31:18
逆ウォッチしませう
「オルタナティブ@政治経済ヲチスレ ３名アク禁」
ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1148774659/l50
666 ：(￣(エ)￣)クマ ：(￣(エ)￣)クマ
(￣(エ)￣)クマ
679 ：灰猫：06/06/13 21:22:24
☆（略）
680 ：無名の共和国人民 ：06/06/13 21:29:36
それ以前に、ジーコは日本人じゃないんだけどね……
684 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 13:36:03
ところで「ネット世論」ってさ
まだネットが普及してなかった頃はほとんど報道もされず、大部分の人が知らなかった南北朝鮮や中国の汚い所…例えば、領土問題や歴史問題の捏造とそれに伴う謝罪と賠償の強要、反日政策にハニートラップ等々。
日本の政治家による「売国的」行為。
報道メディアの情報隠蔽、捏造行為。嘘や間違った報道をしてもあとでこっそり主張をねじ曲げて謝罪もしない体質。
これらがネットの普及によって一気に明るみになり、それに気付き始めた人が調べれば調べる程、際限なく出て来るそうした事象に「ふざけるな」「いい加減にしろ」と声を上げ始め、異を唱え出したのが今の『ネット世論』だと思うんだよね。
これって『ネット右翼』や『ヘイト』になるの？
685 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 16:00:05
>>684
騙される対象がマスゴミからネットに変わっただけだろｗ
686 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 16:29:13
>>684
＞これらがネットの普及によって一気に明るみになり、それに気付き始めた人が
＞調べれば調べる程、際限なく出て来るそうした事象
こんなヨタ話を本気で信じてるのかね？
687 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 16:50:08
>>686
反日の構図だけに限って見ても、今は朝鮮新報や中央日報等の海外の新聞がネット簡単に見られる時代です。反日記事には事欠きません。
ネットで見られる情報は、いくらソースがついていても信用に値しないとでも言うつもりですか？
688 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 17:00:34
>>687
で、“こちらが反韓嫌韓を叫ぶのもあいこ”と言いたい訳か？
“反＊”をやってたら果てがないがね。
689 ：687：06/06/15 17:30:49
>>688
俺は「反感嫌韓をするのはあいこだ」等とは言った覚えはありませんが。
今まで押さえ込まれていた情報がネットによって解放され、その情報に気づいた層がネット世論ではないか。
また、そうした意見をヨタ話とするのなら、根拠と具体例を示して下さい。いくらソースがついていてもネットの情報等信用に値しないのか？と問いかけているのですが。
690 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 17:41:11
>>689
「押さえ込まれていた情報」って、誰が押さえ込んでたの？
マスゴミ？
朝鮮新報やらなんやらは、何十年も前からずっと同じことを書いてるよ。
そういう情報に「アクセスしやすくなった」だけの話であって、その情報の
真偽はまた別の話。自分で一次情報に当たらない限り、「騙され」たり、
「押え込まれている」ことに気付かない危険性はまったく同じ。
691 ：687：06/06/15 18:14:49
>>690
"押さえ込まれていた"というのは語弊があったかもしれません。
しかし、新聞や報道機関等が、多かれ少なかれ情報の隠蔽や捏造を行っていたのは事実でしょう。最近でも、日本テレビの炭谷アナの盗撮事件、朝日新聞社社長の息子の麻薬事件など、一部の週刊誌やオピニオン雑誌以外のでこのテレビ局・新聞が報道しましたか？
朝鮮新報やらなんやら等は、ネットが普及していない頃は一般の日本人にはやすやすと読める物だったでしょうか？
そういった情報がネットの普及により簡単に手に入るようになって広く情報が行き渡るようになった。そうして声を上げ始めたのが今のネット世論ではないのではないでしょうか。
693 ：687：06/06/15 19:01:46
>>692
そうですか。報道機関は営利私企業なので客観報道は無いのですね。わかりました。
つまり報道機関が報道しない情報がネットによって出回り、そういった情報を入手して声を上げ始めたのがネット世論というわけですね。
あと勘違いしないでもらいたいのですが、"やすやすと入手できなかった"という発言は"朝鮮日報やらなんやら等"にあてた発言であって、"隠蔽や捏造"にはかかっていません。
694 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 19:09:17
>>693
“報道機関は営利私企業なので客観報道は無い”
いかにもその通り。
産経新聞みたいなメディアを支持する人もいるわけだからね。
697 ：687：06/06/15 21:44:03
日テレ炭谷アナの盗撮事件をどこのテレビ局も報道しないのも主観なら、
その後起きたテレ東社員が酔って人の車に傷つけた事件は実名報道するのも主観。
凶悪犯罪が起きれば被害者の家族や親類を質問責めにし、加害者の生い立ちや苦しい生活等を公開して加害者を擁護。
少年犯罪が起きれば"評論家"が現れてゲームのせいにする。
朝日新聞は竹島は韓国にやったらどうかと主張し、産経新聞は竹島は日本の領土であると主張する。
考えてみれば報道機関って主観だらけですね。
>>696
"2ch信者"全員がそうなんですか？その理論がまかり通るなら、少々乱暴かもしれませんが
ある日、日本の安倍晋三が竹島は日本領であると言いました。
韓国では、それを知った韓国人(の一部)が日の丸の国旗を燃やしたりかじったり、自身に火をつけてみたりして反日を叫ぶ姿がテレビで報道されました。
ある日、小泉純一郎が靖国神社を参拝しました。
中国では、それを知った中国人(の一部)による大使館への投石等の嫌がらせや、日本系商店の打ち壊しなどが起きています。
だからこれを、暴走する世論、韓国人・中国人の脅威と言います。
等とも言い換えられるわけで。
"2ch信者"に対するレッテル貼りや差別は許容されるのですか？
698 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 21:55:21
＞朝日新聞は竹島は韓国にやったらどうかと主張し
何月何日に、“社として”その主張をしてるのか教えてくんない？
699 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 21:58:38
>>2ch信者"全員がそうなんですか？その理論がまかり通るなら、少々乱暴かもしれませんが
そんなものは反論でもなんでもないわ。
もうちょい俺の言ってることに関して答えてから反論しろよ。
それをまったく無視して2ch信者全員がそうなのか、話逸らすのもいい加減にしろと。
>>だからこれを、暴走する世論、韓国人・中国人の脅威と言います。
>>等とも言い換えられるわけで。
だから何？
"2ch信者"に対するレッテル貼りや差別は許容されるのですか？
どこをどう差別なのか。実際さき言ったようなこと平然やってる連中が
いるわけであってそれがなんで差別なんだ？
700 ：687：06/06/15 22:32:21
>>698
2005年３月27日、東京版オピニオン欄「風考計」
若宮啓文論説主幹
ちなみに俺は「朝日新聞は」と言ったをであって、「朝日新聞社は」とは言ってません。
>>699
切る所が違います。「"2ch信者"全員がそうなんですか？」
「その理論がまかり通るなら、少々乱暴かもしれませんが」
です。
>>696の内容を見ると、2chという団体そのものがよそのブログを荒らし、それが世論だ、自分たちが正義なんだと思ってる連中なんだ、と思っている
という内容だと俺は受け取りました。
こうした連中がいるのは確かです。しかし2chには、電化製品板で電化製品について話したい人、ソニーや任天堂を叩きたい人、ゲーム板で雑談したい人、車について話したい人、スポーツについて語ったり実況したい人など様々な利用者がいます。
それらを一括りにして「2ch信者は暴走している」と言うのが差別でないなら何なのですか。
「2chという掲示板を使って反撃されないようにうまく隠れているわけよ」と言うなら、「2chを隠れ蓑にしている輩が暴走している」と声高に叫べばいいじゃないですか。なぜ2chという掲示板を使われると反撃できないのですか？
それはそうと、何故あなたはそんなに喧嘩腰なんですか？ねらーでもあるまいし。
703 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 22:59:58
>>700
朝日が「社説」でそう述べたわけじゃないよね？
飽くまで若宮・論説主幹の意見。記名記事だからね。
704 ：687：06/06/15 23:18:03
>>701
そうなんですか。>>696を読んだ限りでは"2ch"全体を差してるのかと思いましたよ。違ったのならすいません。最初から>>701のような説明ならすぐわかったのですが。
個人の特定ができないのなら、"2ch信者がやった"という主張も根拠を失うわけですがそれはそれとして。
IPアドレスを抽出すれば個人が特定され、実際逮捕者も出てるわけですが、IPアドレスは原則として刑事事件に発展するような場合をのぞいて秘密厳守ですからね…難しい所です。
>>702
俺が言ってるのは"ネットで情報を手にした人が、今まで知らなかった色々な事象について声を上げ始めている"という物です。特定の個人や団体を差す物ではありません。
>>703
それを朝日新聞という、多くの人に読まれる公の機関の紙面に載せた事については、何の責任も無いと？
別に責任を問うつもりも無いし、ただ「報道機関は主観的ですね」という旨の発言なんでどうでもいいですが。
708 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 23:47:14
>>707
別スレにも書いたが、信者達は“どんな書き込みであろうとまず削除されない”という２ｃｈ常識に慣れ、
しかもそれを、どこであろうが通用させようとしてるんだよね。
だから管理方針や編集権などお構いなし。
自分の書き込みが筋違いとして消されても“言論弾圧ですか？”“―統制ですか？”。
どこにでもアメリカ式を持ち込もうとする駐留米軍みたいなもんだ。
暴走するネット世論 2ch信者の脅威 その２
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1144557056/
644 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 00:34:37
「2ちゃんネタは誰のもの？ スレ紹介ブログの閉鎖相次ぐ」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/01/news066.html
“こうした状況に、2ちゃんねるの管理人である西村博之氏は傍観の構えだ。
この問題をテーマにしたスレッドにいったんは「2ちゃんになんらかの貢献をすればいいんじゃない」と書き込んだようだが、その後は動きを見せていない。
5月31日、西村氏は編集部の取材に対して「どういうオチになるのかなぁ、、と観客席から見てますー」とコメント。
依然、傍観を決め込んでいる。”
――
こいつには管理者の自覚さえない！
645 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 01:39:03
>>644
その元記事、取り様によっては面白いかも。
アフィリエイト稼ぎによる壷「住民」の反発ってことなんだろうけど、
他のサイトから書き込みを引っ張って来るだけで自分の意見は判で押したような、
下手するとコメントすら書いてないブログとかあるでしょ？
そういうところを上手く煽れば・・・
646 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 03:08:03
http://ameblo.jp/warata2ki/
こことか？
集団で出る杭は打つって質だからね・・・。
彼も２ｃｈがいつまでも居心地のいい場所じゃないって
理解できただろうし。それはそれでいいことだな。
647 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 07:37:08
まったく自分勝手な連中だな。
ニュース系の板は新聞社のサイトからのコピペだらけなのに、
自分たちはコピペされると怒るのか。
648 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 08:41:48
ひろゆき（とそのパトロン）に上納金を納めてないから
叩くんでしょ。馬鹿なのはいいように操られてる連中。
650 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 12:19:45
>>647
ここの内容を丸ごとコピペしてるblogもあるんですよ。
どことは申しませんが（笑）
651 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 14:05:07
著作権は口実で、集客が多いことを利用して、アフィリエイトで稼ぐのが許せないんでしょう。
654 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 16:24:36
2chのコピペのおかげでアクセス稼いでるのに
その2chの住人を馬鹿にした発言をしたために
反感買ってお祭りになったんじゃないの？
まぁ、どっちも馬鹿なんだろうけど。
655 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 16:56:23
結局、壷住人の連帯意識なぞこの程度のもの
その日その日の気分で、昨日まで何とも思わなかったブログを荒らしていい気分になる。
結局喜ぶのは西村ただ一人。
願わくば、>>646の言うように疑問の一つでも持って欲しい。
656 ：無名の共和国人民 ：06/06/02 19:16:42
いやね、ネオリベに対して「守旧派」が、ネトウヨに対してリアル右翼が、
いつか反攻に出て潰し合ってくれると期待していたんだけどね、
まさかこんな形で壷厨が潰し合いを始めてくれるとは思わなかったよ。
665 ：無名の共和国人民 ：06/06/06 13:31:18
逆ウォッチしませう
「オルタナティブ@政治経済ヲチスレ ３名アク禁」
ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1148774659/l50
666 ：(￣(エ)￣)クマ ：(￣(エ)￣)クマ
(￣(エ)￣)クマ
679 ：灰猫：06/06/13 21:22:24
☆（略）
680 ：無名の共和国人民 ：06/06/13 21:29:36
それ以前に、ジーコは日本人じゃないんだけどね……
684 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 13:36:03
ところで「ネット世論」ってさ
まだネットが普及してなかった頃はほとんど報道もされず、大部分の人が知らなかった南北朝鮮や中国の汚い所…例えば、領土問題や歴史問題の捏造とそれに伴う謝罪と賠償の強要、反日政策にハニートラップ等々。
日本の政治家による「売国的」行為。
報道メディアの情報隠蔽、捏造行為。嘘や間違った報道をしてもあとでこっそり主張をねじ曲げて謝罪もしない体質。
これらがネットの普及によって一気に明るみになり、それに気付き始めた人が調べれば調べる程、際限なく出て来るそうした事象に「ふざけるな」「いい加減にしろ」と声を上げ始め、異を唱え出したのが今の『ネット世論』だと思うんだよね。
これって『ネット右翼』や『ヘイト』になるの？
685 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 16:00:05
>>684
騙される対象がマスゴミからネットに変わっただけだろｗ
686 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 16:29:13
>>684
＞これらがネットの普及によって一気に明るみになり、それに気付き始めた人が
＞調べれば調べる程、際限なく出て来るそうした事象
こんなヨタ話を本気で信じてるのかね？
687 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 16:50:08
>>686
反日の構図だけに限って見ても、今は朝鮮新報や中央日報等の海外の新聞がネット簡単に見られる時代です。反日記事には事欠きません。
ネットで見られる情報は、いくらソースがついていても信用に値しないとでも言うつもりですか？
688 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 17:00:34
>>687
で、“こちらが反韓嫌韓を叫ぶのもあいこ”と言いたい訳か？
“反＊”をやってたら果てがないがね。
689 ：687：06/06/15 17:30:49
>>688
俺は「反感嫌韓をするのはあいこだ」等とは言った覚えはありませんが。
今まで押さえ込まれていた情報がネットによって解放され、その情報に気づいた層がネット世論ではないか。
また、そうした意見をヨタ話とするのなら、根拠と具体例を示して下さい。いくらソースがついていてもネットの情報等信用に値しないのか？と問いかけているのですが。
690 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 17:41:11
>>689
「押さえ込まれていた情報」って、誰が押さえ込んでたの？
マスゴミ？
朝鮮新報やらなんやらは、何十年も前からずっと同じことを書いてるよ。
そういう情報に「アクセスしやすくなった」だけの話であって、その情報の
真偽はまた別の話。自分で一次情報に当たらない限り、「騙され」たり、
「押え込まれている」ことに気付かない危険性はまったく同じ。
691 ：687：06/06/15 18:14:49
>>690
"押さえ込まれていた"というのは語弊があったかもしれません。
しかし、新聞や報道機関等が、多かれ少なかれ情報の隠蔽や捏造を行っていたのは事実でしょう。最近でも、日本テレビの炭谷アナの盗撮事件、朝日新聞社社長の息子の麻薬事件など、一部の週刊誌やオピニオン雑誌以外のでこのテレビ局・新聞が報道しましたか？
朝鮮新報やらなんやら等は、ネットが普及していない頃は一般の日本人にはやすやすと読める物だったでしょうか？
そういった情報がネットの普及により簡単に手に入るようになって広く情報が行き渡るようになった。そうして声を上げ始めたのが今のネット世論ではないのではないでしょうか。
693 ：687：06/06/15 19:01:46
>>692
そうですか。報道機関は営利私企業なので客観報道は無いのですね。わかりました。
つまり報道機関が報道しない情報がネットによって出回り、そういった情報を入手して声を上げ始めたのがネット世論というわけですね。
あと勘違いしないでもらいたいのですが、"やすやすと入手できなかった"という発言は"朝鮮日報やらなんやら等"にあてた発言であって、"隠蔽や捏造"にはかかっていません。
694 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 19:09:17
>>693
“報道機関は営利私企業なので客観報道は無い”
いかにもその通り。
産経新聞みたいなメディアを支持する人もいるわけだからね。
697 ：687：06/06/15 21:44:03
日テレ炭谷アナの盗撮事件をどこのテレビ局も報道しないのも主観なら、
その後起きたテレ東社員が酔って人の車に傷つけた事件は実名報道するのも主観。
凶悪犯罪が起きれば被害者の家族や親類を質問責めにし、加害者の生い立ちや苦しい生活等を公開して加害者を擁護。
少年犯罪が起きれば"評論家"が現れてゲームのせいにする。
朝日新聞は竹島は韓国にやったらどうかと主張し、産経新聞は竹島は日本の領土であると主張する。
考えてみれば報道機関って主観だらけですね。
>>696
"2ch信者"全員がそうなんですか？その理論がまかり通るなら、少々乱暴かもしれませんが
ある日、日本の安倍晋三が竹島は日本領であると言いました。
韓国では、それを知った韓国人(の一部)が日の丸の国旗を燃やしたりかじったり、自身に火をつけてみたりして反日を叫ぶ姿がテレビで報道されました。
ある日、小泉純一郎が靖国神社を参拝しました。
中国では、それを知った中国人(の一部)による大使館への投石等の嫌がらせや、日本系商店の打ち壊しなどが起きています。
だからこれを、暴走する世論、韓国人・中国人の脅威と言います。
等とも言い換えられるわけで。
"2ch信者"に対するレッテル貼りや差別は許容されるのですか？
698 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 21:55:21
＞朝日新聞は竹島は韓国にやったらどうかと主張し
何月何日に、“社として”その主張をしてるのか教えてくんない？
699 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 21:58:38
>>2ch信者"全員がそうなんですか？その理論がまかり通るなら、少々乱暴かもしれませんが
そんなものは反論でもなんでもないわ。
もうちょい俺の言ってることに関して答えてから反論しろよ。
それをまったく無視して2ch信者全員がそうなのか、話逸らすのもいい加減にしろと。
>>だからこれを、暴走する世論、韓国人・中国人の脅威と言います。
>>等とも言い換えられるわけで。
だから何？
"2ch信者"に対するレッテル貼りや差別は許容されるのですか？
どこをどう差別なのか。実際さき言ったようなこと平然やってる連中が
いるわけであってそれがなんで差別なんだ？
700 ：687：06/06/15 22:32:21
>>698
2005年３月27日、東京版オピニオン欄「風考計」
若宮啓文論説主幹
ちなみに俺は「朝日新聞は」と言ったをであって、「朝日新聞社は」とは言ってません。
>>699
切る所が違います。「"2ch信者"全員がそうなんですか？」
「その理論がまかり通るなら、少々乱暴かもしれませんが」
です。
>>696の内容を見ると、2chという団体そのものがよそのブログを荒らし、それが世論だ、自分たちが正義なんだと思ってる連中なんだ、と思っている
という内容だと俺は受け取りました。
こうした連中がいるのは確かです。しかし2chには、電化製品板で電化製品について話したい人、ソニーや任天堂を叩きたい人、ゲーム板で雑談したい人、車について話したい人、スポーツについて語ったり実況したい人など様々な利用者がいます。
それらを一括りにして「2ch信者は暴走している」と言うのが差別でないなら何なのですか。
「2chという掲示板を使って反撃されないようにうまく隠れているわけよ」と言うなら、「2chを隠れ蓑にしている輩が暴走している」と声高に叫べばいいじゃないですか。なぜ2chという掲示板を使われると反撃できないのですか？
それはそうと、何故あなたはそんなに喧嘩腰なんですか？ねらーでもあるまいし。
703 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 22:59:58
>>700
朝日が「社説」でそう述べたわけじゃないよね？
飽くまで若宮・論説主幹の意見。記名記事だからね。
704 ：687：06/06/15 23:18:03
>>701
そうなんですか。>>696を読んだ限りでは"2ch"全体を差してるのかと思いましたよ。違ったのならすいません。最初から>>701のような説明ならすぐわかったのですが。
個人の特定ができないのなら、"2ch信者がやった"という主張も根拠を失うわけですがそれはそれとして。
IPアドレスを抽出すれば個人が特定され、実際逮捕者も出てるわけですが、IPアドレスは原則として刑事事件に発展するような場合をのぞいて秘密厳守ですからね…難しい所です。
>>702
俺が言ってるのは"ネットで情報を手にした人が、今まで知らなかった色々な事象について声を上げ始めている"という物です。特定の個人や団体を差す物ではありません。
>>703
それを朝日新聞という、多くの人に読まれる公の機関の紙面に載せた事については、何の責任も無いと？
別に責任を問うつもりも無いし、ただ「報道機関は主観的ですね」という旨の発言なんでどうでもいいですが。
708 ：無名の共和国人民 ：06/06/15 23:47:14
>>707
別スレにも書いたが、信者達は“どんな書き込みであろうとまず削除されない”という２ｃｈ常識に慣れ、
しかもそれを、どこであろうが通用させようとしてるんだよね。
だから管理方針や編集権などお構いなし。
自分の書き込みが筋違いとして消されても“言論弾圧ですか？”“―統制ですか？”。
どこにでもアメリカ式を持ち込もうとする駐留米軍みたいなもんだ。
この勇者さんもオルタナ相手にお疲れ様でした
まあ2chを2チョンだの統一壷会系の謀略掲示板だと
言いながらユダヤ陰謀論のスレを立てるコシミズ信者もいるのを考えると
上には上がいるもんだｗ
なんだかんだで左右問わずパージされてなければいいのですが。
あと「なぜ2ちゃん系鯖なのか？」はいまだに謎ですね。