【中国・軍事】中国製ステルス戦闘機が試験開始か(画像あり)[12/27]

【中国・軍事】中国製ステルス戦闘機が試験開始か(画像あり)[12/27]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1293597753/

1 名前：依頼スレ296 誤訳あったらごめんなさい＠納豆ごはんφ ★[] 投稿日：2010/12/29(水) 13:42:33 ID:???
航空ファンが中国軍サイトでの北京初のステルス戦闘機(成都J-20)と称するぼやけた写真を見て賑わいを見せている。
中国の航空ファんは、これらは最近のタキシングテスト中に撮影されたものであり、数週間以内に初飛行される見込みであり、
またこれは西側の軍事力支持者にとって防衛費をかける事が出来る証拠としての飴として、最高のクリスマスプレゼントになる
だろうと述べている。
これを見たファンは喜びながらも、これらの写真が本物か、フォトショップで作成されたものかを判断しようとしている。
(以下略。全文はソース元へどうぞ)

ソース:TIME.com First Chinese Stealth Fighter Ready For Takeoff?(英語)
http://swampland.blogs.time.com/2010/12/27/first-chinese-stealth-fighter-ready-for-takeoff/

画像
イム誌の画像
http://timeswampland.files.wordpress.com/2010/12/chinajet2.jpg

中国の軍事掲示板の画像
http://img.fyjs.cn/Mon_1012/27_66_4ceb6659a0e37ac.jpg
http://img.fyjs.cn/Mon_1012/27_66_827dff844f98068.jpg
http://img.fyjs.cn/Mon_1012/27_123076_1cd4cb54240286b.jpg
http://img.fyjs.cn/Mon_1012/27_140466_23f533c6a663f36.jpg
http://img.fyjs.cn/Mon_1012/27_74203_061dab4e4a2a5e8.jpg
http://img.fyjs.cn/Mon_1012/27_20220_ed61fa2e3f931bb.jpg
http://img.fyjs.cn/Mon_1012/27_20220_bf23dd2381723e8.jpg


関連スレ
【韓国】　韓国型戦闘機、ステルス機としての開発を検討…２０１２年末ごろ開発★２　[12/27]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1293461670/



5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 13:47:24 ID:9HEe2mW4
北朝鮮にもステルス戦闘機があるらしいね

木製だからレーダーにうつらないとか・・・




13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 13:51:03 ID:jYgideTl
ロスケのＰＡＫＦＡでさえ、Ｆ２２もどきと言われてるんだがｗ
ラプタンなんか２０年以上前の設計なんだがのう？



14 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 13:51:29 ID:yauORaFG
以下バカには見えない戦闘機は禁止アル


17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 13:52:50 ID:yQgEBxRa
>>4
タミヤじゃなくてモノグラムかもw
http://www.ericksmodels.com/gallery/f19/f-19beauty.jpg



18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 13:53:36 ID:hDHfiMtr
例え見えても、中国製ステルスは見えないと言っとけばいい。
全然見えない！と煽てておけば宜し

25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 14:02:05 ID:5OWiEAO1
ステルスと間違えてステンレスだったら面白い


30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 14:12:07 ID:2SXrsQYL
ステルス機能が備わってるフォルムにあんましみえない・・・



40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 14:23:56 ID:RbGiUTQU
上側真っ平らすぎね？
運動性能とか平気なんだろうか？

56 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 14:47:38 ID:yg+YwgwH
すげーや
このぼやけ具合は光学迷彩なんだろ


59 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 14:51:08 ID:38ZWUr43
ロシアのT50だっけ？にF22などのキャノピーとカナードを合成しただけに見えるけどな。

もち識別マークも。


普通、試作機？にマーク入れんでしょ


73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 15:01:39 ID:wYfh7Ev1
機影が消えぃたアル

75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 15:03:31 ID:FfPXVnTy

中国共産党が見えないと云えば、見えるとはいえません。




100 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 15:18:57 ID:KZNIszzQ
あんまり過小評価しないほうがいいと思うな。

今回の機体はショボくても、2代目3代目と改善されていくだろうし、

日本ときたら、自主開発どころかまともな更新計画すらないお寒い状況。


104 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 15:21:36 ID:qnR61r83
>>100
神心進んでる・・・


106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 15:22:30 ID:jTSTT5BF
>>104
まだ実験機だからなあ

112 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 15:26:52 ID:hoZGLOXd
>>106
アメやシナと違って予算少ないからね・・・
いつまで防衛費GDP比１％でいくんだろ。もっと諸外国に合わせろよ・・・


141 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 15:58:16 ID:Tg/vFN2E
日本が見て見ぬフリするって意味でステルスか


143 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 15:58:53 ID:GrvkfjyI
>>141
だれうまｗ


148 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 16:04:14 ID:jYgideTl
なんか結局、ネタは画像しかね～し、技本や現役並みの言う奴もいないしｗ
いつも、ネタスレになってしまうのうｗｗｗいあいあすとらまって(^o^；)

149 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 16:08:32 ID:7eFFXhzf
イギリスのモスキートみたいな木製か？


152 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 16:12:58 ID:/ivbm9M/
ステルス機にカナード付けちゃうとか日本のアニメ見過ぎなんじゃねーのｗｗ

153 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 16:13:08 ID:O901nlK3
今まで見たデザインから直感で言うが、ちょっと長すぎねーか？

154 名前：伊58 ◆AOfDTU.apk [] 投稿日：2010/12/29(水) 16:13:23 ID:gOQFDSrX
>>148
情報が無ければ仕方ないわ。
色々疑問はあるけどな。
どうやってレーダー反射率とか計測したんだとか、モックアップは作ったのかとか。

159 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 16:20:05 ID:/jrPG1Cx
http://web-tec.net/pics/e/e00036.jpg



162 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 16:22:52 ID:2SXrsQYL
>>159
飛行機に光学迷彩って過性能だと思うんだけど。。。
やっぱ白兵部隊とかに使うのがいいのでは

164 名前：ＳOTＥCユーザー ◆VYWZ60AjThTP [sage] 投稿日：2010/12/29(水) 16:23:55 ID:0Z5z7yMW
>>148
こんなところに技本や現役並みの台詞吐ける奴が居たとすれば
それは技本なり現役のレベルがその程度のもんだと言うこと。




166 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 16:33:43 ID:tv0JpPmy
F-22だって設計自体は1980年代だろうし中国がステルス機を開発していても
おかしくはない時期だな。

167 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 16:37:12 ID:PSu2S45U
さっさと日本の領空侵犯しに来いよ。撃墜したら笑い話だなｗ



174 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 16:46:56 ID:hoZGLOXd
>>167
ステルスだったら侵犯されても補足できないんじゃまいか？


178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 16:52:19 ID:8lq6EfSq
>>174
一応ガメラレーダーがあるにはある

179 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 16:52:57 ID:YtGz8nkt
>>166
開発自体は1990年代中ごろには始まってたとアメリカは言ってる

>>168
第5世代機用のエンジンは2018年頃完成予定だから当たり前
（試作品は去年公開してるがまだ技術的な壁があるとかなんとか）
ロシアのT-50同様取り敢えず今あるエンジンを付けてるだけ


182 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 16:53:56 ID:vRyIPVqe
まあ中共が今の持てる技術でとり合えず低RCS作戦機を作ってみますた、ってな感じかｗ
しかし一体型キャノピーの採用など、朴ファより進んでいる面があるな。
てか、安全係数をケチっているだけかも試練がｗ

兎に角、キャノピーにちゃんとITO (Indium-tin-oxide)を練り込んでいるんだろうか？
まあ、最近では液晶テレビの工場も中共には山ほどあるから、当たり前のように酸化インジウムスズ化合物
を使用してるんだろうなぁ・・・・・・・・・

気になるのは垂直尾翼が小さい事だな。　これだと高迎え角時の機動の際、極端に横安定が悪くなるから
あんまり機動性能は期待できん。　ベントラルフィンをつけてるけど、これとカーナードと合わせてあんまり
RCSも高そうにはみえんな。

しかし、日本には現状、アザラシの子と酷評されているF35（しかも未完成ｗ）しか第五世代の選択肢はねーんだし、
これはこれで数をそろえられると、ちとヤバイかもｗ




217 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 18:12:49 ID:EknRyj/c
「軍事施設」って難癖付けて、外国人捕まえてる奴等が、こんな撮影見逃すものかよｗ
しかもネットに流出？規制の厳しいあの国で、ありえねえだろうｗ



220 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 18:51:20 ID:YtGz8nkt
>>217
それが実はそれはよくある事
中国の軍ヲタはスパイのごとく飛行場・造船場に張り込んでて
いつも公式発表より数ヶ月は早く新型兵器の写真を撮ってくるｗ

最近で言えば艦載機と思われるJ-15（仮称）や白い塗装をしたZ-10（攻撃ヘリ）が激写されてる
改修中の空母ワリヤーグなんて逐一改修の進み具合を写真でアップロードされてる

まぁ・・・中にはやり過ぎてお茶に誘われる（逮捕される）人もいるみたいだけどねｗ
逆に言えば兵器の外見くらいならバレても政府的には自分達の代わりに宣伝してるようなものだから好都合
政府が直接宣伝するとすぐ中国脅威論に繋がるからな

221 名前：ＳOTＥCユーザー ◆VYWZ60AjThTP [sage] 投稿日：2010/12/29(水) 18:53:01 ID:0Z5z7yMW
>>220
軍迷って呼ばれてる人たちですねw


222 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 19:16:41 ID:ompPRXzx
機械のことはわからんが、操縦する奴がなぁ…
中国人はものすごく車の運転が下手糞な奴ばかりで、実際よく事故ってる。
カネ勘定以外のことはすべていい加減にやる主義だし。

223 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/29(水) 19:19:50 ID:67E5w7cf
http://iup.2ch-library.com/i/i0213159-1293617906.jpg
これか
形だけなら一番カッコいいがなぁｗ

224 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 19:25:58 ID:YtGz8nkt
>>223
実際の比較写真
上からJ-20（仮）、F-22、F-35、T-50（ロシア）
http://img.fyjs.cn/Mon_1012/27_165310_c80ac36e69a974e.jpg

こうして見ると正面からの印象は結構みんなバラバラ



225 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 19:47:28 ID:HwTlYJiv


中華ステルスは既存機を組み合わせたCG画像であると検証する動画
http://www.youtube.com/watch?v=pV6iSBmPdqo

http://kago-ai-chan.net/uploader/img/naver7539.jpg


真相は一体・・・

229 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 21:51:11 ID:iUvufdDS
コレって、韓国が開発するって言ってたのとそっくりじゃ？、、、



231 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/29(水) 22:20:03 ID:ESIvVNyL
戦闘機において、ステレス性能というのは　どの程度能力に影響してくるの？

232 名前：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 [sage] 投稿日：2010/12/29(水) 22:22:10 ID:nhXCY2Sx BE:428728043-2BP(3433)
>>231
訓練で良いならF-22対F-15JでF-15Jが完敗するぐらい？



241 名前：破戒僧@セーフモード ◆2ChOkEpIcI [sage 私設群馬観光振興会] 投稿日：2010/12/29(水) 22:42:25 ID:SBk7c4Lm BE:79128724-PLT(14141)
てーかカナードのあるステルスって意味あんの？

254 名前：三毛 ◆MowPntKTsQ [sage] 投稿日：2010/12/29(水) 23:34:21 ID:BJX0pycX
うーん、キャノピー周りの処理がネックになってるね。ロシアのベルクトみたいに、機体上面から
急激にキャノピー側面のラインが立ち上がってるので、ここの反射が結構でかそう。

主翼下面のでかいバルジは、動翼の駆動機構のフェアリングだと思うが、このへんかなり無造作だなｗ

垂直尾翼が全動式だが、これって大丈夫か？大きめのベントラルフィンつけてるけど、安定性に
不安が残るな。制御系のプラグラムに対する自信の表れかもしれんが。



259 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/30(木) 00:05:53 ID:ESIvVNyL
>>254
ガンダムのように　内部コックピット全面モニタはどうだろう

260 名前：三毛 ◆MowPntKTsQ [sage] 投稿日：2010/12/30(木) 00:11:35 ID:SVm7fdV9
>>259
あー、エースコンバットでいうところのコフィンシステム？
どうなんだろね。あれやると、コクピットを完全に機内に納められるから、のっぺりとした機体にできる
だろうけど……。
技術的には、けして不可能じゃないと思うよ。

肉眼でじかに見ることができない、つーことで、パイロットは嫌がるんじゃなかろうかｗ



268 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/30(木) 03:31:16 ID:3FMjnJcu
>>260
何が怖いって、カメラが動かなくなったら詰むから
Gもあるから上下すら判らなくなる

あと脱出の問題とか

269 名前：三毛 ◆MowPntKTsQ [sage] 投稿日：2010/12/30(木) 03:37:14 ID:SVm7fdV9
>>268
うん、それが一番のネックだろうね。
カメラは故障するけど、ガラス（正確には違うが）のキャノピーは故障しないしｗ



271 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2010/12/30(木) 05:10:23 ID:tbqM7KNc
完成したらシナは嬉しがって日本の領空侵犯をテストするだろう。
日本としては撃墜して「いや、ぜんぜん見えなかったけど」と言うことにしたい。


272 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/30(木) 05:35:26 ID:8SjeyPXU
>>271
領空侵犯は撃墜されても文句言えないからねえ
どうせなら後ろから機銃で落として欲しい



283 名前：普通のおとうさん[sage] 投稿日：2010/12/30(木) 14:22:25 ID:Q11Y7OJS BE:1023553128-2BP(0)
>280
ぬこぷらすさんご苦労様です。
J-11って最新の雑誌にでかでかと載っていましたが
その技術＋外観まねしで
ステルス技術になりえるのですか？

あとは日本から塗料をぱくったらしまいとか？？

284 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/12/30(木) 14:33:41 ID:nzTcrsgJ
>>283
J-11はただのライセンス生産だが勝手に改良したJ-11Bでは低RCS化してる
つまり以前よりレーダーに写りにくくなったって事だ
尤もフランカーは元々F-15同様ステルス考慮してない機体だから以前よりはマシな程度だが

他にもFC-1やJ-10Bでインテークやキャノピーなど
部分的にステルス技術を採用してるので
ステルス機を作るための技術を研いてたってところだろう

でこの機体は実際のステルス機に採用しようと思ってる技術を全部使って
実際に飛ばしてどうなのかを調べるための実験機と考えるのが自然
つまり取り敢えずものになりそうだから実際に試してる段階だな