あなたは、菅さんの気持ちを考えたことがありますか?
菅さんが被災地に行くと、怒号が飛ぶという。
両陛下が被災地に行かれても、通常、そんな事態は発生しない。
具体的に、実際に役立つような何かをしてくれたから、ではない。
では、なぜか。
両陛下のお人柄、という部分も、当然あるだろう。
もうひとつは、象徴天皇制の利点ではないかと思う。
天皇陛下がまつりごとをされていたとしても、
民主党政権の対応と比べて劇的に被害が小さく済んだ、
早く収束、復興した、というわけにはいかなかったのではないだろうか。
そうであれば、ある程度の批判は免れない。
だから、天皇陛下が負の部分を背負わずに済むというのは、
いいことだと思う。決して皮肉などではなくて。
菅さん、民主党政権の対応は、100点ではなかったかもしれない。
もしかしたら、自民党政権であればもっといい対応ができたのかもしれない。
でも、少なくとも、
菅さんが私利私欲のために安全性を無視して原発を作ったわけでも、
震災の対応を放置して遊んでいたわけでもない。
能力や実績や人柄の評価にかかわらず、
一国の首相という立場に対して、
もう少し敬いが与えられてもいいのではないかと思う。
それが全くないから、何かあるとすぐ、おまえじゃダメだ、辞めろ、となる。
コロコロ代えるから、さらに重みがなくなる。
この悪循環は、断ち切る必要がある。
なんだか最近、このblogが政権擁護キャンペーンみたいになってるけど、
バランサーとしての発言と理解していただければ。
菅さんが被災地に行くと、怒号が飛ぶという。
両陛下が被災地に行かれても、通常、そんな事態は発生しない。
具体的に、実際に役立つような何かをしてくれたから、ではない。
では、なぜか。
両陛下のお人柄、という部分も、当然あるだろう。
もうひとつは、象徴天皇制の利点ではないかと思う。
天皇陛下がまつりごとをされていたとしても、
民主党政権の対応と比べて劇的に被害が小さく済んだ、
早く収束、復興した、というわけにはいかなかったのではないだろうか。
そうであれば、ある程度の批判は免れない。
だから、天皇陛下が負の部分を背負わずに済むというのは、
いいことだと思う。決して皮肉などではなくて。
菅さん、民主党政権の対応は、100点ではなかったかもしれない。
もしかしたら、自民党政権であればもっといい対応ができたのかもしれない。
でも、少なくとも、
菅さんが私利私欲のために安全性を無視して原発を作ったわけでも、
震災の対応を放置して遊んでいたわけでもない。
能力や実績や人柄の評価にかかわらず、
一国の首相という立場に対して、
もう少し敬いが与えられてもいいのではないかと思う。
それが全くないから、何かあるとすぐ、おまえじゃダメだ、辞めろ、となる。
コロコロ代えるから、さらに重みがなくなる。
この悪循環は、断ち切る必要がある。
なんだか最近、このblogが政権擁護キャンペーンみたいになってるけど、
バランサーとしての発言と理解していただければ。