胆沢ダム
資金管理団体「
陸山会」の土地購入問題に絡み、
民主党の
小沢一郎幹事長のおひざ元、岩手県奥州市で建設中の「胆沢（いさわ）ダム」に注目が集まっている。
同じ大型公共事業でも「ムダ遣いの象徴」として早々と中止が打ち出された八ツ場（やんば）ダム（群馬県長野原町）と対照的に、国の再検証作業の対象から外れ、工事が進む。
政府は“政治的配慮”を否定するが、野党や長い反対闘争の末に建設を受け入れた八ツ場ダム建設予定地の住民らからは疑問の声が上がっている。
■飛び交う憶測
「本体工事に着工しているかどうかで線引きした。政治的な配慮はない」
今月２４日、八ツ場ダムの建設予定地で初めて実現した水没予定地区住民との意見交換会。なぜ八ツ場は中止で胆沢は続行なのか－。住民代表から繰り返し突き付けられた疑問に、前原誠司国土交通相は説明に追われた。
八ツ場ダムや川辺川ダム（熊本県）などに比べて中央では知名度が低かった胆沢ダムだが、小沢氏に絡む政治資金規正法違反事件で、関連工事を請け負ったゼネコンが東京地検の捜索を受けたことで注目度が上昇。
前原国交相が昨年１２月、平成２２年度に全国で建設を予定している１３６のダム事業のうち「必要性を再検証する」とした８９事業に含まなかったことに憶測が飛び交っている。
胆沢ダムができれば約２キロ上流にある石淵ダムは水没する。その石淵ダムの約１０倍の貯水量を誇る巨大ダムだけに費用はかさむ。八ツ場ダムの総事業費が当初の２１１０億円から１６年には４６００億円に増額したように、胆沢ダムも１３６０億円から２４４０億円へと膨れ上がっている。
■客観的な基準
ダムは（１）用地買収（２）生活再建工事（３）水の流れを変える転流工事（４）本体工事－の段階を踏んで完成する。前原国交相が、事業継続を判断した条件として提示したのは▽ダム本体工事に着手している▽すでにあるダムの機能増強を目的にしている－など。胆沢ダムは１５年１月に最終段階の本体工事が始まっているが、八ツ場ダムはまだ着手されていない。「客観的な条件に基づいて振り分けた」と説明するゆえんだ。公共事業に詳しい五十嵐敬喜・法政大教授も「仕分けの方法としては合理的で、手続きにも問題はない」と話す。
ただ、ある自民党幹部は「（中止か継続か）答えを見つければ、それに合わせた基準を作るのは役所は実に巧み。答えが先か、基準が先かは分からない」と疑問視する。治水対策に詳しい専門家の間には「治水対策の重みは地域で違う。共通の基準をあてはめて事業の可否を判断するのは困難だ」と、基準自体に懐疑的な見方も広がっている。
■小沢氏に配慮？
一方で、冒頭の住民のように、小沢氏への“政治的配慮”があったのではという見方もくすぶっている。地元での小沢事務所の影響力が、西松建設の違法献金事件の公判で指摘されているからだ。
検察側は政治資金規正法違反に問われた、小沢幹事長の公設第１秘書の大久保隆規被告（４８）から「おたくらが取った胆沢ダムは小沢ダムだ」と言われた、とする西松関係者の供述調書を朗読した。
自民党は２６日、三ツ矢憲生国土交通部会長や小渕優子前少子化担当相ら１４人を現地に派遣。徹底追及する姿勢をみせている。
八ツ場ダムも政治的な動きに翻弄（ほんろう）された。民主党のマニフェスト（政権公約）に、１７年の衆院選で中止と明記されたあと１９年の参院選で消滅。昨年の衆院選で復活した。ダムの検証チームにかかわった民主党の佐藤謙一郎・元衆院議員は「（大型）開発に抵抗のない人もいて賛否両論がある中、（１７年は）押し込むことに成功したが、１９年は熱心な議員が軒並み落選していたため載らなかったのだろう」と、党内の力関係で公約が決まったことを認める。
「ダム問題に翻弄されているのではない。政治に翻弄されている」（八ツ場ダム建設予定地住民）。そのいらだちが、胆沢ダム建設続行への疑問につながっている。
【産経新聞】
未だくすぶる 八ツ場ダム・岩手の胆沢ダムが着工されているのは、小沢氏に配慮しての着工ではなかったの疑惑が浮上、全ダム を検証してから決定すると言いながら、検証された様子はない。
胆沢ダムが着工されたている事はどうしてかかの不満が続出されているのは、小沢氏の政治的配慮があったのでは無いかという問題 が噴出されてきた、さてどう民主党は釈明するのだろうか・・・・
余り美しいとは感じられない・やはり日本花