一昨日のことになるが、巷で噂の「イスラム国」（ISISとかISILとか）が拘束していたヨルダン軍の兵士ことモアズ・カサスベ（Maaz al-Kassasbeh）中尉の処刑動画を公開した。
・「イスラム国」、殺害映像を公開上映＝ヨルダン国王、厳しい対抗措置宣言（2015年2月5日 時事ドットコム）
動画の内容としては、Kassasbeh中尉を焼殺した場面やそのことに関するインタビューなどで構成されているというもの。
（"Kassasbeh execute"あたりで検索すれば件の動画や画面メモが表示されるが、正直閲覧は推奨できない）
この動画、内容が内容だけに、各国のメディアはその取扱いに困っていた。
そんな中、天下のFOXニュースがその動画を公式サイトで公開していた・・・。
・ヨルダン操縦士の焼殺動画、米FOXが全編をネット公開（2015年2月5日 afpbb.com）
色んな意味でコメントに困るこの話。
以下、2015年2月5日分 afpbb.om『ヨルダン操縦士の～』を全文（略）
---- 以下引用 ----
【2月5日 AFP】
米FOXニュース（Fox News）が、イスラム教スンニ派（Sunni）の過激派組織「イスラム国（Islamic State、IS）」に拘束されていたヨルダン人パイロット、モアズ・カサスベ（Maaz al-Kassasbeh）中尉が焼殺される様子を写した静止画を番組内で放送し、同じ場面を撮影した未編集の動画をウェブサイト上で公開した。
米国の主要メディアでカサスベ中尉の殺害映像を使用したのはFOXニュースのみ。
FOX幹部はこの決定について、イスラム国の「残酷さ」を伝えるためだと説明している。
約22分30秒あるこの動画はイスラム国によって巧妙に作り上げられたもので、FOXニュースのウェブサイトでは「警告：非常に生々しい映像です。ISIS（イスラム国の別称）が人質を焼殺する様子です」との警告文が添えられた上で、全編が視聴可能になっている。
CNNなどその他の米国メディアは、イスラム国が公表したこの動画からの映像や画像を公開しないことを決めている。
(c)AFP
---- 引用以上 ----
FOXニュースのこの判断については、結構厳しい批判が出ていた。
・Fox News site embeds unedited Isis video showing brutal murder of Jordanian pilot（2015年2月4日 theguardian.com）
参考までに、2015年2月4日分 theguardian.com『Fox News site embeds unedited Isis video～』から後半部分を（略）
---- 以下引用 ----
（中略）
Malcolm Nance, the executive director of the Terror Asymmetrics Project on Strategy, Tactics and Radical Ideology thinktank and an expert on counter-terrorism and radical extremism told the Guardian that by posting the video Fox News was propagating “exactly what Isis wants to propagate”.
“The whole value of terror is using the media to spread terror,” he said.
Rick Nelson, a senior associate in homeland security and terrorism at the Center for Strategic and International Studies, said that posting the video actually empowers Isis.
“They’re a terror organisation,” he said.
“They seek to strike terror in the hearts and minds of people globally, and by perpetuating these videos and putting them out there into the internet, it certainly expands the audience and potential effects.”
“These groups need a platform, and this gives them a platform,” he added.
Nance told the Guardian that showing the video would also further endanger other hostages, including the 26-year-old American aid worker currently held by the militant group.
“[Fox News] are literally – literally – working for al-Qaida and Isis’s media arm,” he added.
“They might as well start sending them royalty checks.”
---- 引用以上 ----
実際、ISILの支持者が中の人をやってるTwitterのアカウントは、FOXニュースが公開した動画へのリンクを紹介してるっぽい。
その意味では、NANCE氏の指摘も強ち間違ってない・・・のか？
というか、今回FOXニュースの態度ってのは、ISILが公開した動画の扱いに関するAFPの姿勢と全く逆なんだよな。
・【AFP記者コラム】「イスラム国」の斬首動画が報道機関に突きつけた課題（2014年9月23日 afpbb.com）
上のコラムで、AFP通信のグローバル・ニュースディレクターことミシェル・レリドン（Michèle LÉRIDON）氏は、ISILが公開する処刑動画などの扱いに苦慮してることを赤裸々に述べていた。
その中で、そうした動画をそのまま公開することの問題点について述べていた。
以下、2014年9月23日分 afpbb.com『「イスラム国」の～』から終盤部分を（楽）
---- 以下引用 ----
（中略）
同時に、数々の編集倫理の問題も突きつけられることになる。
人質が首を切断された動画を見たとき、最初に私たちが思うのは、ISのプロパガンダ戦略に手を貸さないためにも契約メディアに送るべきではないということだ。
だがそのイメージに情報がある限り、私たち通信社にはそれを伝える責務がある。
そのため、私たちはこうしたイメージを報じる際には、慎重に行っている。
まず、その動画の情報源を特定し、どうやって入手したかを説明する。
次に、プロパガンダのための暴力シーンは報じない。
これが、先月から相次いで公開された人質の斬首場面をAFPが流さなかった理由だ。
私たちはそれらの動画から取った何枚かの静止画像のみを公開した。
そして、犠牲者の威厳を傷つけないような画像を選んだ。
いずれの場合も、犠牲者の顔、「処刑者」の顔、次に殺害されることが決まっている人の顔のクローズアップを公開した。
英国人の援助関係者デービッド・ヘインズ（David Haines）氏の場合は、彼の威厳を傷つけないような静止画像を見つけることが非常に難しかった。
「処刑者」がヘインズ氏の首にずっと手をかけていたからだ。
私たちはまた、殺害前の犠牲者の写真を探し、それも公開するように努力している。
彼らの死に尊厳を与えるためだ。
こうしたことは、すべての報道機関が直面している難題だ。
同じフランスの主要紙やテレビ局と、この戦場ジャーナリズムの問題について話し合ったこともあるし、英BBC、ロイターやAP通信の意見を聞いたこともある。
映像の存在を知っていながら報じないのは、現実を隠ぺいする行為になることは認識しているものの、あのような動画はいっさい公開しないという見解のメディアもある。
ISの残虐性について「誰にも知らなかったとは言わせない」というのが、おぞましいプロパガンダ映像を公開する際に大半のメディアが引用する主張だ。
殺害場面を編集なしにすべて公開し、人質がバラク・オバマ（Barack Obama）米大統領の中東政策を非難している場面まで流したメディアもある。
だがAFPはそのように強制的に言わされている動画は公開しない。
こうした問いに対して、完璧な正解はないだろう。
だから私たちはできるだけ冷静に、そして彼らの罠にかからないように慎重でいようとしている。
公開するかしないかの決断は、その動画がもつ情報の価値と背景を深く分析してから、ケースバイケースで決める。
ISの動画はオンラインで多くの人が見ることができる。
その事実も、報道機関が公開する、あるいはしないと決断する際の根拠になっている。
AFPは、そうした動画を分析して編集することが自分たちの仕事だと思っている。
それがジャーナリズムだ。
もし私たちが、どこでも見られるからという理由ですべてをそのまま公開すれば、それは付加価値を与えていないということになる。
自分たちがやるべき仕事をしていないのだ。
(c)AFP/Michèle Léridon
---- 引用以上 ----
今回問題となった動画みたいな際どいブツの扱いにこそ、各報道機関の性格がよく表れるのかもしれない。
FOXニュースは例の動画を公開した理由について「残虐性云々」って言ってるけど、果たしてその結論に至るまでにLÉRIDON氏が述べたことをどれだけ実践したのか疑問に思わざるを得ない。
下手したら、例の動画を公開したことでKassasbeh中尉の尊厳を傷つけたとも言えるわけで・・・。
一体どうしてこうなった。
・「イスラム国」、殺害映像を公開上映＝ヨルダン国王、厳しい対抗措置宣言（2015年2月5日 時事ドットコム）
動画の内容としては、Kassasbeh中尉を焼殺した場面やそのことに関するインタビューなどで構成されているというもの。
（"Kassasbeh execute"あたりで検索すれば件の動画や画面メモが表示されるが、正直閲覧は推奨できない）
この動画、内容が内容だけに、各国のメディアはその取扱いに困っていた。
そんな中、天下のFOXニュースがその動画を公式サイトで公開していた・・・。
・ヨルダン操縦士の焼殺動画、米FOXが全編をネット公開（2015年2月5日 afpbb.com）
色んな意味でコメントに困るこの話。
以下、2015年2月5日分 afpbb.om『ヨルダン操縦士の～』を全文（略）
---- 以下引用 ----
【2月5日 AFP】
米FOXニュース（Fox News）が、イスラム教スンニ派（Sunni）の過激派組織「イスラム国（Islamic State、IS）」に拘束されていたヨルダン人パイロット、モアズ・カサスベ（Maaz al-Kassasbeh）中尉が焼殺される様子を写した静止画を番組内で放送し、同じ場面を撮影した未編集の動画をウェブサイト上で公開した。
米国の主要メディアでカサスベ中尉の殺害映像を使用したのはFOXニュースのみ。
FOX幹部はこの決定について、イスラム国の「残酷さ」を伝えるためだと説明している。
約22分30秒あるこの動画はイスラム国によって巧妙に作り上げられたもので、FOXニュースのウェブサイトでは「警告：非常に生々しい映像です。ISIS（イスラム国の別称）が人質を焼殺する様子です」との警告文が添えられた上で、全編が視聴可能になっている。
CNNなどその他の米国メディアは、イスラム国が公表したこの動画からの映像や画像を公開しないことを決めている。
(c)AFP
---- 引用以上 ----
FOXニュースのこの判断については、結構厳しい批判が出ていた。
・Fox News site embeds unedited Isis video showing brutal murder of Jordanian pilot（2015年2月4日 theguardian.com）
参考までに、2015年2月4日分 theguardian.com『Fox News site embeds unedited Isis video～』から後半部分を（略）
---- 以下引用 ----
（中略）
Malcolm Nance, the executive director of the Terror Asymmetrics Project on Strategy, Tactics and Radical Ideology thinktank and an expert on counter-terrorism and radical extremism told the Guardian that by posting the video Fox News was propagating “exactly what Isis wants to propagate”.
“The whole value of terror is using the media to spread terror,” he said.
Rick Nelson, a senior associate in homeland security and terrorism at the Center for Strategic and International Studies, said that posting the video actually empowers Isis.
“They’re a terror organisation,” he said.
“They seek to strike terror in the hearts and minds of people globally, and by perpetuating these videos and putting them out there into the internet, it certainly expands the audience and potential effects.”
“These groups need a platform, and this gives them a platform,” he added.
Nance told the Guardian that showing the video would also further endanger other hostages, including the 26-year-old American aid worker currently held by the militant group.
“[Fox News] are literally – literally – working for al-Qaida and Isis’s media arm,” he added.
“They might as well start sending them royalty checks.”
---- 引用以上 ----
実際、ISILの支持者が中の人をやってるTwitterのアカウントは、FOXニュースが公開した動画へのリンクを紹介してるっぽい。
その意味では、NANCE氏の指摘も強ち間違ってない・・・のか？
というか、今回FOXニュースの態度ってのは、ISILが公開した動画の扱いに関するAFPの姿勢と全く逆なんだよな。
・【AFP記者コラム】「イスラム国」の斬首動画が報道機関に突きつけた課題（2014年9月23日 afpbb.com）
上のコラムで、AFP通信のグローバル・ニュースディレクターことミシェル・レリドン（Michèle LÉRIDON）氏は、ISILが公開する処刑動画などの扱いに苦慮してることを赤裸々に述べていた。
その中で、そうした動画をそのまま公開することの問題点について述べていた。
以下、2014年9月23日分 afpbb.com『「イスラム国」の～』から終盤部分を（楽）
---- 以下引用 ----
（中略）
同時に、数々の編集倫理の問題も突きつけられることになる。
人質が首を切断された動画を見たとき、最初に私たちが思うのは、ISのプロパガンダ戦略に手を貸さないためにも契約メディアに送るべきではないということだ。
だがそのイメージに情報がある限り、私たち通信社にはそれを伝える責務がある。
そのため、私たちはこうしたイメージを報じる際には、慎重に行っている。
まず、その動画の情報源を特定し、どうやって入手したかを説明する。
次に、プロパガンダのための暴力シーンは報じない。
これが、先月から相次いで公開された人質の斬首場面をAFPが流さなかった理由だ。
私たちはそれらの動画から取った何枚かの静止画像のみを公開した。
そして、犠牲者の威厳を傷つけないような画像を選んだ。
いずれの場合も、犠牲者の顔、「処刑者」の顔、次に殺害されることが決まっている人の顔のクローズアップを公開した。
英国人の援助関係者デービッド・ヘインズ（David Haines）氏の場合は、彼の威厳を傷つけないような静止画像を見つけることが非常に難しかった。
「処刑者」がヘインズ氏の首にずっと手をかけていたからだ。
私たちはまた、殺害前の犠牲者の写真を探し、それも公開するように努力している。
彼らの死に尊厳を与えるためだ。
こうしたことは、すべての報道機関が直面している難題だ。
同じフランスの主要紙やテレビ局と、この戦場ジャーナリズムの問題について話し合ったこともあるし、英BBC、ロイターやAP通信の意見を聞いたこともある。
映像の存在を知っていながら報じないのは、現実を隠ぺいする行為になることは認識しているものの、あのような動画はいっさい公開しないという見解のメディアもある。
ISの残虐性について「誰にも知らなかったとは言わせない」というのが、おぞましいプロパガンダ映像を公開する際に大半のメディアが引用する主張だ。
殺害場面を編集なしにすべて公開し、人質がバラク・オバマ（Barack Obama）米大統領の中東政策を非難している場面まで流したメディアもある。
だがAFPはそのように強制的に言わされている動画は公開しない。
こうした問いに対して、完璧な正解はないだろう。
だから私たちはできるだけ冷静に、そして彼らの罠にかからないように慎重でいようとしている。
公開するかしないかの決断は、その動画がもつ情報の価値と背景を深く分析してから、ケースバイケースで決める。
ISの動画はオンラインで多くの人が見ることができる。
その事実も、報道機関が公開する、あるいはしないと決断する際の根拠になっている。
AFPは、そうした動画を分析して編集することが自分たちの仕事だと思っている。
それがジャーナリズムだ。
もし私たちが、どこでも見られるからという理由ですべてをそのまま公開すれば、それは付加価値を与えていないということになる。
自分たちがやるべき仕事をしていないのだ。
(c)AFP/Michèle Léridon
---- 引用以上 ----
今回問題となった動画みたいな際どいブツの扱いにこそ、各報道機関の性格がよく表れるのかもしれない。
FOXニュースは例の動画を公開した理由について「残虐性云々」って言ってるけど、果たしてその結論に至るまでにLÉRIDON氏が述べたことをどれだけ実践したのか疑問に思わざるを得ない。
下手したら、例の動画を公開したことでKassasbeh中尉の尊厳を傷つけたとも言えるわけで・・・。
一体どうしてこうなった。
