（慶良間諸島 座間味島にて） （本島 北中城村にて）
このブログは、私の、京都と沖縄での日記です。
沖縄日記については、左下のカテゴリー欄の、「沖縄日記」をクリックしていただくと、まとまって掲示されます。
なお、フィリピン・サマールに滞在中の日記は、 「チョイさんのサマール日記」をごらんください。
コメント (0) |
トラックバック (0) |
那覇の裁判所の向いに、城岳という小高い丘がある。いつも辺野古アセスや高江の裁判の傍聴に来ながら、なかなか訪れることができなかったところだ。
大戦当時、ここには人工の壕が作られ、１９４４年の１０．１０空襲以後、那覇無線通信所の本拠として使われた。１９４５年３月からは、一時、県庁壕として使われている。全長５００ｍもある大きな壕で、当時は、１３ケ所の開口部があったらしいが、今は、蓋をされている。壕の中には、切り込みの際に置いていった大量の軍靴や雑のう、水筒が散乱しているという。
周囲を回ったが、入口はなかなか分からなかった。那覇高校（旧県立二中）の正面の道を入ったところに、ブロックで封鎖された壕の入口が見つかった。しかし、周辺には、何の説明もない。
山頂部の公園には、拝所がある。このコンクリートの丸い台座は、旧日本軍の通信塔の台座だったという。
公園の一角には、鉄血勤皇隊など沖縄戦でなくなった県立二中の職員、生徒を祀る「二中健児の塔」がある。県立二中では、１４４人が鉄血勤皇隊に動員され、そのうち１２７人が戦死したという。碑の裏面には、これらの戦死者たちの名前がぎっしりと刻名されている。
コメント (0) |
トラックバック (0) |
２０日月）、久し振りに高江に行った。やんばるは、こぼれるようなイタジイの新緑で輝いていた。
N1ゲート。防衛局が工事に来ない日は、本当にのんびりする。もう２月も下旬。３月になれば、ノグチゲラ等の繁殖期に入るので、防衛局も工事はできない。あと、少し監視体制を続ければ、とりあえずは一段落する。
さあ、防衛局が来ない間に栄養をつけようと、川にウナギを採りに行く。大きなウナギが捕まったら、すぐに電話をくれるはずだが、夜になってもまだ電話がない。ダメだったのかな？
コメント (0) |
トラックバック (0) |
１８日（土）夕刻、県庁で田中防衛大臣来沖抗議行動に参加した後、大急ぎで、恨之碑の会の学習会に向かった。
今年は、渡嘉敷島で日本軍「慰安婦」としての生活を強いられ、戦後も沖縄各地を転々としながら生き続けたペ ポンギさんが亡くなって２１年になる。１９７５年にポンギさんと初めて出会い、その後、１７年間にわたって彼女と交流を続けてこられたキム・スソプ、キム・ヒョノク夫妻が、ポンギさんの思い出を語られた。
ポンギさんについては、川田文子さんの『赤瓦の家―朝鮮から来た従軍慰安婦』などを読み、渡嘉敷島を訪問した際にも、いろんな文献をあたったりしたが、ポンギさんのことを最もよく知るキムさん夫妻の話はやはり興味深かった。とりわけ、渡嘉敷島での凄惨な暮らし、そして、戦後の「漂流生活」によって、強い「人間忌避症」となっていたポンギさんが、キム夫妻らとの交流によって、次第に心を開き、晩年は、「人間的に尊敬できる朝鮮人として人生を全うすることができた。」（キム・スソプさん）という話には、やはりほっとした。
（１９９８．６ 琉球新報は６回にわたってペポンギさんの連載を掲載した。）
コメント (0) |
トラックバック (0) |
１８日（土）午後４時から県庁前広場で田中防衛大臣来沖への抗議行動が行われた。那覇は、この冬でも一番寒い日だったが、２００名近い人たちが集まった。宜野湾市長選の敗北で、皆、意気消沈しているのかと思ったが、大丈夫のようだ。
午後５時前、皆の怒りのシュプレヒコールの中、大臣らの車が全速力で県庁に入っていった。仲井真知事と田中大臣の会談が行われたが、なんと今回の会談はマスコミにも非公開だという。知事と閣僚級との会談が非公開とされるのは、２００９年の政権交代後、初めてとなるらしい。マスコミは、防衛大臣の失言封じのため、防衛省が要望したと報道しているが、最近の知事の動きからして、知事が県外移設の看板を下ろすための布石ではないかとの憶測もある。
１６日の県議会冒頭での知事の議案説明でも、昨年まであった「県外移設」という言葉がなくなった。そして、昨日、報道された辺野古アセスの知事意見書でも、「事業自体行うべきではない」という強い意見が出た審査会の内容からすると、全く「拍子抜け」（沖縄タイムス）のような簡潔な内容らしい。
知事は、県内移設容認に向けて、一歩一歩近づいているとしか考えられない。
「県外」削除に憶測 「普天間」県政運営方針 （2012.2.17 琉球新報）
防衛相・知事会談 非公開を県に要望（2012.2.17 沖縄タイムス）
コメント (0) |
トラックバック (0) |
（与儀公園のカンヒザクラ） （沖縄タイムス 2012.2.17）
１６日（木）、沖縄ジュゴン環境アセスメント監視団が、県の土木建築部海岸防災課に「辺野古アセスの知事意見提出に関する要請書」を提出するというので参加した。応対してくれたのは、儀間課長と大城副参事。
審査会の答申を受けて、現在、飛行場部分の知事意見の提出期限が今月２０日に迫っている。一方、埋立事業については、県は、３月２７日が知事意見の提出期限として、現在、海岸防災課でその審査がすすめられている。
今日の申し入れでは、�。隠卸遑横呼�未明に持ち込まれた評価書には、欠落部分があったのだから、その不備が是正された１月６日が受理日となる。従って。知事意見の提出期限は４月５日となるので、昨年一部改正された環境影響評価法が適用され、環境大臣の助言を求めなければならない、�∨篶�部分の知事意見についても、多くの住民の意見が反映できるよう対策をとること、��アセスのやり直しを求めること、などを要請した。
少し時間があったので、私から埋立土砂の問題について指摘した。
１月２７日の県のアセス審査会でも意見陳述したのだが、今回の辺野古アセスの問題の一つが、埋立土砂の調達計画が全く未確定ということだ。埋立土砂・１７００万㎥は、沖縄の海砂採取量の１７年分にもなるという膨大な量。その調達計画が明らかにならない限り、埋立が何年かかるのかということすら決まらず、これではもうアセスとは到底いえない。
２７日の陳述の際は指摘できなかったのだが、沖縄では、現在、那覇空港の滑走路（2700m）増設のための埋立計画もすすんでいる。この埋立面積は、１６０haで、必要な土量は１０００万㎥にもなる。この計画も、辺野古の計画とほぼ同時期の予定だから、１７００万㎥ではなく、実際には、２７００万㎥もの土砂を調達しなければならないのだ。これは、沖縄や周辺地域の自然を壊滅的に破壊しない限り、もう不可能に近い。
海岸防災課の職員らは、当然、このことを分かっているはずだが、今日も、辺野古のアセスの知事意見書できちんと指摘するよう強く要請した。
コメント (0) |
トラックバック (0) |
１４日（火）、１５日（水）と、沖縄では最高気温が２５度を超え、夏日が続いている。桜もそろそろ満開をすぎてきたようだ。
年末以来、天気が悪かっただけに、昨日からの強い太陽の陽射しが心地よいのだが、どうも、気分がすぐれない。宜野湾市長選での伊波さんの敗北が、まだ信じられないのだ。
今日から沖縄県議会の２月定例会が始まった。ところが、仲井真知事の冒頭の議案説明では、普天間基地の「移設・返還」というだけで、公約であったはずの「県外移設」という言葉がなくなったという。昨年までの県議会では、必ず「県外移設」という言葉を使っていただけに、宜野湾市長選の結果を受けて、早くも軌道修正を始めた可能性もある。明日の朝刊は、そのことを追及するだろうか？
コメント (0) |
トラックバック (0) |
２月１２日（日）に投開票のあった宜野湾市長選で、元市長の伊波さんが、自民・公明の推薦する佐喜真氏に９００票差で負けてしまった。２７年続いた革新市政が終わった。本当に信じられない。
佐喜真氏も、普天間基地の県外移設を打ち出したため、知事選の時と同じように、争点が基地から経済問題にすり替えられてしまったのか。地域のビラ入れをしていても空家の店などが多いことに驚いたが、伊波陣営は、活性化を期待する市民の声を十分にくみ取れなかったのかもしれない。また、選挙戦に入って、米軍再編計画の見直し合意が発表されたが、その影響もあったのだろう。それに、何よりも、伊波さんなら大丈夫という、気の緩みもあったのかもしれない（正直、私自身が、接戦だということは分かっていたが、まさか、伊波さんが負けるとは思っていなかった。）。
ただ、許せないのは、やはり民主党だ。「もうひとつ軽視できないのが、自主投票を決めた民主党県連の動きだったのではないか。２人の国会議員は伊波氏を支持したが、県連の下部の大勢、特に県連支持の労組票のかなりが佐喜真陣営の支持に回ったという。」というような指摘もされている（琉球新報 12.2.13 波平琉大教授「識者評論」）。
それにしても、衝撃の敗北だ。佐喜真氏は、県議会の中で、唯一、日本会議に属する最右派の議員だったという。石垣市での「つくる会」教科書の強引な導入も、革新市政の崩壊をきっかけとしている。基地問題だけではなく、宜野湾市の教育問題をはじめとした今後の動きを、注意深く監視していかなければならない。
コメント (0) |
トラックバック (0) |
２月１１日、「建国記念の日」に反対する沖縄県集会に参加した。
石垣市から来られた上原邦夫さん（中学教諭（社会））が、「なぜ八重山は狙われたか？---教科書問題はどうなる？」と題して講演をされた。この教科書問題の背景には、与那国町への自衛隊誘致問題、そして、尖閣事件などがあるということ。また、八重山にはなかなか仕事がなく、高校を卒業して自衛隊に入る若者が多いこと、そして、自衛隊に入っていた人たちが、島に戻ってきていることなど、八重山のかかえる困難な状況をどう克服していくのか、講演の後も、熱っぽい意見や質問が相次いだ。
また、県立高校の教諭・Cさんの特別報告も興味深いものだった。ここでも、学校に制服自衛官が来たり、「陸上自衛隊高等工科学校」の生徒募集のチラシが各戸に配布されていることに対して注意が喚起された。この自衛隊の工科学校は、１５歳から１７歳の男子を対象とし、生徒手当として月に９４，９００円と年２回の期末手当が支給されるという。
米軍基地には反対できても、自衛隊問題にはなかなか対応できない現況をどう克服していくのか、沖縄の課題は多い。
コメント (0) |
トラックバック (0) |
２月１０日（金）、平和市民連絡会の呼びかけを受け、宜野湾市長選の地域ビラ入れに行った。
割り当ては、普天間基地の北・喜友名地区。ひっきりなしにヘリが上空を舞い、爆音を響かせている。すぐ横は、普天間中学校。基地のフェンス横にある普天間第２小学校もすぐ近くだ。
宜野湾市役所には、「日米地位協定見直し」「オスプレイ配備反対」等の横断幕がかけられている。１２日の市長選の結果、まさか、この横断幕が外されることのないように願うばかりだ。
コメント (0) |
トラックバック (0) |
（第１回口頭弁論を終えてマスコミに囲まれる原告ら（那覇地裁））
７日（火）午後、沖縄に戻ってきた。今回は１０日間の京都滞在だったが、市長選に向けた毎夕の取り組み、住民訴訟の準備書面作成と護団会議、そして公文書公開請求の開示等でバタバタとした毎日だった。京都市長選の結果は残念だったが、中村さんという素晴らしい候補者を得て、我々のキャンペーン、そして勝手連の運動など、せいいっぱいのことができたと思う。
８日（水）は、那覇地裁で、八重山教科書裁判の第１回口頭弁論を傍聴した。２倍近い傍聴希望者だったが、運よく法廷に入ることができた。八重山からも、１０名ほどの人たちが来ていた。
この裁判は、八重山地区の中学公民教科書採択問題に関し、石垣市の保護者・児童ら４名が石垣市教委と県を相手に、東京書籍版の教科書を無償で給付されることを確認する行政訴訟だ。八重山地区で、「つくる会」系の育鵬社版を選んだ８月２３日の採択地区協議会は、３市町（石垣市、与那国町、竹富町）の教育委員会の諮問機関にすぎない。その後、９月８日の３市町の全教育委員による協議で、東京書籍版が採択されたのだからそれが有効のはずだが、石垣市の玉津教育長らが文部科学省にこの全教育委員協議は無効と訴えた。文部科学相も、それを受けいれ、全教育委員の協議は整っていないとして、協議会答申に沿わず東京書籍版を採択した竹富町だけに、教科書の有償購入を促しているのだ。
それにしても、まさかこの沖縄で「つくる会」の教科書が採択されるとは思いもしなかった。問題は、与那国への自衛隊配備の動きとも密接に関連している。なんとか、撤回させたい。
今日の口頭弁論では、原告の２人の母親が口頭陳述をした。「民主主義とは何か、親としての責任を果たしたい。」と語る母親らの陳述は心に響くものだった。八重山からは、那覇に出てくるだけでも大変なことだろう。本島での支援体制はまだできていないようだが、できるだけ協力していきたいと思っている。
次回は、３月２１日（水）の午後１時４５分から。
八重山の裁判支援グループ・「住民の視点で教科書をえらぶ会」のブログ
QAB ニュース「八重山教科書訴訟第１回弁論 原告「採択は不透明」」
コメント (0) |
トラックバック (0) |
２９日（日）に京都に戻って以来、毎日、夕刻に市内の繁華街で、街頭宣伝活動を続けている。今日（２月２日・木）で５日目だが、この日は、雪も舞い、この冬一番の寒さ。おそらく気温は氷点下だっただろう。チラシを配る手が、今にも凍傷を起しそうだった。
明後日（５日）が京都市長選。現職の門川市長は、当時、教育長だったが、私たちは、彼の責任を問う住民訴訟や国賠訴訟を全部で６件、争っている。そのうちの一つが、彼に対する７１６８万円の損害賠償命令が確定したパイオニア委託事業住民訴訟。そして、もう一つが、タウンミーティング不正国賠訴訟だ。いずれの裁判も、昨年、最高裁判決が相次いで出され、我々が全面勝訴し、門川に対する損害賠償命令が確定した（国賠訴訟は京都市）。
市長選は１月２２日に告示されたが、門川市長は再選を目指して立候補した。しかし、市長に対する最高裁判決が確定したということを知らせるのは、選挙とは関係がないので告示後も配布できるを選管で確認し、連日、宣伝活動を続けている。
明日、あさってでこの活動もお終い。７日には沖縄に戻る予定だ。
コメント (0) |
トラックバック (0) |
（ひかん桜。別名、かんひ桜ともいう。）
２７日のアセス審査会での意見発表も終わり、やっとのんびりと眠れることができた。
２８日（土）は、午後、宜野湾市長選の応援で、地域へのチラシ入れに行った。久しぶりの好天で、気がつくと、ひかん桜も満開だった。いつもは、お正月のころ、桜が開花したというニュースを聞き、末吉公園に出かけていたのだが、今年は、アセス評価書の問題、そして高江の工事強行等でバタバタし、それどころではなかったのだ。
ところで、明日２９日（日）から京都に行く。アセス訴訟や審査会答申、高江の工事強行が気になるが、京都の市長選も、２月５日に迫っているのだ。皆、キャンペーンに走り回っているので、後、１週間しかないが、私も合流しなければならない。
コメント (0) |
トラックバック (0) |
（沖縄タイムス 2012.1.28）
今朝の沖縄タイムスを見てびっくり。社会面に、昨日の審査会で意見を述べた１０名の顔写真と意見の要旨が大きく載っているではないか。学者や弁護士さん、そして沖縄の運動のリーダーたちに並んで、私も同じ大きさで掲載されている。つれあいから、「雑魚のとと交じりだね」と笑われた。
そこでは、私の意見が次のようにまとめられていた。
「●●さん（元自治体職員） 埋立土砂の調達計画は事業立案段階で確定すべきだが、評価書でも調達計画をを明かしていない。審査会には、調達計画が確定した時点でアセスを再度やり直すべきである、という毅然とした答申を求めたい。」
さらにその次の頁でも、次のような記事が掲載されていた。
「（Kさんは-----）元土木技術職の立場から訴えたのは、評価書で具体的な検討を無視したままの『埋立土砂』の問題。土砂の調達先が『現段階で確定していない』との記載について、『環境評価にきわめて重要な問題を無視している』と厳しく批判した。 発言後、県の評価書の未明提出、防衛相OBの天下り、ハワイと沖縄の騒音基準の格差などアセスに絡む不信感も募らせ、『このまま移設計画を進めてはいけない』と訴えた。」
コメント (0) |
トラックバック (0) |
（２回目の辺野古アセス審査会。今日も１００名を超える傍聴者であふれた。）
１月２７日（金）、第２回の辺野古のアセス審査会が開かれた。１０名の市民から評価書に対する意見を聴取するというので、高江のことが気になっていたが、この２日間、意見書作成に集中し、昨日、県の環境政策課に届けた。埋立土砂の問題があまりにひどいので、このままアセス手続きを終わらせてはならないと考えたのだ。
審査会の会長が意見書に目をとおし、発表者１０名を指名するということだったので、どうなるかと思っていたが、７番目に私の名前が呼ばれた。桜井国俊沖縄大学教授、花輪伸一氏（世界自然保護基金ジャパン）、島田善次普天間爆音訴訟団団長、金高望アセス訴訟弁護団長、真喜志好一氏などそうそうたる顔ぶれの中での発表なので少し緊張したが、埋立土砂の問題について触れた意見発表は他になかったので、それなりの役割は果たせたと思う。
沖縄防衛局は、埋立土砂の問題について、方法書や準備書では、、「現段階では確定していない」としてなんら具体的なことを示してこなかった。ところが、アセスの最終手続きである評価書の段階になっても、再三の知事意見や多くの住民意見になんら答えることなく、やはり、「現段階では確定していない」という記述を繰り返している。１７００万㎥という土砂の量は、沖縄の県内の年間の海砂採取量の実に１７倍にもなる膨大な量だ。埋立計画において、土砂をどこから調達するのかという問題は、事業立案段階で確定すべきもっとも重要な事項の一つであり、それを明らかにしないままアセス手続きを終えようとするのは認められない。
今回の評価書に関しては、オスプレイ配備の「後だし」などで、アセスをやり直せという意見が多いが、埋立土砂の問題も、方法書の段階からやり直しが必要だ。審査会が、アセスをやり直すことを求めた毅然とした答申を出すよう繰り返し強調して意見陳述を終えた。
１０名の住民が意見を発表した後、審査会の審議が始まった。最初の話題は、埋立土砂の問題となり、委員から強い批判意見が出された。会長も、「住民の方からも意見があったが、埋立土砂の調達計画は、非常に大きな問題で、アセスの中で、ぜひ、明らかにさせたい。」とまとめられた。
１０名の住民意見は、ほとんど全員がアセスのやり直しを求めたものだったが、委員からも、「きちんとしたアセスをやろうという姿勢がそもそもない。アセスを最初からやり直せというのが、妥当な結論だ。」、「方法書の段階に戻って手続きをやり直させるべきだ。」というような厳しい意見が出された。
審査会の宮城会長。住民の意見をよく聞く、素晴らしい審理指揮だったが、審査会の後の記者からの質問に対して、「みんなの意見はアセスのやり直しを求めるものが多いが、法的にそんなことが可能かどうか、難しいところもある。」と、少し弱気な回答をしていたのが気になる。
私の意見書の最後につけた、２００８年１月の新聞記事（右）。「沖縄防衛局が、土砂調達先のめどがたたないため、中国など国外からの採取も含めて検討を始めている」と指摘している。４年前から調達先の検討を始めているのに、「現段階において確定していない」とはどういうことか。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊審査会の様子や１０名の住民意見については、「沖縄オルタナティブメディア」が詳しい。（私の意見書についてもまとめていただいている。）
＊２７日夕刻の各テレビニュース
・RBCニュース（2012.1.27） ・QABニュース（202.1.27）
コメント (0) |
トラックバック (0) |
トータル
