スナメリチャンネルより転載
佐藤幸子さんたち「福島診療所建設委員会」の皆さんは、福島の地に子どもたちの命や健康の拠り所となる診療所を建設しようと取り組まれてこられ、全国からの支援を受けて、昨年１２月１日に福島駅の近くに「ふくしま共同診療所」を開院されました。甲状腺検査ができる機器も備え、希望すれば尿や血液検査も受けられるということです。
福島県は県民に健康管理調査を行っていますが、「１００ミリシーベルト以下は問題ない」という前提に立っていて、今回の福島原発事故によって健康に影響が出るとは考えていないということです（福島県のホームページより）。
健康管理調査の主な内容は、『基本調査』と『詳細調査』があり、
『基本調査』は行動記録のアンケートをもとにした外部被曝の推定。
『詳細調査』は事故当時１８歳以下だった子どもを対象にした「甲状腺の検査」と、避難区域等の住民や基本調査の結果必要と認められた人を対象にした「健康調査」です。「健康調査」では血液検査や尿検査を行うようですが、主な目的にこころのケアを掲げています。
健康に影響がないという前提で行われる調査には甚だ疑問を感じます。原発の安全神話の後は、放射能の安全神話をつくろうとしているように思えます。
「ふくしま共同診療所」に賛同している北海道がんセンター院長の西尾正道さんも今のやり方に警鐘を鳴らす医師のお一人です。心配を抱く福島の方に親子で受けられる甲状腺検査を実施されました（上の映像です）。
県の検査結果は紙で通知され、のう胞や結節（しこり）があっても小さければ（のう胞２０ｍｍ以下、結節５ｍｍ以下は）異常なしとされ、次の検査は２年後となります。西尾さんは、結果だけ伝えるのではなく、丁寧に説明し、経過観察できるよう画像を渡していました。
ついでにと僕も検査して頂きました。何もなかったですが。簡単にできるものなんですね。
今の基準のもとになっているICRP（国際放射線防護委員会）は、科学ではなく物語であると言う西尾さん。反骨のがん専門医のお話をぜひお聞きください。（良ければ、シェアして伝えてください）
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=B1txoH13F7o
気になるところをメモしました↓
★現在のICRP（国際放射線防護委員会）およびIAEA（国際原子力機関）の基準は生命を守る科学的基準ではない。避難基準や医学教育が内部被曝を全く考慮していない基準であり、原子力政策を推進するための「物語」でしかない。
★「年間５ミリシーベルト以上」となる地域に住み続けている人達に健康被害が出ているチェルノブイリ事故後の実態を考慮すべき。
「約５ミリシーベルト/年」＝「０．６マイクロシーベルト/時」は放射線管理区域。労働基準法では１８歳未満は働いてはいけない、医療法では飲み食いしてはいけないところ。 「２０ミリシーベルト/年」は放射線管理区域の約３．８倍。
★ICRPが根拠にしている被爆者の定義＝広島と長崎の爆心地から２キロ以内の人＝推定１００ミリシーベルト以上被爆
「１００ミリシーベルト以下は安全」ではなく、調査をしていないだけ。内部被曝を考慮していない。 また、約５年後に調査を始めたので、その時点で生存している人のみが対象。
★ICRPは被ばくの被害をガンのみとしている。
★日本の原発作業員２０万人（累積平均１３．３ミリシーベルト）の調査（２０１０年、文科省の委託で放射線影響協会）によると、
累積１０ミリシーベルトで全ガン死４％増（肝臓ガンが１３％増、肺ガンが８％増）
★内部被曝を全身化換算することで過小評価している。
まだまだあると思います。皆さんもメモしてみて下さい。
大変な状況ですが、命の視点に立ち、判断・行動していきましょう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
映画づくりを応援して下さる皆様に感謝！
祝島と福島と海に生きる人たちを追ったドキュメンタリー「祝福（いのり）の海」
