いぬのくらし

先日、大学の授業で敬語について学んだ。

「犬にエサをあげる」という言い方は本来間違いで、
「犬にエサをやる」が正しい言い方だと先生は言った。

「あげる」という言い方だと、「お犬様」状態で犬を持ち上げた言い方になってしまう、という意味で間違いになるらしい。

「エサをやる」なんてなんだかかわいそうだなあ、なんて思ってしまいました。

・・・・・・・・・・・。。。

それってやっぱり
やまとが私の中で
「お犬様様」だからだなあ、、なんて自覚してしまった。。





先日、イエローラブを飼っている知人の家に行った。
私の要望を聞いてくれて、犬に会わせてくれることになった。

さっそく連れて行ってもらうと、そのワンコロは外飼いだった。
犬小屋（おやまがかつて持っていた（だけで使わなかった）のとおそろい＝今は寄付してしまった）に住んでいて、雨でもカミナリでも大嵐でも家の中にはいれないそう。

オス犬だけれど、メスのラブラドールくらいの大きさでやまとより一回り小さく見えた。頭も顔もちろん小さい。

その知人いわく、
●ものすごい力で大変だから散歩はほとんどお父さんしか行かないらしく、女性には（散歩は）無理。
●知らない人にいきなり噛み付く恐れがあるから危険。
●よく吠える
●外で飼っているので、家族とは触れること、つまりスキンシップがほとんどない。


私はその犬を見て、しゃがみこみ、犬がさわってほしがるあごの下を撫でてあげた。
知らない人に噛み付くことを聞く前だったので平気で近寄り、触ったが何もされなかった。（その知人は少々驚いていた様子）

そして私は違和感を覚えた。
私がそのワンコロを撫でてあげても、そのワンコロはしっぽを振るわけでもニコニコ笑うでもない。
私におしりをむけて、ただ何か言いたそうな目で訴えるだけ。

こんなに感情が読めない犬は初めて接した気がした。

大抵どんな犬でも触ってあげるとしっぽを振って喜ぶ。
それなのにこの子はただじっとしているだけ。。

うれしくないのかなあ？
と、私は不思議に思いながら２～３分声をかけながら撫でてあげ、
立ち上がってその子から手を退けた。

その途端、突然ガブリ！と噛み付こうとした。

犬に噛まれたことなんてこれまでにないので、私もビックリ！
ただ、この子は本気で噛もうとしたのではなく、空振りで噛むフリをした。

なんだかいたたまれなくなった。
スキンシップに飢えた犬はこうなってしまうのか、と。

本来、群れ・集団で暮らす犬にとって孤立した状態ほど哀しいことはないだろう。
外で飼われているだけでなく、家族に相手にされていないことで、
同じラブラドールなのにこんなにもやまとと対照的なんて。

やまとは、散歩にいけばいろんなひとに撫でてもらって人間にも慣れているし
家の中で悠々とまさに「殿」のようなお犬様暮らしをしてなんて贅沢な子なんだろうと思った。

やまとは実に表情豊かで喜怒哀楽を顔や目つき、しっぽから大体読み取ることができる。
ところがこの犬はどうだろう。
体で表すことを知らない。それはきっと見せる相手がいないからではないだろうか。
目だけがとても悲しくてずっと触っていて欲しいと訴えていたように見えた。


その知人もそのとき久々にこんなに長くさわってあげたようで
やはり飼い主に触られると満足そうな顔をしていた。

飼い犬は自分の犬生を選べないと同時にいかに飼い主とのめぐり合わせが大切かを考えさせられた。
今回のこの犬はスキンシップがないとはいえ、毎日ごはんをもらい、短時間でも散歩に連れて行ってもらっている。

世の中には捨てられたり虐待を受ける犬は五万といる。
そんな犬に比べれば今回のワンコロは幸せだということになる。

かといって甘やかしすぎてお犬様状態の犬がみんな幸せだとは言えないだろう。
（例えばビア樽のようなお腹をして肥満を通り越したような犬は病魔におかされ寿命が短いだろうし。）

日本はまだまだ欧米に比べて犬の躾がなっていないからどうしてもお犬様状態か相手にされてないかの二極化しているように思う。
それは日本人が「褒める」ということが欧米人に比べて苦手だからだろうか。
文化の違いはこういうところにも影響する・・・

話が逸脱しそうなのでこれまで。
とにかく何が幸せかは犬が決めることでもなければ正しいものはないけれど
犬を飼う以上、犬も人間も身も心も豊かな生活が送られるといいと願う。