電力会社は綿密に使用電力量を予測して、「無駄な余り」が出ないように発電量を(火力などで)調整してますので、1日の需給量数値だけを見て、「川内原発分を引いたら足りない！」とか言うのは今時小学生でもやらない勘違いですのでよろしく。 pic.twitter.com/3WtS0YuTXu
70万食の件。せっかくメディアを買収したんだから、真意が異なるならちゃんと伝わるよう、メシをおごったマスコミ各社に徹底させないとダメだろう。ちょっと圧力かければご丁寧にフォローしてくれるはず。
さすがに伊予灘で一度揺れたぐらいで騒ぐ必要はない。ただし想定できることをすべて想定して、その対策を準備しておくことは当然ながら必要。
川内についてはすぐ停止しろとは言わないが、少なくともこれだけの群発地震がすぐ近くであったのだから、落ち着いたら停止、廃炉の道をたどるべきだと思うが、政府やしかるべき機関からそのアナウンスがまるでないから、必要以上に市民が不安になるのだろうと思う。
3.11の後、被災地に物資を送りたいという声が市役所に。しかし殆どは自分が使わないけどもったい無いからという話。
被災地は受け入れられないと説明しても、受入先を探さないのは行政の怠慢とのお叱りは1件2件では無かった。メディアはそういうことも報じてほしい。
震度6が頻発する地域のすぐそばで原発を稼働したままにしてるとか、十分とは言えない技術で原発動かしたりミサイルあるいは人工衛星打ち上げたりしてる北朝鮮を笑えねぇぇぇぇ。中国の公害とかもね。そこんとこわかってるのかな。普段「日本すげぇぇぇ」とか思ってる人たち。
私は正確なデータに基づかず、気分や感情で危機感を煽るだけの反原発論者とは距離を置くようにしているが、しかし一方で、データを引き合いに川内原発の一時停止にすら否定的な人たちにも違和感を感じる。なぜそこまで停めたくないのか。どちらも信ずる神でもいるのかと思ってしまう。
正確なデータに人の心、思いを加味しないと現実的な政策とはなり得ないだろうと思う。あれだけの事故を起こした国であれば、同じ九州にある原発をこれだけの地震のさなか稼働し続けるというのは、極端な原発反対派でなくても普通に違和感を感じるというもの。特に海外の人からしたら狂気の沙汰だろう。
不快にさせた個人は許せないが、国を滅ぼしかねない政党は許せるらしい。相手が個人なら攻撃しやすいもんね。ネットなら特に。
パナマ文書が明らかになって自民党がこの国から未来永劫消滅したら、みんなの給料が倍になったりしてね。あるいは税金が半分以下に。
悪いことしたヤツは好きなだけ叩いていいんだ、なんて思い込んでる連中が大多数の国が栄えるわけがない、と思ふ。むしろいずれ滅ぶ。
CAVU @cavu311
チキささ @c_ssk
無頼人 @buraijin
社虫太郎 @kabutoyama_taro
秋丸健一郎@霧島市 @k_akimaru