なるほど！謎は全て解けた！

こーんな↓見通しのいい場所でまさか事故に遭うなんてと思っていた。他の人も不思議がっていた。

加害者の「(被害者である私の）後ろを走ってくる車が気になって、（被害者である私が）然見えていなかった」という言葉に「加害者はそんなに目が悪いのに運転していたのか。」「加害者の注意力散漫」だろうとばかり思っていた。しかし、加害者が私が安全ベストを着用し、更に赤いランプを点滅させていたのに「見えなかった」というのを不思議に思っていた。
しかし、土曜日にその事故の状況を全てうまく説明可能にする出来事があった。

それは右側にあるコンビニ駐車場に入ろうと片側1車線ずつの道で対向車が続いていたのでセンターラインに寄って上の図の様に停車していた。「AとBの車両」が対向車線をコチラに向って走行していた。「車両A」が通行した後に急いで右折を開始したならば「車両AとBの間」を通りコンビニの駐車場に入れると思われるほどの距離が「車両A」と「車両B」の間にはあった。もう一度書くが、「車両A」が通り過ぎてすぐに右折開始するタイミングでないと絶対無理な程度の距離しかない。
さぁ「車両A」が私の横を通過した。そして「急いで右折開始」・・・・・・・・なんてしてたらアウトでした。加害者になってしまうところでした。

実は「車両A」の斜め後方をバイクが走行していたのです。もし、「車両A」が横を通過した後、「車両B」だけに気をとられて急いで右折したら間違いなくバイクを跳ねてしまったでしょう。
あれ、この状況って・・・・・。
加害者の言葉が脳裏に浮かんだ。「・・・全然見えなかった、あなたの後ろから来ていた車に気を取られていた。」
全てがわかった！。
事故の状況ってこれと同じ状態になっていたんだ。
おそらく、私の後方から複数台の車が私と進行方向に向って走っていたのであろう。
私が十字路に差し掛かった時に丁度同じタイミングで、私の後方から十字路を通過する車があり（私はその車によって死角に入った）、その車の後方には「先の車が通り過ぎた直後に急いで曲がればギリギリ間を右折可能な距離」をあけて車が走行してきていた。実際、加害者はその間を右折しようと最初の(加害者から見て）対向車が横を通過するタイミングでスピードを出して右折開始。私と同じタイミングで十字路に入った車であるがスピードが違うので車の方が先に通過。加害者は(加害者から見て）対向車が通過した後に私を発見するが、、、、スピードにのっているので停まれるはずもなくドン！

↑ちょうど加害者から見るとこんな感じだったんでしょうね。「本当に」私が見えていなかったんだ。

↑後続車とコレくらいの車間だとゆっくり注意しながら曲がれるのでしょうが・・・

↑コレくらいの車間って微妙ですね。急いで曲がる事だけに気をとられて、後続車しか見ていない状況が出来上がってしまいます・・・

↑きっとこんな感じの状況で間違いないと思います。右折車が突っ込んで来る直前を思い出してみると、確かにこちらが十字路に差し掛かった時2台ほど車が同時に十字路で追い越していった。(その2台の死角に不幸に入ってしまったのですね。）そして、加害者が右折したくなるぐらいのある程度の距離をおいて後続車が来ていたのでしょうね。で、その距離があるのを見て加害者は急に右折しようと思った。（つまり最初から右折するつもりの時のように事前に対向方向の確認はしていない状況。）

勿論、こんな状況なんだから加害者が事故を引き起こす事はしょうがなかったんだとは言えません。コンビニで私も同じ状況でしたが、「予測」する事で回避しました。
ただこんな状況は誰でも体験する事はあるってことがはっきりした。自転車を運転している時でも、車を運転している時でも。
誰でもこんな事故を起こす可能性はあるってことです。
皆様もくれぐれも加害者にならない様に・・・・。