本日のNHKの「歴史秘話ヒストリア」...西郷隆盛だった。
ただ、気になった事がひとつ。
「征韓論」の事を「意見の食い違いで野に下った」的な表現でごまかした事だ。
え~っ、こんなところでも韓国に気兼ねしてんの?
まぁ、無礼な態度の韓国に対する血気盛んな「征韓論」も確かにあったけど、
西郷が主張したのは、話し合いの説得のために訪韓するという「遣韓論」だったことを
正直に言えばいいんじゃない?
それとも、今の教科書って「征韓論」については書いてないんだろうか?
正しく歴史の事実は伝えなくっちゃねぇ。
「朝廷」と言えばいいものを「王家」と言い張って視聴率を下げたり、
清盛が、ず~っと「両刃の直剣」を使っていたり
ニュース解説が事実を変に隠して、誘導するような報道したり。
なんなんだろうねぇ~。
ただ、気になった事がひとつ。
「征韓論」の事を「意見の食い違いで野に下った」的な表現でごまかした事だ。
え~っ、こんなところでも韓国に気兼ねしてんの?
まぁ、無礼な態度の韓国に対する血気盛んな「征韓論」も確かにあったけど、
西郷が主張したのは、話し合いの説得のために訪韓するという「遣韓論」だったことを
正直に言えばいいんじゃない?
それとも、今の教科書って「征韓論」については書いてないんだろうか?
正しく歴史の事実は伝えなくっちゃねぇ。
「朝廷」と言えばいいものを「王家」と言い張って視聴率を下げたり、
清盛が、ず~っと「両刃の直剣」を使っていたり
ニュース解説が事実を変に隠して、誘導するような報道したり。
なんなんだろうねぇ~。