【和訳】製薬会社の株式、配当、役員報酬への支出は研究に対する支出を超えていると民主党が指摘

Drugmakers’ Spending on Stock, Dividends and Executive Pay Exceeds Research, Democrats Say

木曜日に発表された下院委員会の報告書によると、

最大手の製薬会社は、メディケアに対して処方箋料を安くする余裕があるはずなのに

新薬の開発よりも自分たちや投資家を豊かにすることに

はるかに関心があると主張している。

下院監視改革委員会の報告書によると、

多額の利益が広範な研究や技術革新の資金となるという製薬業界の主張とは裏腹に、大手製薬会社は数十億ドルの利益の多くを自社株や配当、

役員報酬に還元しているという。

下院民主党議員によると、大手製薬会社がこのようなことができるのは、

米国議会が製薬会社の価格設定にほとんど制限を加えていないからであり、

薬価交渉が認められていないメディケアプログラムも含まれている。

"監督委員会のキャロリン・マロニー委員長（民主党）は、

「我々が発見したことは衝撃的だ」と述べている。

"製薬会社は、積極的かつ意図的に米国を値上げの対象としており、

他の国では値下げをしていることが多い」。

同委員会が割り出したデータによると、

大手製薬メーカー14社は、2016年から2020年にかけて、

配当や自社株買いによって自社や投資家に5780億ドル（63兆5800億円）を支払う一方で、研究開発への投資額は560億ドル少ない5220億ドル(57兆4200億円）となっている。

その上、研究開発費の一部は、他社との競争を抑制する方法の研究のために費やされていると報告書は述べている。

例えば、ジェネリック医薬品の製造を困難にするようなマイナーな特許を旧来の医薬品に何百も新たに申請するなど。
"大手製薬会社がイノベーションを口にしても、実際には多くの製薬会社が研究開発予算の大部分を革新的な新しい治療法の発見に費やしていない。

"マロニーは電話会議で記者団にこう語った。
「多くの製薬会社は、実際には研究開発予算の大部分を革新的な新しい治療法の発見に費やしていない。
その代わりに、これらの企業は研究開発費をシステムをごまかす方法を見つけることに費やしている。」"

"製薬会社は、アメリカ人のために薬の価格を下げるには、

「研究開発を犠牲にしなければならない」と、

どうして真顔で言えるのでしょうか？

と、ナンシー・ペロシ下院議長は電話で問いかけた。

議会の休会中にこの報告書が発表されたのは、

少なくとも下院民主党の「Lower Drug Costs Now」法案への支持を高めることが目的のようだ。

この法案は、メディケアに薬価交渉を認め、

民間保険に加入しているアメリカ人にも同じ薬価を支払わせ、

アメリカの薬価を他国の平均的な薬価に抑えるというものだ。

ペロシ氏は、H.R.3と名付けられたこの法案を、

民主党が予算調整プロセスと呼ばれる方法で準備している大規模な法案に含めることを希望している。

このプロセスでは、課税法案と歳出法案を一緒にして、

上院でフィリバスターを免除した単純多数決で通過させることができる。

民主党は、バイデン大統領や議会指導者たちが説明し、

共和党からは反対されているメディケアの資格や給付の変更など、

いくつかの重要な構想にこのプロセスを利用する予定。

"ペロシ氏は、「薬価の引き下げで得られた利益をもとに、アメリカの医療を変革するための投資を行うことができます。"ペロシ氏は、「調整法案を作成している間に、私たちは歴史的な機会を得ました。そこでどのように進めていくかを見守りたいと思います」と述べた。

穏健派の民主党員の中には、H.R.3に懸念を示す人もいる。

それは、製薬会社の収益を抑えることで、

イノベーションの能力が低下するのではないかという業界の主張を反映したものでもある。

ペロシ氏は、下院ではほんの一握りの民主党員の離反しか許されず、

上院では50人の民主党員全員が和解案を可決する必要があるとしている。

報告書では、ノボ ノルディスク社が5年間で研究開発費の2倍を役員報酬と自社株の買い戻しに費やしていることが明らかにされている。

製薬会社のアムジェンは、共和党議会で推進された2017年の減税を特に利用し、研究費の5倍を自社株買いに費やしたという。

報告書によると、大企業14社がほぼ現在のやり方を維持した場合、

今後10年間で1兆1,500億ドル（126兆5000万円）を自社や投資家に支払うことになり、これはH.R.3の推定コストの2倍にあたると委員会は指摘している。

報告書はまた、安価な競争を抑制することを目的とした「研究開発」の例として、製薬大手アッヴィの内部文書を取り上げている。

この場合は、年間7万7千ドル（847万円）の費用がかかる関節リウマチ治療薬「ヒュミラ」について、新たにマイナーな特許強化を求めている。

"報告書によると、「強化」戦略の目的のひとつは、

「競合他社の模倣能力に対する障壁を高めること」であると強調されており、少なくとも2023年までは低価格の類似医薬品が出現しない可能性が高いとしている。

また、同社はヒュミラの研究開発に約51億9,000万ドル（5兆7090億円）を計上しており、これは同剤の米国での純売上高の約7.4%に相当する。

セルジーン社は、1ヶ月16,744ドル（184万円）の抗がん剤レブリミドを製造しており、現在はブリストルマイヤーズスクイブ社に買収されている。

報告書によると、セルジーン社は利益率の高い値上げを行うために米国をターゲットにしており、プレゼンテーションの中で、米国が "自由市場での価格設定に非常に有利な環境 "であることを認めている。

他にも、14社のトップが5年間で稼いだ合計32億ドル（3,520億円）が米国での値上げを条件にしていたことを示している。

ノボ ノルディスク社の広報担当者は、同社の自社株買いは完全に正当なものであり、同社の全体的な長期投資の中に含まれていると述べた。

"ノボ ノルディスク社のコミュニケーション・ディレクターであるマイケル・バックナー氏は、「これらの投資は、人々の生活に大きな影響を与える革新的な治療法の発見につながっています」と述べている。

"また、バックナー氏は、「医療制度の複雑な課題を踏まえ、政策立案者や他のステークホルダーと協力して解決策を策定することに引き続き取り組んでいきます。」と述べている。

「当社は、イノベーションを促進し、必要とされる新しい治療法を患者さんに提供できるような、持続可能な事業の維持に向けて努力を続けてまいります。」

AbbVie社の広報担当者であるFrank Benenati氏は、報告書がヒュミラの研究開発費を強調していることを問題視した。

同氏は、報告書が "2013年以降の約500億ドル（約5兆5000億円）の研究開発費総額ではなく、1つの薬剤の研究開発費に焦点を当てている点で誤解を招く恐れがある "と述べた。

他社はコメントを求められてもすぐには答えられなかったが、

業界のロビー団体である米国研究製造者協会のスポークスマンは、

報告書の発表は政治的なものであり、

PhRMAがメディケアに悪影響を与えるとしている法案を支持することを目的としていると述べた。

"PhRMAの広報担当者であるブライアン・ニューウェル氏は、

「報告書に記載されている具体的な事例については言及できませんが、この党派的な活動は、メディケアの保護や高齢者の治療へのアクセスを低下させる極端な法案への支持を集めることを目的としていることは明らかです」と述べていまる。

"毎年、バイオ医薬品の研究企業は、新しい治療法の研究開発に何百億ドルもの投資を行っています。また、世界的なパンデミックに対抗するための治療法やワクチンの開発にも、時間と資源をかけて多大な投資を行っています。"

この報告書にもかかわらず、顧客へのリベートを含めると、医薬品の正味価格は下がってきていると述べた。

しかし、より大きな問題は、保険会社が請求する高額な免責金額と、

薬剤給付管理者などの中間業者が取る利益にあると述べた。

"ニューウェルは、「私たちは、患者さんが直面している真の課題を解決するために、常識的で超党派的な解決策を政策立案者と協力して検討することを約束します」と述べた。

協力することで、私たちは医薬品が誰にとっても手頃で入手しやすいものにすることができるはずです。

---

ダニ、ダニ、ダニ。

ダニだらけ。

監督委員会のキャロリン・マロニー委員長（民主党）は、

「我々が発見したことは衝撃的だ」と述べている。

発見した？？？

"製薬会社は、アメリカ人のために薬の価格を下げるには、

「研究開発を犠牲にしなければならない」と、

どうして真顔で言えるのでしょうか？

と、ナンシー・ペロシ下院議長は電話で問いかけた。

どうして真顔でそんな嘘つけるのでしょうか？

それにしても、これで反ワクチンは利権だらけだ〜と喚いている

ハイビスカスやヒヨや医クラって・・・