![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2b/67/51e7c7b94d89606a527265b6e9aa1b2e.jpg)
・医学の進歩は当局や大規模RCTから始まるものではない。逆だ。臨床医師が経験的に色々な治療を試す所から始まり、小規模スタディ→小規模RCT→大規模RCT→ガイドライン→当局と進むもの
— J Sato (@j_sato) June 23, 2021
・この種のウイルスに単一薬剤が劇的効果を上げることは稀。だからこそ、医師が経験的に色々試すことが大事
3/
・自分の患者の7割には早々にワク接種して特に問題なかったが、まわりの報告・統計をみて、ワクへの意見が変わった
— J Sato (@j_sato) June 23, 2021
・通常は25-50人の接種後死亡が出ると接種プログラム停止であり、豚インフルのワクはそれで中止になった。新コロワクの過去のワクとは桁違いに重症・死亡が多い
6/
・通常の治験では最低2年は安全性確認を行うが、今回は2ヶ月だけだ。
— J Sato (@j_sato) June 23, 2021
・治験で妊婦や既感染者は除外されている。治験の対象に入っていないコホートを接種対象にしたことは過去一度もない。妊婦への安全性は不明であり、既感染者が得られるメリットはゼロだ
7/
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/69/53/498c76cfca1e47bff90a46d5905b18fc.png)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6c/1d/5856e51dde7cb88d409b1bf47db49ea7.png)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3d/aa/cd72dd7f99a1eeee78e7cf71de1ffee3.png)
・スパイク蛋白自体が危険であり、ワクで産生されるS蛋白で血栓症、血小板減少、心筋炎が引き起こされている可能性が高いのに、ここでも医学界が「ワクは安全で有効」という集団思考に陥って、現実をみようとしない
— J Sato (@j_sato) June 23, 2021
8/
・VAERSデータは全く信頼できないと無視する人がいるが、入力したことがある人ならわかる。30分以上かかって面倒、虚偽報告には厳罰という警告が何回も出る。医療機関入力分だけでも
— J Sato (@j_sato) June 23, 2021
・武漢株は絶滅しているのに武漢株スパイクを抗原にしたワク接種続けるのか?変異を促進するだけではないのか?
9/9
新型コロナウィルスにより、多くの人にひとり時間が増えました。ひとり時間を孤独にしないよう、体調を管理でき、ドクターへも繋がる #ヘルスケア #アプリ を #公明党 に提言させていただいておりました。この度、首相への申し入れに反映されました! 自殺者が多い日本で命を救う政策です。 pic.twitter.com/jU7LfhG6lL
— 富樫泰良/Taira Togashi (@clubWPJ) June 24, 2021