先日、これを読んで絶望的な気分になった。
『『接種後3日以内に死にました。国賠でしょ』そういう話じゃないんです。』
すでにそういう話じゃないだろ。
例えばこちら。
『コメント：19年の人口動態統計では10〜19歳の人口1500万人中、出血性脳卒中死亡は26人（1.7人/100万人･年）。9時間で起こる頻度はその1/365のさらに9/24の0.0018（1.7×9/24/365）。12〜19歳の接種者は10月8日現在で、440万人と推定され、接種後9時間で1人が倒れたので440万分の1人（0.23人/100万・9時間）である。この死亡率は、自然に生じる出血性脳卒中の死亡率（100万人中0.0018人）の約130倍に相当する。』
『脳出血ほか循環器病死亡のオッズが著しく高い
女性の死亡者全体のうち出血性脳卒中による死亡は、一般人口（20〜74歳）では4.5％であったが、ワクチン接種後の医療従事者では59％と突出していた（オッズ比30.6、p<0.00001)。
男女合わせると、出血性脳卒中死は一般人口では4.2％、医療従事者では35.5％であった。動脈系血管病死（動脈瘤解離、心筋梗塞、脳梗塞）は一般人口9.1％に対してワクチン接種医療従事者19.4％、静脈系血管病死（静脈血栓症、肺塞栓症）は0.3％に対して6.5％、その他循環器が8.3％に対し22.6％であった。出血性脳卒中だけでなく、あらゆる循環器疾患死亡の割合が大きい。合計循環器疾患死は一般人口22％に対し、医療従事者では84％と突出して高かった（オッズ比18.6、p<0.00001）。』
医療従事者に優先接種した時点で、こういうデータが出ていたではないか。
推進派は、仲間であるはずの医療従事者をも見殺しにしたんですよね。
高齢者も。
確かに、日本では年間130万人の高齢者が亡くなっている。
しかし、ワクチン接種開始後その死因に偏りがあるはずだ。
こういったデータを提示して裁判官を説得できず
『『分かるでしょう？接種後から3日以内にこれだけ死んでるんだから、ワクチンが原因に決まっているでしょ』そういうのだけでは厳しいと言わざるを得ません。』
脱力。
『あえて残酷なことを言いますが、裁判的には、死亡者は若いほうが有利です。今なら、若年者の心筋炎が一番認められやすい。若年者は高齢者に比べて交絡因子が少ないので。』
『死亡者は若いほうが有利です』
なんと残酷な・・・・。
絶句。
『悲しいことですが、今後こういう子供たちが増えます。同時に、そういう犠牲が必要だとも思います。はっきり言いますが、そういう人のほうが世間的にショックが大きく、認定されやすいので。』
『同時に、そういう犠牲が必要だとも思います』
WTF!!!
被害者になったら待っているのはこんな地獄。
地獄だよ、ほんと。
裁判に勝つためには、犠牲が大きい方がよい・・・・・
絶句。
もう結論は出ているだろう。
とにかく、若い人に子どもたちは何が何でも打ってはならない。
打ったら終わり。
日本男児の理系リテラシーは世界一高かったはず。
余計な主観や扇動、操作、隠蔽・詐欺を込めず、
ただ淡々とデータを発信してくれればよいのだよ。
メディアが。
