大仁田敗訴…東京高裁「プロレスはやらせ」認定
プロレスはやっぱりやらせ? 事前の打ち合わせにない場外乱闘で顔面を蹴られケガしたプロレスラーのセッド・ジニアスさん(40)=本名・渡辺幸正=が、参院議員でプロレスラーの大仁田厚さん(49)と元プロレスラーで秘書の中牧昭二さん(50)に損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁は25日、中牧さんの違法行為と大仁田さんの使用者責任を認定。78万円の支払いを命じた1審・東京地裁判決を支持し、控訴を棄却した。
1審判決によると、渡辺さんは平成15年4月の興業で、試合後に大仁田さんを後ろから蹴ろうとしたところで、セコンドの中牧さんに靴で顔面をけられた。
1審は「試合に至るまでには複雑な事情」があり、試合後の襲撃は「想定外の場面であったということはできない」として、プロレスに「事前の打ち合わせ」があることを認定。控訴棄却で「プロレスには事前の打ち合わせがある」という判例ができる可能性もある。
判決を受けて渡辺さんは、「圧力により証人が出廷できなかったこともあり、公正な裁判が行われたか、たいへん大きな疑問が残る。治療費が認められなかった点も残念」と述べ、最高裁への上告を検討している。
わはははは!
高裁で認定されちまったか!
なんかこの記事の書き方もあれだよなあ。
当然損害賠償請求については公正な裁判が行われなきゃならないが。
っていうかプロレスっちゅうのはちゃんと筋書きがあって、それを判った上で楽しめる大人の観客がいて、演じる側と見る側双方で盛り上げるエンターテイメントだと思うので、いまさら『「プロレスには事前の打ち合わせがある」という判例ができる可能性もある。』と言われたって何てことないよなあ。
まだ小学生の頃に横浜文体に全日見に行ったら売店でデストロイヤ自身がマスクを売ってて握手してもらって感激したのを思い出した。
あと根岸駅前であった全日本女子の興行の時の小人プロレスも面白かった。
なんか良い時代だったなぁ。
プロレスはやっぱりやらせ? 事前の打ち合わせにない場外乱闘で顔面を蹴られケガしたプロレスラーのセッド・ジニアスさん(40)=本名・渡辺幸正=が、参院議員でプロレスラーの大仁田厚さん(49)と元プロレスラーで秘書の中牧昭二さん(50)に損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁は25日、中牧さんの違法行為と大仁田さんの使用者責任を認定。78万円の支払いを命じた1審・東京地裁判決を支持し、控訴を棄却した。
1審判決によると、渡辺さんは平成15年4月の興業で、試合後に大仁田さんを後ろから蹴ろうとしたところで、セコンドの中牧さんに靴で顔面をけられた。
1審は「試合に至るまでには複雑な事情」があり、試合後の襲撃は「想定外の場面であったということはできない」として、プロレスに「事前の打ち合わせ」があることを認定。控訴棄却で「プロレスには事前の打ち合わせがある」という判例ができる可能性もある。
判決を受けて渡辺さんは、「圧力により証人が出廷できなかったこともあり、公正な裁判が行われたか、たいへん大きな疑問が残る。治療費が認められなかった点も残念」と述べ、最高裁への上告を検討している。
わはははは!
高裁で認定されちまったか!
なんかこの記事の書き方もあれだよなあ。
当然損害賠償請求については公正な裁判が行われなきゃならないが。
っていうかプロレスっちゅうのはちゃんと筋書きがあって、それを判った上で楽しめる大人の観客がいて、演じる側と見る側双方で盛り上げるエンターテイメントだと思うので、いまさら『「プロレスには事前の打ち合わせがある」という判例ができる可能性もある。』と言われたって何てことないよなあ。
まだ小学生の頃に横浜文体に全日見に行ったら売店でデストロイヤ自身がマスクを売ってて握手してもらって感激したのを思い出した。
あと根岸駅前であった全日本女子の興行の時の小人プロレスも面白かった。
なんか良い時代だったなぁ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます