1月最終。グループワークを初体験。採用試験ではなく、
詳しい内容は覚えていないが、ある商品の研究開発を世界のどこで行うか?を現場で検討・発表した。
グループワークやグループディスカッションは、中途採用試験ではおそらくない。
新卒・既卒の一括就職活動独特なもの。
企業によるが、本当の採用試験でも行われることも多い。
ポイントは、いくつかあると感じた。
1、自分が主導権を取って目立とう!!という姿勢だけではダメ
→実際の仕事では、意見のぶつけ合いの中でいいものが生まれる…
2、黙って聞いてるだけでもダメ
→少なくとも、相手の意見主張を要約した上で、相手の主張に乗っかるくらいは必要
3、漠然とした課題ほど、前提条件は何かを明確に
→「ある商品」とは、自動車?自動車部品?
→「研究開発」とは、基礎研究?現場で行う商品開発?
あまり書きたくはないが、ここにも格差はある。
有名大学出身の優秀な学生は、黙ってても余裕で通過するものらしい…
しかし、既卒のロー生はこれではダメ。
ただ、場面にもよるが法律を勉強して来ましたアピールがうまくいくときもある。
上記課題の検討に当たり、《知的財産権をどう確保するか》という法的視点を主張できたのは私だけで、非常に周囲からは高評価だった。
グループワークにしてもグループディスカッションにしても、早く経験しておくといい。
慣れてしまえば、それほど難しいものではない。
詳しい内容は覚えていないが、ある商品の研究開発を世界のどこで行うか?を現場で検討・発表した。
グループワークやグループディスカッションは、中途採用試験ではおそらくない。
新卒・既卒の一括就職活動独特なもの。
企業によるが、本当の採用試験でも行われることも多い。
ポイントは、いくつかあると感じた。
1、自分が主導権を取って目立とう!!という姿勢だけではダメ
→実際の仕事では、意見のぶつけ合いの中でいいものが生まれる…
2、黙って聞いてるだけでもダメ
→少なくとも、相手の意見主張を要約した上で、相手の主張に乗っかるくらいは必要
3、漠然とした課題ほど、前提条件は何かを明確に
→「ある商品」とは、自動車?自動車部品?
→「研究開発」とは、基礎研究?現場で行う商品開発?
あまり書きたくはないが、ここにも格差はある。
有名大学出身の優秀な学生は、黙ってても余裕で通過するものらしい…
しかし、既卒のロー生はこれではダメ。
ただ、場面にもよるが法律を勉強して来ましたアピールがうまくいくときもある。
上記課題の検討に当たり、《知的財産権をどう確保するか》という法的視点を主張できたのは私だけで、非常に周囲からは高評価だった。
グループワークにしてもグループディスカッションにしても、早く経験しておくといい。
慣れてしまえば、それほど難しいものではない。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます