前回テスト時の懸案事項及びTC-E17ED後玉浮かしの
撮影テストを行った。
・TC-E15ED+DCR-1540Pro(2.31倍)とDCR2020Pro単独(2.2倍)
との画質比較
・TC-E17EDの後玉を2.5mm浮かした仮改造の画質確認
(10mでAFが合焦する。)
1.3MEZ テレ端 画像比較
1-1)<TC-E15ED改+DCR-1540Pro 3MEZ 10m>
(669mm×1.5×1.54=約1545mm)
トリミング:なし
リサイズ:2048×1536(3M) → 1024×768(0.8M)
1-2)<DCR-2020Pro 3MEZ 10m>
(669mm×2.2=約1471mm)
トリミング:なし
リサイズ:2048×1536(3M) → 1024×768(0.8M)
1-3)<TC-E15ED改 + TC-E17ED改 3MEZ 10m>
(669mm×1.5×1.7=約1705mm)
トリミング:なし
リサイズ:2048×1536(3M) → 1024×768(0.8M)
※AFは合焦したが、ボケボケ写真になった。
後玉を2.5mm浮かした仮改造状態での最短撮影距離(6.5m)で
再チャレンジ
1-3a)<TC-E15ED改 + TC-E17ED改 3MEZ 6.5m>
(669mm×1.5×1.7=約1705mm)
トリミング:なし
リサイズ:2048×1536(3M) → 1024×768(0.8M)
2.3MEZ テレ端 デジタル2倍 画像比較
2-1)<TC-E15ED改+DCR-1540Pro 3MEZ デジタル2倍 10m>
(669mm×2×1.5×1.54=約3090mm)
トリミング:なし
リサイズ:2048×1536(3M) → 1024×768(0.8M)
2-2)<DCR-2020Pro 3MEZ 10m>
(669mm×2×2.2=約2943mm)
トリミング:なし
リサイズ:2048×1536(3M) → 1024×768(0.8M)
2-3)<TC-E15ED改 + TC-E17ED改 3MEZ 10m>
(669mm×2×1.5×1.7=約3411mm)
トリミング:なし
リサイズ:2048×1536(3M) → 1024×768(0.8M)
※AFは合焦したが、ボケボケ写真になった。
後玉を2.5mm浮かした仮改造状態での最短撮影距離(6.5m)で
再チャレンジ
2-3a)<TC-E15ED改 + TC-E17ED改 3MEZ 6.5m>
(669mm×2×1.5×1.7=約3411mm)
トリミング:なし
リサイズ:2048×1536(3M) → 1024×768(0.8M)
3.今日の考察
・TC-E15ED+DCR-1540Pro(2.31倍)とDCR2020Pro単独(2.2倍)
との画質比較について
DCR-2020Proの方が若干ではあるが画質は良いと感じる。
うぅ~ん。だんだんわけがわからなくなってきた・・・
・TC-E17EDの後玉を2.5mm浮かした仮改造の画質確認
(10mでAFが合焦する。)
6.5mでAFが合焦するのを確認した。
10mと6.5mでは6.5mの方がピントが合っている。しかし
周辺は極端に流れてしまっている。
まだまだ色々と試す必要あり・・・
撮影テストを行った。
・TC-E15ED+DCR-1540Pro(2.31倍)とDCR2020Pro単独(2.2倍)
との画質比較
・TC-E17EDの後玉を2.5mm浮かした仮改造の画質確認
(10mでAFが合焦する。)
1.3MEZ テレ端 画像比較
1-1)<TC-E15ED改+DCR-1540Pro 3MEZ 10m>
(669mm×1.5×1.54=約1545mm)
トリミング:なし
リサイズ:2048×1536(3M) → 1024×768(0.8M)
1-2)<DCR-2020Pro 3MEZ 10m>
(669mm×2.2=約1471mm)
トリミング:なし
リサイズ:2048×1536(3M) → 1024×768(0.8M)
1-3)<TC-E15ED改 + TC-E17ED改 3MEZ 10m>
(669mm×1.5×1.7=約1705mm)
トリミング:なし
リサイズ:2048×1536(3M) → 1024×768(0.8M)
※AFは合焦したが、ボケボケ写真になった。
後玉を2.5mm浮かした仮改造状態での最短撮影距離(6.5m)で
再チャレンジ
1-3a)<TC-E15ED改 + TC-E17ED改 3MEZ 6.5m>
(669mm×1.5×1.7=約1705mm)
トリミング:なし
リサイズ:2048×1536(3M) → 1024×768(0.8M)
2.3MEZ テレ端 デジタル2倍 画像比較
2-1)<TC-E15ED改+DCR-1540Pro 3MEZ デジタル2倍 10m>
(669mm×2×1.5×1.54=約3090mm)
トリミング:なし
リサイズ:2048×1536(3M) → 1024×768(0.8M)
2-2)<DCR-2020Pro 3MEZ 10m>
(669mm×2×2.2=約2943mm)
トリミング:なし
リサイズ:2048×1536(3M) → 1024×768(0.8M)
2-3)<TC-E15ED改 + TC-E17ED改 3MEZ 10m>
(669mm×2×1.5×1.7=約3411mm)
トリミング:なし
リサイズ:2048×1536(3M) → 1024×768(0.8M)
※AFは合焦したが、ボケボケ写真になった。
後玉を2.5mm浮かした仮改造状態での最短撮影距離(6.5m)で
再チャレンジ
2-3a)<TC-E15ED改 + TC-E17ED改 3MEZ 6.5m>
(669mm×2×1.5×1.7=約3411mm)
トリミング:なし
リサイズ:2048×1536(3M) → 1024×768(0.8M)
3.今日の考察
・TC-E15ED+DCR-1540Pro(2.31倍)とDCR2020Pro単独(2.2倍)
との画質比較について
DCR-2020Proの方が若干ではあるが画質は良いと感じる。
うぅ~ん。だんだんわけがわからなくなってきた・・・
・TC-E17EDの後玉を2.5mm浮かした仮改造の画質確認
(10mでAFが合焦する。)
6.5mでAFが合焦するのを確認した。
10mと6.5mでは6.5mの方がピントが合っている。しかし
周辺は極端に流れてしまっている。
まだまだ色々と試す必要あり・・・