立命館大 vs pixiv

立命館大学の研究者による「pixiv論文」の論点とは──“晒し上げ”批判はどれほど妥当なのか

pixivのR-18小説を公開し批判が殺到 立命館大学の論文が炎上

立命館大学が炎上しまくって消し炭になるぐらい大炎上してますが
これって、大学援護派が「著作権ガー！」と必死に絡めようとしてるが

違うだろと( ﾟДﾟ)

実は論文が問題、現物見たら…まず書き出しが

「インターネット上には未成年に対して有害な情報が溢れている」

決めつけるなよｗｗｗ

ネットは危ないから始まるのか、そのために
採取したのか、そして

「例えば電子掲示板の 2 ちゃんねるやイラストコミュニケーションサービスの pixivがある
これらのサイトには 有害な情報が掲載されることも少なくはない」



おいコラ！

2chとPixivを同じに並べるというのは偏見である。
これはどっちも見たことがない者がやりかねん間違いである。
ちなみに、昔はコテハンとりぷ付きで板に書き込んでいて

スレまで3本立てられた香具師が言うんだから間違いない(´・ω・`)

もう徹カラオフやる体力はねえよ…

Pixivと2chを同じに考えて論文を作った段階で
偏見の塊だろうが、勝手に有害だと考えてるんだな。

立命館大学、逝ってよし

としかもう言えません…だってさぁ

これ書いたの、教授と助教授だぜ( ﾟДﾟ)