11:15 from web
RT @maatakun: @NLHippie @ted_70 税務調査の人員の限界は、現状の所得税についても言えることです。職員増員コストは増税メリットと勘案して決めれば。少なくとも不動産については元々固定資産税課税のため把握されてるし、金融資産も足がつきやすい。
11:15 from web
RT @maatakun: @NLHippie @ted_70 あと、税の徴収機関の一元化は有効。税金と年金と健康保険と介護保険、すべて一括して集金する機関をつくれば集金コスト削減できる。話それるけど、NHK受信料も徴収を税務署とかに委託すればいいのに。
11:22 from web
RT @TK_Mitsuhashi: ブログ更新しました「続 デフレの問題」http://t.co/rgVZN1aI
11:27 from web
RT @Astro_Soichi: Expedition 30 Crew New Year's Message from #ISS http://t.co/SOG2eKr8 「きぼう」日本実験棟よりISSクルーの新年のご挨拶。
11:28 from web
RT @a_alpha_m: 同様にBIもまた、短期的な景気浮揚策ではありません。公共事業なんてやっても、業者が代金を内部に貯め込んだら…社員がもらった給料を貯金したら…。と言うのと同じです。 RT @maatakun: #bijp ベーシックインカムもらってもみんなが消 ...
11:28 from web
RT @szmzk: @KomaTamaSent さっきも #bijp 絡みで呟いたのですが勤労の義務を定めている憲法はいったいいくつあるんでしょうかね?ウィキペディアではソ連と北朝鮮とワイマール憲法(目的に注意)と現日本しか書かれていなくて... http://t.co ...
11:29 from web
RT @te_yoshimura: そんなことだから、#BIJP の計算がでたらめなんですよ。笑 RT @NLHippie: 数字だけ言われても全然イメージわきませんね。RT @te_yoshimura: 日本には1000万ヘクタールの人工林がありまして。ちなみに、国土面 ...
11:29 from web
RT @a_alpha_m: 公共事業はそれでもGDPカウンターを最低1回はまわす、と言うのであれば、BIの配分は結果として消費性向の高い収入の少ない人程割合が増えるので、全体の消費性向が上昇する分の景気浮揚効果はあります。 RT @maatakun: #bijp みんな ...
11:29 from web
RT @a_alpha_m: そして、“国民が貯蓄をしても、国が借り上げて市場に流すのだから問題ない”とさっきご自身で言ったように、預金する人が居ることそのものは問題ではありません。何の為に使うか自由な資金はいつ使うかも自由で無いと成り立たない。 RT @maatakun ...
11:32 from web
RT @googlenewsjp: ツシマヤマネコ下島で生息確認、カメラに映る (読売新聞) http://t.co/7eC888g0 #gfdxr7lvqfsi #googlenewsjp
11:52 from Tweet Button
地方分権の話。なかなか重要で面白い話だと思う。 【12.27新橋】たちあがれ日本街頭演説会6【 升田世喜男】 (20:12) #nicovideo #sm16541742 http://t.co/98FeSe8R
11:58 from web
RT @a_alpha_m: BIなど関係なく増税しようという話になっていますが、生活保護や他の為の増税ならば景気悪化も問題なしとなるのは何故でしょう?反対のための反対になっていませんか? RT @maatakun: #bijp 過去に消費税上げたら消費冷え込んで税収落ち ...
11:58 from web
RT @a_alpha_m: さっきも言ったようにBI財源=消費税という決まりは特に無いのですが、仮に消費税で行う場合、BIはその分の消費税免税権としても働きます。低消費者にとっては実質消費税率引き下げとして働くわけです。 RT @maatakun: #bijp BI財源 ...
11:58 from web
RT @a_alpha_m: まとめると、BIは、ある程度の福祉効果を持つが福祉政策ではない。ある程度の景気浮揚効果を持つが景気浮揚策では無い。なのでそれらの目的には不完全だという指摘には意味が無い。それらはあくまで結果であって目的ではないのだから。 #bijp @maa ...
11:58 from web
RT @NLHippie: #BIJP の計算はあってます。数字の説明がヘタクソだと思っただけですRT @te_yoshimura: そんなことだから、 #BIJP の計算がでたらめなんですよRT数字だけ言われても全然イメージわきませんRT日本には1000万ヘクタールの人 ...
12:07 from Tweet Button
【12.27新橋】たちあがれ日本街頭演説会7【 村岡敏英】 (10:47) #nicovideo #sm16542030 http://t.co/nLNWKRYs
12:26 from Tweet Button
【12.27新橋】たちあがれ日本街頭演説会8【松田学】 (8:19) #nicovideo #sm16542182 http://t.co/tdyhNwLw
13:00 from web
RT @lag_rin: 【コミケ!】まどか・ラン・ムギナミが絶賛配布中!!コミケ版KamoZineとラグりんコラボ鴨川シーワールド割引券です!ぜひ西4 642yteブースへ!(制作アシ セラりん) #kamojo #c81 http://t.co/Bo62aRNK
13:01 from web
RT @NLHippie: 働いてもはたらかなくても、皆もらえればそんな不満ないでしょうRT @maatakun:それでも、現状の福祉レベル維持もしんどい。なのになぜ、「働かなくても #bijp もらえる制度」を導入すべきなのか。反対理由は結局そこ。「気にくわない」という ...
13:01 from web
RT @maatakun: @a_alpha_m 少子高齢化で福祉コスト増えるから、景気浮揚か増税で税収確保するしかない。それでも、現状の福祉レベル維持もしんどい。なのになぜ、「働かなくても#bijpもらえる制度」を導入すべきなのか。反対理由は結局そこ。「気にくわない」と ...
13:02 from web
RT @maatakun: @NLHippie @a_alpha_m ああ、そこで世界的食料不足などの話になるのです。全人類が満足に衣食住を得るためには、「本当は、」人類には健康な大人を遊ばせておく余裕などないのではないか。自然の驚異に全人類一致団結して戦わないと、全人類 ...
13:03 from web
RT @a_alpha_m: では、BIとは何か?同じ資産を共有し共に守る者の間で行われるその資産による成果の分配です。その目的は、その共有の資産の安定的な持続と発展です。これはBIに限らず再分配制度全般に共通の話であり、資産とは日本社会そのものです。連続レス失礼。 #b ...
13:03 from web
RT @a_alpha_m: 働かない奴が気に食わない。その理由は人間の心理としてとても正当だと思います。そこに福祉がどうの景気がどうのと理屈や言い訳をつけるからおかしな話になるんですよ RT @maatakun: 「働かなくても #bijp もらえる制度」反対理由は結局 ...
13:03 from web
RT @simoji: 財源の話が何度聞いてもよくわからない。RT @NLHippie: 働いてもはたらかなくても、皆もらえればそんな不満ないでしょうRT @maatakun:それでも、現状の福祉レベル維持もしんどい。なのになぜ、「働かなくても #bijp もらえる制度」 ...
13:04 from web
RT @kamosawa: ベーシックインカムは最低賃金のアップとも生活保護とも物凄く違う。インセンティブ設計がまったく違う。
by SYMRAY_SCOPIO on Twitter
RT @maatakun: @NLHippie @ted_70 税務調査の人員の限界は、現状の所得税についても言えることです。職員増員コストは増税メリットと勘案して決めれば。少なくとも不動産については元々固定資産税課税のため把握されてるし、金融資産も足がつきやすい。
11:15 from web
RT @maatakun: @NLHippie @ted_70 あと、税の徴収機関の一元化は有効。税金と年金と健康保険と介護保険、すべて一括して集金する機関をつくれば集金コスト削減できる。話それるけど、NHK受信料も徴収を税務署とかに委託すればいいのに。
11:22 from web
RT @TK_Mitsuhashi: ブログ更新しました「続 デフレの問題」http://t.co/rgVZN1aI
11:27 from web
RT @Astro_Soichi: Expedition 30 Crew New Year's Message from #ISS http://t.co/SOG2eKr8 「きぼう」日本実験棟よりISSクルーの新年のご挨拶。
11:28 from web
RT @a_alpha_m: 同様にBIもまた、短期的な景気浮揚策ではありません。公共事業なんてやっても、業者が代金を内部に貯め込んだら…社員がもらった給料を貯金したら…。と言うのと同じです。 RT @maatakun: #bijp ベーシックインカムもらってもみんなが消 ...
11:28 from web
RT @szmzk: @KomaTamaSent さっきも #bijp 絡みで呟いたのですが勤労の義務を定めている憲法はいったいいくつあるんでしょうかね?ウィキペディアではソ連と北朝鮮とワイマール憲法(目的に注意)と現日本しか書かれていなくて... http://t.co ...
11:29 from web
RT @te_yoshimura: そんなことだから、#BIJP の計算がでたらめなんですよ。笑 RT @NLHippie: 数字だけ言われても全然イメージわきませんね。RT @te_yoshimura: 日本には1000万ヘクタールの人工林がありまして。ちなみに、国土面 ...
11:29 from web
RT @a_alpha_m: 公共事業はそれでもGDPカウンターを最低1回はまわす、と言うのであれば、BIの配分は結果として消費性向の高い収入の少ない人程割合が増えるので、全体の消費性向が上昇する分の景気浮揚効果はあります。 RT @maatakun: #bijp みんな ...
11:29 from web
RT @a_alpha_m: そして、“国民が貯蓄をしても、国が借り上げて市場に流すのだから問題ない”とさっきご自身で言ったように、預金する人が居ることそのものは問題ではありません。何の為に使うか自由な資金はいつ使うかも自由で無いと成り立たない。 RT @maatakun ...
11:32 from web
RT @googlenewsjp: ツシマヤマネコ下島で生息確認、カメラに映る (読売新聞) http://t.co/7eC888g0 #gfdxr7lvqfsi #googlenewsjp
11:52 from Tweet Button
地方分権の話。なかなか重要で面白い話だと思う。 【12.27新橋】たちあがれ日本街頭演説会6【 升田世喜男】 (20:12) #nicovideo #sm16541742 http://t.co/98FeSe8R
11:58 from web
RT @a_alpha_m: BIなど関係なく増税しようという話になっていますが、生活保護や他の為の増税ならば景気悪化も問題なしとなるのは何故でしょう?反対のための反対になっていませんか? RT @maatakun: #bijp 過去に消費税上げたら消費冷え込んで税収落ち ...
11:58 from web
RT @a_alpha_m: さっきも言ったようにBI財源=消費税という決まりは特に無いのですが、仮に消費税で行う場合、BIはその分の消費税免税権としても働きます。低消費者にとっては実質消費税率引き下げとして働くわけです。 RT @maatakun: #bijp BI財源 ...
11:58 from web
RT @a_alpha_m: まとめると、BIは、ある程度の福祉効果を持つが福祉政策ではない。ある程度の景気浮揚効果を持つが景気浮揚策では無い。なのでそれらの目的には不完全だという指摘には意味が無い。それらはあくまで結果であって目的ではないのだから。 #bijp @maa ...
11:58 from web
RT @NLHippie: #BIJP の計算はあってます。数字の説明がヘタクソだと思っただけですRT @te_yoshimura: そんなことだから、 #BIJP の計算がでたらめなんですよRT数字だけ言われても全然イメージわきませんRT日本には1000万ヘクタールの人 ...
12:07 from Tweet Button
【12.27新橋】たちあがれ日本街頭演説会7【 村岡敏英】 (10:47) #nicovideo #sm16542030 http://t.co/nLNWKRYs
12:26 from Tweet Button
【12.27新橋】たちあがれ日本街頭演説会8【松田学】 (8:19) #nicovideo #sm16542182 http://t.co/tdyhNwLw
13:00 from web
RT @lag_rin: 【コミケ!】まどか・ラン・ムギナミが絶賛配布中!!コミケ版KamoZineとラグりんコラボ鴨川シーワールド割引券です!ぜひ西4 642yteブースへ!(制作アシ セラりん) #kamojo #c81 http://t.co/Bo62aRNK
13:01 from web
RT @NLHippie: 働いてもはたらかなくても、皆もらえればそんな不満ないでしょうRT @maatakun:それでも、現状の福祉レベル維持もしんどい。なのになぜ、「働かなくても #bijp もらえる制度」を導入すべきなのか。反対理由は結局そこ。「気にくわない」という ...
13:01 from web
RT @maatakun: @a_alpha_m 少子高齢化で福祉コスト増えるから、景気浮揚か増税で税収確保するしかない。それでも、現状の福祉レベル維持もしんどい。なのになぜ、「働かなくても#bijpもらえる制度」を導入すべきなのか。反対理由は結局そこ。「気にくわない」と ...
13:02 from web
RT @maatakun: @NLHippie @a_alpha_m ああ、そこで世界的食料不足などの話になるのです。全人類が満足に衣食住を得るためには、「本当は、」人類には健康な大人を遊ばせておく余裕などないのではないか。自然の驚異に全人類一致団結して戦わないと、全人類 ...
13:03 from web
RT @a_alpha_m: では、BIとは何か?同じ資産を共有し共に守る者の間で行われるその資産による成果の分配です。その目的は、その共有の資産の安定的な持続と発展です。これはBIに限らず再分配制度全般に共通の話であり、資産とは日本社会そのものです。連続レス失礼。 #b ...
13:03 from web
RT @a_alpha_m: 働かない奴が気に食わない。その理由は人間の心理としてとても正当だと思います。そこに福祉がどうの景気がどうのと理屈や言い訳をつけるからおかしな話になるんですよ RT @maatakun: 「働かなくても #bijp もらえる制度」反対理由は結局 ...
13:03 from web
RT @simoji: 財源の話が何度聞いてもよくわからない。RT @NLHippie: 働いてもはたらかなくても、皆もらえればそんな不満ないでしょうRT @maatakun:それでも、現状の福祉レベル維持もしんどい。なのになぜ、「働かなくても #bijp もらえる制度」 ...
13:04 from web
RT @kamosawa: ベーシックインカムは最低賃金のアップとも生活保護とも物凄く違う。インセンティブ設計がまったく違う。
by SYMRAY_SCOPIO on Twitter
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます