授業中に先生が言ってたので「Newton」を買って読んでみました。1000円
もするけど、内容がおもしろいし凝ってるし、印刷もすごいきれいだしいいですよ。
このページにあるのことなんですけど、哺乳類(マウス)でも雌(メス)だけで子供
を生んじゃったという話です。専門的なことはわからないんですけど、哺乳類の場
合、雌(卵子)の染色体だけではなく、雄(精子)の染色体の二つで子を産むことが
できるんですけど、遺伝子操作を行い、調整領域を取り除いたところ、単為生殖でマ
ウスを誕生させてしまったということです。哺乳類で可能なら、人間でもできちゃ
うってことですよね・・・。でも、遺伝子的に女性は優勢、男性は女性の劣性という
ことですが、この場合優性×優性で一見いいように見えますが、劣性があるからこ
そ、病原菌とかに対処できる仕組みになっているそうで、必ずしもいいというわけで
はないみたいです。それにしても、DNAとか遺伝子方面とかでは進んでますよね。
人間クローンとか裏ではいるんでしょうね。技術的に可能でも道徳的?というか自然
の摂理に反してますよね。怖いな。
もするけど、内容がおもしろいし凝ってるし、印刷もすごいきれいだしいいですよ。
このページにあるのことなんですけど、哺乳類(マウス)でも雌(メス)だけで子供
を生んじゃったという話です。専門的なことはわからないんですけど、哺乳類の場
合、雌(卵子)の染色体だけではなく、雄(精子)の染色体の二つで子を産むことが
できるんですけど、遺伝子操作を行い、調整領域を取り除いたところ、単為生殖でマ
ウスを誕生させてしまったということです。哺乳類で可能なら、人間でもできちゃ
うってことですよね・・・。でも、遺伝子的に女性は優勢、男性は女性の劣性という
ことですが、この場合優性×優性で一見いいように見えますが、劣性があるからこ
そ、病原菌とかに対処できる仕組みになっているそうで、必ずしもいいというわけで
はないみたいです。それにしても、DNAとか遺伝子方面とかでは進んでますよね。
人間クローンとか裏ではいるんでしょうね。技術的に可能でも道徳的?というか自然
の摂理に反してますよね。怖いな。