朝の会より

今日の朝の会で話したこと

通りたい道があります。でもそこに人が立ってます。

その時に、

　　　「そこ邪魔」

と言うのと

　　　「そこ通して」

と言うのとでは、求めるものは同じなのに相手の受け取り方は全然違うと思います。

さらにそこには、+αの要素(口調や表情など)も相まってくるため、その違いはより顕著です。

同じ主張ならば、相手を不快にさせない言い方にした方がwin-winですよね。

むしろわざわざ人間関係をぶち壊しにいって、何か得することがあるならばそれはそれで聞いてみたいものです。

同じ環境に生活している以上、相手とハートフルな関係を築いておいた方が、住みよい環境に調整できるという意味において、自分にとってのメリットもあるはずです。

だから気をつけようね、ということなんですが。。。

これで終わらず、もうちょっとそれに付け加える形で話してみます。

先ほどの「邪魔だ」と「通して」の違いですが、「受け取る印象」の他にどんな違いが挙がるでしょうか。

様々な視点が挙げられるでしょうが、一つには、前者は「事象の説明」、後者は「主張」になっているという点が異なるということが言えると思います。

論理的文章(説明文といった方がイメージしやすい人もいるかな)の学習で言われた記憶もあるかと思いますが、

事実を説明した上に筆者の主張は成立する

ものです。今回の内容に合わせて簡潔に言うと、論理的文章のステップは、ざっくり

1.事象を説明する

2.それらをまとめて主張に昇華する

となります。1の段階を踏まえての2になるわけです。

これで言うと、「邪魔」は1であり、「通して」はそれを踏まえた2の主張であるということです。

ですから「そこ通して」と言えるというのは、心が優しいかどうかだけではなく、すぐに意見を生成し、主張にまとめあげることのできる、賢い人かどうかということに影響されると言えます。

みんなには、同じことを言うなら「邪魔だ」ではなく「通して」と言える優しい人になろうね、というのに加え、それができる頭の回転の速さをもった人になろうね、そのために頑張って勉強しようね、と伝えたいと思います。