robichi @robichiROBICHI News 紙が更新されました ! paper.li/robichi/130870… おかげで @s_oku @sanfrecce12
憲法は自衛権までは否定していない。国民の生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利が根底からくつがえされる場合には自衛権を発動できる。というのが従来の政府の憲法解釈。
国民の生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利が根底からくつがえされる場合とは他国に侵略された場合のみとされてきたのは、他国が攻撃を受けることで根底からくつがえされる事実認識がなかったからだそうだ。他国が攻撃を受けることで根 (続く) tl.gd/nkfppa
石油輸送が止まる事態が起きたとして、国民の生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利が根底からくつがえされる場合と言えるのだろうか。#クロス
在留邦人を救出する外国の飛行機または艦船が攻撃を受けたとして、国民の生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利が根底からくつがえされる場合と言えるのだろうか。#クロス
日本を守るために駐屯している同盟国部隊が何らかの理由で領海外に出動しており、そこで攻撃を受けたら、国民の生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利が根底からくつがえされる場合にあたると言っているのかな？#クロス
他国が攻撃を受けることで、国民の生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利が根底からくつがえされることを昭和４７年には想定できなかったというが、どういう場合があり得るのかを具体的に示してもらいたい。#クロス
日本の領海内にいる同盟軍がどこかから攻撃を受けた場合はどうだろう。日本の領土・領海が侵略されたと言えるかな？ただし、相手のミサイルは撃ち落とせるけど（可能かどうかは別）、基地を攻撃することは含まれないと思う。#クロス
他国が攻撃されることによって、国民の生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利が根底からくつがえされる場合が昭和４７年以降、新たに想定できるようになっているとしたらどういう場合があるのかをもうちょっと考えてみようと思う。#クロス
百歩譲って基本理念と事実認識を切り離す法理によって、限定的集団的自衛権が合憲になるとしても、これだけ重要な解釈変更を閣議決定するまえに内閣法制局内で検討した文書が何も残ってないというのは大きな問題ではないか？#クロス
東南アジア各国に日本・アメリカ・オーストラリアを加えたNATOみたいなものができるのかもしれんね。#クロス
中国の中の強硬派に思いとどまらせ、穏健派を後押しするために東南アジアと日米豪あたりでNATOみたいな集団的安全保障体制を組むのはありかもしれない。ただし、現行憲法下では無理。抜け道でごまかすのではなく正面から憲法改正を含めて議論した方がよいと思う。#クロス
とは言え、代表に選ばれたいから監督の言うとおりにしたくなるよね。→槙野智章、山口蛍が改善模索 ハリル流忠実じゃダメ nikkansports.com/soccer/japan/n… @nikkansportsさんから
ハリルホジッチは日本サッカーを変えようとしているのだから、彼のスタンダードでプレーできるように協会は協力した方がいいと思うし、それができない選手は外れた方がいいと思う。＃日本代表
