夢か現か幻か。 それを決めるのは、あなた次第。
(大阪府大阪市)
=================================================
え～、ネタがないので、こんなモノで(笑)
内臓の露出計が振り切れるほどアンダーにしたら(笑)こんなものが撮れました。
露出計って、あくまで参照値なんだね。
と、身に染みた一枚でございます。
(大阪府大阪市)
=================================================
え～、ネタがないので、こんなモノで(笑)
内臓の露出計が振り切れるほどアンダーにしたら(笑)こんなものが撮れました。
露出計って、あくまで参照値なんだね。
と、身に染みた一枚でございます。
生きたい( -.-)/☆( +.;)ポカッ（爆）
何だかとてもいい雰囲気でてるじゃないですか？この
時間の建物の中にも興味あり(*^m^*)
夢か現か幻？？？？？ 今は１枚目のカードかな（笑）
私も、光を集めきれなくて、エラーってなって
しまうこと結構、あります(笑)
難しいです(^^ゞ
暗闇を重視した写真を撮る場合は、どアンダーの方が
いい結果が出ますね。
…ということを、デジカメを使い出してから気づきました（笑）
なんだか、ものすごく不健全な気がする・・・・・(^_^;)
今日のこれ、ディジの液晶で見たときは、さすがに「アンダー過ぎたか・・・・・(-_-;)」と思ったのですが、後々PCで確認して、自分でもびっくりでした。
ちょっと不思議な感じ？ でも悪くない(・・・・・と思う)。
この建物、確か銀行・・・・・だったかな？
大阪の中ノ島の。
私も中には興味有り。
見学できるのかな？
そうですか？
私は、アンダー目の写真のほうが好きですよ。
闇色がしっかりと締まってくれるので。
ま、実際の見た目どおりの写真が撮りたければ、the-fujiさまのおっしゃるとおり「露出をたっぷりと上げる」ことが必要になります。
あ、でもthe-fujiさまが撮られるような夜景ならば、「露出をたっぷりと上げる」が正解だと思います(^_^;)
CANONならISOをかなり上げても結構きれいに撮れますよ。
一度お試しあれ。
私も以前一度どアンダーで撮ったときに「おおっ」と思ったことがあります。
以来、「夜はどアンダー(笑)」
しかしこんなものが撮れるとは、実は予想外でした(笑)