男女の染色体は違うのではないか

　 混沌の社会だからか最高裁判決の男女には染色体が相違することを全然記述することなく最高裁としての法律の規定に有無を確認する経緯を獲得することなく世情の動静に対応させようと判決を作成していたら、もしかして最高裁の判事とならない職権濫用をする裁判官の重過失があるという職務になるので、その判決についての濫用の利益が存在することになる。

 　この結果には担当の裁判官としての職責が矯正される経過が妥当な措置になるのではないか。