これからは意見をどんどんメールで送ってくる人を評価することだ。書くことでは、量をたくさん出すことがやがて必ず質の向上となる。だから、たくさん出せる雰囲気づくりと、内容問わず、回数や量を評価するところから始めることだ。
やがて、そのなかから、よいものを選び、まとめ、評価して再回覧する。表記上で記名か無記名かは、うまく使いわけることだ。口から出るのはその場からすぐ消えるだけに、ぐちや出まかせになりがちだが、書いたものには前向きな提案になりやすい。書くということ自体、ポジティブなことだからだろう。書くことを徹底して教育することだ。
○評価は、結果ではなくプロセスで
クリエイティブな仕事は完成のないものだから、評価は、結果でなく、プロセスでしなくてはいけない。
一人を結果だけで評価すると、必ず、不平等感がおこる。もともと評価は、不平等なものである。これを認めることも必要であろう。
スポーツ選手の給与も、チームが優勝しても、一人ひとり全く違う。それは、優勝という結果でなく、優勝までのプロセスへの貢献度で評価されているからである。いかに努力しても、プロセスへの貢献が表れなくては、やはり評価されない。数字に出なくては、評価にならないのも、プロだからである。
やがて、そのなかから、よいものを選び、まとめ、評価して再回覧する。表記上で記名か無記名かは、うまく使いわけることだ。口から出るのはその場からすぐ消えるだけに、ぐちや出まかせになりがちだが、書いたものには前向きな提案になりやすい。書くということ自体、ポジティブなことだからだろう。書くことを徹底して教育することだ。
○評価は、結果ではなくプロセスで
クリエイティブな仕事は完成のないものだから、評価は、結果でなく、プロセスでしなくてはいけない。
一人を結果だけで評価すると、必ず、不平等感がおこる。もともと評価は、不平等なものである。これを認めることも必要であろう。
スポーツ選手の給与も、チームが優勝しても、一人ひとり全く違う。それは、優勝という結果でなく、優勝までのプロセスへの貢献度で評価されているからである。いかに努力しても、プロセスへの貢献が表れなくては、やはり評価されない。数字に出なくては、評価にならないのも、プロだからである。