ついに朝日新聞が、現在の険悪な日韓関係の元凶となった
従軍慰安婦問題の捏造を認めました。
マスゴミ各社は何に気兼ねをしているんだか知りませんが
扱いが非常に小さいですが、おそらくこの後大炎上が起きると思います。
朝日新聞としては、捏造ではなく記事に誤りがあった・調査が不十分だったとしていますが
同時に『戦争によって蹂躙された女性の人権問題は変わらない』としています。
朝日のはぐらかした記事ではいまひとつピンとこない人も多いと思いますので
わかりやすい記事を夕刊フジから引用。
ちょっと長いですが、我慢してください。
以下引用
朝日新聞がこれまでの慰安婦報道について「点検」した主な内容は以下の通り。
【「済州島で連行」証言】「日本の植民地だった朝鮮で戦争中、
慰安婦にするため女性を暴力を使って無理やり連れだした」などとする
吉田清治氏の証言を確認できただけで16回、記事に掲載したが、
「読者のみなさまへ」として「吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は
虚偽だと判断し、記事を取り消します。当時、虚偽の証言を見抜けませんでした。
済州島を再取材しましたが、証言を裏付ける話は得られませんでした。
研究者への取材でも証言の核心部分についての矛盾がいくつも明らかになりました」と結論付けた。
【「挺身隊」との混同】1991~92年にかけて「『女子挺身隊』などの名で前線に動員され、
慰安所で日本軍人相手に売春させられた」「主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」などと報道。
これについて「女子挺身隊は、戦時下で女性を軍需工場などに動員した『女子勤労挺身隊』を指し、
慰安婦とはまったく別です。当時は、慰安婦問題に関する研究が進んでおらず、
記者が参考にした資料などにも慰安婦と挺身隊の混同がみられたことから、誤用しました」と認めた。
【強制連行】については「朝鮮や台湾では軍などが組織的に人さらいのように連行した資料は
見つかっていません。一方、インドネシアなどでは、軍が現地の女性を無理やり連行したことを
示す資料が確認されています」、【「軍関与示す資料」】の記事を宮沢喜一首相の訪韓直前に報じたのは
「訪韓時期を狙ったわけではありません」、【「元慰安婦 初の証言」】を報じた植村隆元記者の
韓国人の義母が元慰安婦の裁判を支援していたことについて「意図的な事実のねじ曲げなどはありません。
義母との縁戚関係を利用して特別な情報を得たことはありませんでした」などと見解を示した。
引用おわり
つまりです!
慰安婦狩りと称して女性を強制連行したと証言し、『従軍慰安婦』(造語)問題のきっかけとなった
吉田氏なる人物の証言はでたらめだった。
さらに、軍、国、自治体などの公権力主導で行われたとされる慰安婦連行も無かった。
慰安婦は数十万人いたとしたが、ほとんどが労働への徴用(日本国内でもあったもの)だった。
じゃあ、日韓の問題となった慰安婦問題ってなんだったの?
ちなみに、慰安婦問題って韓国から言い出したことではなく、朝日新聞のこれらの記事をきっかけとして
韓国内で世論が盛り上がったものなんです。
つまり、すべての元凶。
これが捏造、朝日の言葉でいうなら誤報ということだったら・・・
現在の冷え切った日韓関係の大元凶ってことなんじゃないですかね??
大戦犯。
もちろん、慰安婦問題は前々から『捏造じゃね?』といわれていましたが
そういう意見は「極右」「ネトウヨ」としてどこのマスゴミも片づけてましたよね。
それを今になって(作為は否定しているが)やっとデタラメを認めてきた。
明日の朝日新聞に続報が載るそうです。
たぶん、「女性の人権が・・・」って、今までさんざん朝日が糾弾してきた
『日本軍主導の従軍慰安婦』ってことをはぐらかしてると思いますが。
従軍慰安婦問題の捏造を認めました。
マスゴミ各社は何に気兼ねをしているんだか知りませんが
扱いが非常に小さいですが、おそらくこの後大炎上が起きると思います。
朝日新聞としては、捏造ではなく記事に誤りがあった・調査が不十分だったとしていますが
同時に『戦争によって蹂躙された女性の人権問題は変わらない』としています。
朝日のはぐらかした記事ではいまひとつピンとこない人も多いと思いますので
わかりやすい記事を夕刊フジから引用。
ちょっと長いですが、我慢してください。
以下引用
朝日新聞がこれまでの慰安婦報道について「点検」した主な内容は以下の通り。
【「済州島で連行」証言】「日本の植民地だった朝鮮で戦争中、
慰安婦にするため女性を暴力を使って無理やり連れだした」などとする
吉田清治氏の証言を確認できただけで16回、記事に掲載したが、
「読者のみなさまへ」として「吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は
虚偽だと判断し、記事を取り消します。当時、虚偽の証言を見抜けませんでした。
済州島を再取材しましたが、証言を裏付ける話は得られませんでした。
研究者への取材でも証言の核心部分についての矛盾がいくつも明らかになりました」と結論付けた。
【「挺身隊」との混同】1991~92年にかけて「『女子挺身隊』などの名で前線に動員され、
慰安所で日本軍人相手に売春させられた」「主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」などと報道。
これについて「女子挺身隊は、戦時下で女性を軍需工場などに動員した『女子勤労挺身隊』を指し、
慰安婦とはまったく別です。当時は、慰安婦問題に関する研究が進んでおらず、
記者が参考にした資料などにも慰安婦と挺身隊の混同がみられたことから、誤用しました」と認めた。
【強制連行】については「朝鮮や台湾では軍などが組織的に人さらいのように連行した資料は
見つかっていません。一方、インドネシアなどでは、軍が現地の女性を無理やり連行したことを
示す資料が確認されています」、【「軍関与示す資料」】の記事を宮沢喜一首相の訪韓直前に報じたのは
「訪韓時期を狙ったわけではありません」、【「元慰安婦 初の証言」】を報じた植村隆元記者の
韓国人の義母が元慰安婦の裁判を支援していたことについて「意図的な事実のねじ曲げなどはありません。
義母との縁戚関係を利用して特別な情報を得たことはありませんでした」などと見解を示した。
引用おわり
つまりです!
慰安婦狩りと称して女性を強制連行したと証言し、『従軍慰安婦』(造語)問題のきっかけとなった
吉田氏なる人物の証言はでたらめだった。
さらに、軍、国、自治体などの公権力主導で行われたとされる慰安婦連行も無かった。
慰安婦は数十万人いたとしたが、ほとんどが労働への徴用(日本国内でもあったもの)だった。
じゃあ、日韓の問題となった慰安婦問題ってなんだったの?
ちなみに、慰安婦問題って韓国から言い出したことではなく、朝日新聞のこれらの記事をきっかけとして
韓国内で世論が盛り上がったものなんです。
つまり、すべての元凶。
これが捏造、朝日の言葉でいうなら誤報ということだったら・・・
現在の冷え切った日韓関係の大元凶ってことなんじゃないですかね??
大戦犯。
もちろん、慰安婦問題は前々から『捏造じゃね?』といわれていましたが
そういう意見は「極右」「ネトウヨ」としてどこのマスゴミも片づけてましたよね。
それを今になって(作為は否定しているが)やっとデタラメを認めてきた。
明日の朝日新聞に続報が載るそうです。
たぶん、「女性の人権が・・・」って、今までさんざん朝日が糾弾してきた
『日本軍主導の従軍慰安婦』ってことをはぐらかしてると思いますが。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます