みなさん多分、世田谷での咬傷事故のニュースなどを見られて、『なぜ20回も指導していて、今まで犬を取り上げられないのだ。手ぬるい』と思っておいでのことと推測します。しかし、今の法律では、動物を飼い主の同意なく取り上げることはできないのです。
何度も何度も何度も何度も説得して、話し合いで解決する以外ないのです。その結果が20回の指導になったのです。いわば私が昨晩のようなことを20回同じ人にむかって繰り返してなお改善がみられず、最悪の事態に至ってしまった。担当者はたぶん辛い気持ちでしょう。自分の力不足に対して。
動物を取り上げる手立てがない。そして、動物を万が一取り上げることができたとして、その動物を救う確実な手段がない。飼い主に態度を改めて反省してもらい、きちんとした飼い方をしてもらうのが今の制度の下では一番いいのです。
2年以下の懲役または200万円以下の罰金、ってやつも、そうですね。そもそも金のない人間相手にして罰金は取れぬ、懲役刑に付したとしても動物を取り上げることはできぬ、では、いったい何のために仕事をしているのか、センターの指導というのはとても難しいものであります。
先日の垢消しドッグトレーナーが順調に謝ったら死ぬ病を拗らせていって、たいへん香ばしい。
私刑は駄目なんですよ絶対に。私刑を認めるとバカがとんでもない理由で私刑を始める滅茶苦茶な社会になっちまうんだから。ドローン少年の件は「ネットを通じた私刑の承認」が存在することについてよく考えるきっかけにしなきゃいけない。
自分は講習を義務付けた上での免許制にした方がいいと考えています。今後は高性能化するだろうし、マジでやばい RT @Jun10518: @sis_sis @azukiglg
クソリプしてしまってすみません(--;)
しかし、ドローンにもそれなりの規制(購入時の登録等)は必要ですね
報ステ
ところで今日の国会より、佳子内親王殿下襲撃予告犯逮捕より、インドネシアの中国漁船撃破より、西之島なのか? #テロビ
空を飛ぶラジコンはあんまり身近じゃないせいで知られてないけど、あれだって墜落したとき人間に当たられば死人出るし、ブレードで首チョンパしたりするよヽ(´∇`)ノ
だから航空機ラジコンやる人たちは、原野に近いような場所や見晴らしのいい河川敷でやるというのに。
今のニコ生は大人がキチガイ行為や警察沙汰を面白がってコメントで助長したり金銭支援したりして自分の手を汚すことなく画面の向こうなんだけどリアルタイムで悪というスリルな娯楽を味わえる。
それを配信者は人気者だ有名人だと自己陶酔に陥りどんどんキチガイ行動をするようになるという図式
ドローン少年の件で「川崎の容疑者宅への突撃は良かったが他は駄目」とか言ってる人がいるんだが、そういう問題じゃないだろうと。あんたらが私刑を承認するからこそこういう少年を生んだんでしょうに。
前にも書いたけど、ドローンをちゃんと飛ばすには航空関係の知識は絶対に必要だし、通常の航空機を飛ばす際に必要な気象条件に関した知識も必要不可欠。運航時には風向きに注意して、あまりに強い場合は運航を中止するぐらいの判断もいる。それをわかっていない人が安易に動かせる今の状況が危ない。
15歳のノエル少年が有していた機体では死傷者は出ないかもしれない。しかし、あの少年がそれ以上の機体を手にする可能性はあったし、飛ばす場所がだんだんとやばい方向にエスカレートしていったことや、彼の言動で実際に警備が強化されたことを考えると、威力業務妨害での逮捕もやむをえない感じ。
おもちゃレベルのドローン(例えば逮捕されたノエルが持ってたようなクアトロコプターとか)であっても、高さ100m以上から自由落下してきて人間の頭にあたったら死ぬわな。
地上50mくらいの高さから落ちてきた植木鉢を頭に食らったらコブで済むかどうかっちゅー話と比較するレベル。
よしんば廃棄物に触れた地下水が地上環境に到達したとして、そこにどれだけの放射性物質が含まれうるだろうか。福島事故のパニックを克服した人であれば、放射性物質の害も他の毒物と同様、量の問題であることを理解している。ところが忌避感情の多くは、そうした合理的な理解には基づいていない。
「オスプレイが墜ちたら人は死ぬが、ドローンでは死なない」と思っている人が多すぎる…というか、そういう人が考える「ドローン」というのはオモチャレベルの小型機体なんだよね。ドローンを使ったことのある人が考えるのは「DJIのファントムシリーズ」が最低限。あれから上は当たったらマジやばい
業務撮影で使う100万円から上のオクタコプターだとマジで死人が出るレベル。