アジェンダ
1）議長選出
2）外交について
--------------------------------------------
1.議長選出
→議長とは何をするのか？
←←外交の使者、評定の取り仕切りなどの実施
議長希望者は次回までに委員へ連絡を（自薦他薦問わず）
・現在の候補
麻生さん（現評定委員）
2.外交について
：斎藤家の取り扱い：（フリートーク）
・同盟国として今後武田家と斎藤家のどちらが良いか
⇒武田は東の拠点、雑賀の牽制（北条）
⇒斎藤は将来敵対化するとやっかい
⇒初心者・中級車は美濃が使えなくなるとつらい
⇒案としては斎藤との同盟案、現状維持の二点
余談ですが、雑賀が評定中に城攻めに来てました。こういうのはマナーとしてどうかと思います。
⇒伊賀との友好は現状のままでよいか（賛成26）
⇒斎藤と武田どっちを取るか（斎藤11 武田24）
⇒国力増強はできるだけ、大和で行う
⇒敵対方針は上杉
1）議長選出
2）外交について
--------------------------------------------
1.議長選出
→議長とは何をするのか？
←←外交の使者、評定の取り仕切りなどの実施
議長希望者は次回までに委員へ連絡を（自薦他薦問わず）
・現在の候補
麻生さん（現評定委員）
2.外交について
：斎藤家の取り扱い：（フリートーク）
・同盟国として今後武田家と斎藤家のどちらが良いか
⇒武田は東の拠点、雑賀の牽制（北条）
⇒斎藤は将来敵対化するとやっかい
⇒初心者・中級車は美濃が使えなくなるとつらい
⇒案としては斎藤との同盟案、現状維持の二点
余談ですが、雑賀が評定中に城攻めに来てました。こういうのはマナーとしてどうかと思います。
⇒伊賀との友好は現状のままでよいか（賛成26）
⇒斎藤と武田どっちを取るか（斎藤11 武田24）
⇒国力増強はできるだけ、大和で行う
⇒敵対方針は上杉
軍事クエストの報告を大和で行う。
この二つを併せて心がけて頂けるようお願いします。
評定に出られなかったため一つ質問をさせて頂きたいのですが、
”上杉敵対”はどのような流れで決まったのでしょうか？
前回の評定では、三好、雑賀、北条あたりで、
上杉の名は上がっていなかったような・・・。
雑賀の行為は宣戦布告という意味では非常に効果的かと。
自分らで蒔いた酬いはしっかり受けて頂きましょうね。
合戦までしばらく間があるので、しっかり鍛錬しておきます。
そして採決の結果、上杉に敵対票を投じることになりました。
今週もその結果をそのまま引き継ぎます。
私の乏しい記憶力では北条家だったような気がしますが、
失念してしまっていたのでしょう。
早速のお返事ありがとうございました。